[VIDEO] Zabronione wyprzedzanie (którego nie było).

📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 16:58

📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 4:40

Zabronione wyprzedzanie (którego nie było).
H................g • 2017-06-16, 0:38

“– dzień dobry, wyprzedzał pan na podwójnej ciągłej – nie, zakończyłem wyprzedzanie przed podwójną ciągłą – widziałem – mam kamerkę, możemy sprawdzić – a to proszę jechać dalej, do widzenia

Zgłoś

waloos 2017-06-16, 16:10 7

Narzekacie na psy, że się czepiają, ale pod filmami z kamerek kiedy widzicie wyprzedzających na łuku to byście wszystkich wysyłali do grobów.
To jak to jest? Policja ma się nie przypierdalać a my mamy liczyć, na to że idioci sami znikną? Nie tak nie będzie.

Gość wykonał manewr prawidłowo, ale faktem jest że było tak na styk. Niby widoczność dobra i miał pewność, że nic się nie stanie, ale jest wielu debili którzy by tego nie zrozumieli i będą wyprzedzać na łuku bez względu na wszystko. A potem jedziesz kulturalnie z przeciwka i taki kutas może Cię zabić.

Także nie plujcie na policję, bo zwyczajnie się spytali co i jak, facet odpowiedział i go puścili.

Zgłoś

myjek 2017-06-16, 16:11

@gf21 specjalnie się zalogowałem, żeby postawić Ci piwo. Pojebało ten sadistic? Mam otwarte z siedem kart a tu zaczynają mi o lotach pierdolić...

Zgłoś

zeus6 2017-06-16, 16:17 1

pouczył, a mógł zabić.

Zgłoś

bimaczow 2017-06-16, 16:23

Dokładnie tak dostałem kiedyś mandat ..

Zgłoś

skaza71 2017-06-16, 16:29

przejście dla pieszych znak wygięty - dlaczego?, się pytam

Zgłoś

wojciechoslaw 2017-06-16, 16:35

A nie jest przypadkiem tak, że manewr wyprzedzania ma się rozpocząć na przerywanej linii i W MIARĘ MOŻLIWOŚCI zakończyć przed ciągłą?

Zgłoś

ellsworth 2017-06-16, 16:35 1

siwybis napisał/a:

Zapis prędkości z kamery nie może być podstawą do ukarania ponieważ nie jest to homologowane urządzenie do pomiaru prędkości przez reżimowych oprawców. Mogą oni zatrzymać się nawet na przejściu dla pieszych jeśli włączą sygnalizacje świetlną w kolorze niebieskim. Dźwięku nie ma zapewne dlatego że użytkownik wyłączył mikrofon w kamerze, sam bym tak zrobił, po cholerę mam nagrywać to co mówię przez telefon albo pierdolę sam do siebie jadąc autem:)

Zapis prędkości nie może być, owszem. Natomiast samo nagranie już owszem. Na podstawie nagrania i pomiaru w terenie odległości mijanych obiektów można bez najmniejszych problemów ustalić prędkość poruszania się pojazdu. Jak droga ma znaki hektometrażowe to nawet nie trzeba się fatygować i mierzyć

Zgłoś

loskamilos 2017-06-16, 17:40

@wojciechoslaw
Nie. Wyprzedzanie dozwolone jest wyłącznie na przerywanej i przed ciągłą musi być zakończone.

Zgłoś

murel_26 2017-06-16, 17:47

a te Cipki same na pasach prawie stoją....

Zgłoś

T................h 2017-06-16, 18:08 2

Loq14 napisał/a:

Nie no fakt powinien zapłacić mandat za coś czego nie zrobił.

Zawsze mógł odmówić przyjęcia mandatu i pójść z nagraniem do sądu. W sumie, tak po złości, nie byłoby to takie złe rozwiązanie.

Cytat:

a te Cipki same na pasach prawie stoją....

Na bombach mogą stać i na dachu laboratorium meteorologicznego na Śnieżce...

Zgłoś

waloos 2017-06-16, 19:45

wojciechoslaw napisał/a:

A nie jest przypadkiem tak, że manewr wyprzedzania ma się rozpocząć na przerywanej linii i W MIARĘ MOŻLIWOŚCI zakończyć przed ciągłą?

Teoretycznie tak, ale z drugiej strony zaczynając manewr wyprzedzania masz się upewnić, że wykonasz go przez ciągłą. W praktyce należy Ci się mandat.

Jakbyś sobie to inaczej wyobrażał? Zaczynasz wyprzedzać dwa samochody przed łukiem, a dwa kolejne wyprzedzasz na łuku, na ciągłej? No raczej nie.

Zgłoś

zygmunt151 2017-06-17, 14:03

kevlarx napisał/a:

jebane skurwysyny, tylko statystyki sie dla nich licza

nie dla wszystkich! Sam wiem ze swoich źródeł że dla niektórych tak, ale nie dla wszystkich. Dla poparcia tezy historia od siebie;
Wracam z urlopu, jadę przez lasy a tu nagle przejazd kolejowy ale bez sygnalizacji a daleko przed autem radiowóz policyjny i widać że się patrzą. Na prawie jazdy uczyli, że jak bez zielonego światła, to zatrzymaj się i rozejrzyj i dopiero wtedy jedź i tak zrobiłem i pojechałem. Jak tylko zobaczyli że się zatrzymałem to zaczeli zmieniać miejscówkę. I nic nie było. A jechałem bez kamery.

Zgłoś

kordas 2017-06-17, 15:42

waloos napisał/a:

Jakbyś sobie to inaczej wyobrażał? Zaczynasz wyprzedzać dwa samochody przed łukiem, a dwa kolejne wyprzedzasz na łuku, na ciągłej? No raczej nie.

Przepisy przepisami, ale życie życiem.
Jeśli jadę za ciężarówką, wychylam się, droga wolna, zaczyna się linia przerywana, jest lekki łuk, zabieram się za wyprzedzanie, jestem w trakcie, widzę że droga pusta, ale przerywana się kończy i nie zdążę wrócić na swój pas przed ciągłą...

Co zrobić? dać po heblach, wrócić na swój pas, o ile ktoś w międzyczasie nie zajął miejsca po mnie?

Dla mnie oczywiste jest to, że o ile droga jest wolna to kończę manewr na ciągłej i jadę dalej.

Zgłoś

MIhau_ 2017-06-18, 18:22

Do kurwy nędzy, nie ma dźwięku, więc równie dobrze mogli pierdolić o finale LM, albo kiedy razem na piwo pójdą. Ale chuj, ktoś napisał co chciał i chuj, reszta leci bez myślenia. No kurwa mać.

Zgłoś