czekam na genialne odpowiedzi najmądrzejszych użytkowników portalu. Oczywiście istnieje najprostsza logiczna odpowiedź, która (o dziwo!
), nie pada z "ust" geniuszy polibudy.PS. I cóż, że ze kwejka?
52
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:28
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:28
📌
Konflikt izraelsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
2025-01-04, 11:41
- ostatnia aktualizacja:
2025-01-04, 11:41
czekam na genialne odpowiedzi najmądrzejszych użytkowników portalu. Oczywiście istnieje najprostsza logiczna odpowiedź, która (o dziwo!
), nie pada z "ust" geniuszy polibudy.PS. I cóż, że ze kwejka?
Witaj użytkowniku sadistic.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
dziarski napisał/a:
L00cash buraku czytaj ze zrozumieniem:
napisałem:
"Ale czy aby na pewno? Poprawnie zapiszemy to w inny sposób"
przeczytaj jeszcze raz i się zastanów:
"Ale czy aby na pewno? Poprawnie zapiszemy to w inny sposób"
"ALE CZY ABY NA PEWNO?"
W swoim poście wyraźnie dowiodłem że prawidłowy wynik to 288 a takie rozumienie działania jak w przytoczonym przeze mnie zadaniu to błąd logiczny. Czytaj dokładnie i do końca.
Wybacz, zobaczyłem po działaniu wynik =2 i przez śmiech nie dałem rady czytać dalej.
Ale buraków to sobie szukaj gdzie indziej :*
Jestem zaskoczony, bo Wolfram Alfa nigdy nie okłamał, a to przecież kurwa jest 2.
[21:58:11] <+Zordon> oblicz 48/2*(9+3)
[21:58:11] <@ZbojeiJureq> 288
[21:58:18] <+Zordon> no i to jest poprawna odpowiedz
To jest ostateczna odpowiedz - dobra odpowiedz.
Zordon to miszcz matematyki i jego zdanie jest ostatecznom prawdom
[21:58:11] <@ZbojeiJureq> 288
[21:58:18] <+Zordon> no i to jest poprawna odpowiedz
To jest ostateczna odpowiedz - dobra odpowiedz.
Zordon to miszcz matematyki i jego zdanie jest ostatecznom prawdom
Hahaha, no nieźle, nieźle, kilka stron komentarzy pod prostym działaniem na poziomie 3 klasy podstawówki, a może i niżej.
Że tak powiem: KURWA mać panowie... I będę pierdyliardowa osobą, która napisze to działanie:
48/2(9+3)
to kurwa jeden chuj co (tak, tyle pamiętam, moja kobieta od matematyki zawsze powtarzała takie piedoły, że znaczek mnożenia MOŻE BYĆ ALE NIE MUSI i to jedno i to samo)
48/2*(9+3)
Więc wynik wynosi 288 bo nie można kurwa sobie skrócić mnożąc najpierw 12*2 bo kurwa działania mają iść po kolejności najpierw 42/2=24 a potem 24*12 i to się kurwa równa 288
Dziękuję dobranoc yntelygentne panowie
Że tak powiem: KURWA mać panowie... I będę pierdyliardowa osobą, która napisze to działanie:
48/2(9+3)
to kurwa jeden chuj co (tak, tyle pamiętam, moja kobieta od matematyki zawsze powtarzała takie piedoły, że znaczek mnożenia MOŻE BYĆ ALE NIE MUSI i to jedno i to samo)
48/2*(9+3)
Więc wynik wynosi 288 bo nie można kurwa sobie skrócić mnożąc najpierw 12*2 bo kurwa działania mają iść po kolejności najpierw 42/2=24 a potem 24*12 i to się kurwa równa 288
Dziękuję dobranoc yntelygentne panowie
Witam wszystkich. Nie dajcie robić z siebie głupków.
+ wolframalpha.com/input/?i=48%2F2%289%2B3%29&lk=4
+ wolframalpha.com/input/?i=48%2F2%289%2B3%29&lk=4
Wszystko fajnie tylko że kłócicie się o rozwiązanie dwóch różnych równań,
jedni rozwiązują
48
---------- =48/2/(9+3)
2*(9+3)
a drudzy
48 * (9+3)
------------- = 48/2*(9+3)
2
ten kto to napisał wiedział co robił
btw. prawidłowy odczyt tego to ten drugi, czyli 288
jedni rozwiązują
48
---------- =48/2/(9+3)
2*(9+3)
a drudzy
48 * (9+3)
------------- = 48/2*(9+3)
2
ten kto to napisał wiedział co robił
btw. prawidłowy odczyt tego to ten drugi, czyli 288
@SQT
Hipster jebany.
Cytat:
288. Gdy występują potem same mnożenia i dzielenia kolejność liczenia jest od lewej strony do prawej. Czyli
48:2*12 = 288
math.edu.pl/ko...nywania-dzialan
Hipster jebany.
Ludzie tak pierdolicie, że już sam się gubię, mnie tam w starej dobrej podstawówce uczyli, że liczym zaczynając od nawiasów, a zresztą chuj nie będę tego tłumaczył bo gimbusy i tak będą się spierały, a po co ? jak można się napić. Amen
Ja to pierdole więcej nie czytam komentarzy pod tego typu tematami. Mam 5 z maty w 3 technikum a tu mi zrobiliście wode z głowy ale sprawdziłem na różne sposoby i za każdym razem wyszło mi 288 !!
Przeczytajcie sobie moje posty i będziecie mieli 100% pewności że wynik to 288
Nie chcę wyjść na gimbusa ( mentalnego bo po maturze ) z tym obrazkiem lecz udowodnić swoją wiarygodność, nie to żebym zeżarł wszystkie rozumy...
Nie chcę wyjść na gimbusa ( mentalnego bo po maturze ) z tym obrazkiem lecz udowodnić swoją wiarygodność, nie to żebym zeżarł wszystkie rozumy...
rogad napisał/a:
Wszystko fajnie tylko że kłócicie się o rozwiązanie dwóch różnych równań,
ten kto to napisał wiedział co robił
Nic dodać, nic ująć.
NanoRurka napisał/a:
Witam wszystkich. Nie dajcie robić z siebie głupków.
Obrazek
Witam i to jest prawidłowa odpowiedź dla wszystkich Interpretatorów liczy się zapis w 100% tak jak to jest zapisane na zdjęciu wynik tego działania to 2 bo nie ma znaku mnożenia przed nawiasem co znaczy, że są na tej samej wysokości ponadto znak dzielenia nie jest zapisany nooby w postaci kreski ułamkowej co by sugerowało, że jest to ułamek sam od siebie bez nawiasu.
48:2(9+3) = 48:2(12) czyli 48/(2*12) weźcie teraz wbijcie w taki oto kalkulator jak powyżej kreskę ułamkową jako znak dzielenia i tu jest magia daje wynik 288 a wynika to stąd, że rozumie się to jako 48/2 i tu znak mnożenia, którego nie ma w działaniu powyżej czyli było by coś takiego 48/2*(9+3). Dopełniając całości najważniejszy jest zapis w tym przepadku "miszcze" matematyczne odpowiedź to 2
Rozwiązanie jest proste:
Mianowicie ci co uważają że prawidłową odpowiedzią jest "2" stają po prawej stronie.
Natomiast zwolennicy opcji "288" po lewej.
Potem się bijecie i kto wygra ten ma racje.
(Jest to bardzo stara metoda stosowana we wszystkich konfliktach na całym świecie)
Mianowicie ci co uważają że prawidłową odpowiedzią jest "2" stają po prawej stronie.
Natomiast zwolennicy opcji "288" po lewej.
Potem się bijecie i kto wygra ten ma racje.
(Jest to bardzo stara metoda stosowana we wszystkich konfliktach na całym świecie)
Kurwa, ktoś wstawił całki - może to z pół roku temu przerabiałem i już nie pamiętam - efekty studiowania na zakucie.
Weźcie pomyślcie wszyscy o zawodzie nauczyciela z matematyki...
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów