Zakaz posiadania legalnej broni

imegas 2015-12-02, 7:04 7

Broni nie dostaniemy bo naród rozbrojony to naród zniewolony.

Zgłoś

C.Z.E.S.I.E.K 2015-12-02, 8:14 7

Zrobienie sprawnej i bezpiecznej samoróbki nie jest strasznie trudne (ślusarz po zawodówce da radę wszystko zrobić). Problemem jest zdobycie amunicji, bo w tej kwestii robione samoróbki są, że tak to ujmę niepewne.

Ciekawe, czy można by obejść przepisy zmieniając nazwę Naszej broni, tak jak to miało miejsce przy żarówkach 100 W (dla niewtajemniczonych, zmieniono nazwę z "żarówka" na "żarówka do sygnalizacji świetlnych i lamp warsztatowych") które dalej pod tą nazwą można produkować i sprzedawać. Tylko jak to nazwać........ można by nazwać to jako "dalekosiężny młotek do rozbijania szyb samochodowych."

Zgłoś

nectovelius 2015-12-02, 9:13 1

Nie ma wersji z lektorem

Zgłoś

MaratHS 2015-12-02, 9:14 3

Ciężko się nie zgodzić z Panem Andrzejem i w pełni popieram jego protest. Należy zadać sobie jedno pytanie - Kto w tym wszystkim ma krew na rękach? Krwi na rękach nie mają terroryści, ponieważ gdybyśmy nie byli rozbrojeni, nie byłoby tych wszystkich ataków i zamachów. Krew na rękach ma europarlament i ci wszyscy którzy blokują dostęp do broni prawowitym obywatelom. Czarny rynek dopiero się rozkręci kiedy zakaz zaproponowany przez panią bieńkowską wejdzie w życie. Tylko, że wtedy osoby które rzeczywiście chcą posiadać broń do ochrony, czy do celów sportowych, będą w świetle prawa przestępcami, bez względu na to, że broń którą będą posiadać może uchronić kilka czy kilkadziesiąt istnień.
Po drugie naszym wrogiem jest Unia Europejska. Zobaczcie czym się zajmuje:
-Krzywizna banana.
-Ślimak jest rybą.
-Krzywizna ogórków.
-Woda nie nawadnia.
-Marchew to owoc.
To są normalni ludzie? I to właśnie tacy ludzie decydują także o posiadaniu broni?
Broń nielegalna zawsze trafia do osób które takiej broni posiadać nie powinny, więc gdzie tu logika gdzie sens... Kurwa już dawno powinniśmy wyjść z tego chorego układu.

Ps Słyszeliście o jakimś ataku terrorystycznym, albo masakrze w Szwajcarii? A poczytajcie sobie jaka tam jest polityka broni.

Zgłoś

jackass_tomek 2015-12-02, 9:43 3

czesiek99 napisał/a:

"dalekosiężny młotek do rozbijania szyb samochodowych."

Śpiewające żelazo

Zgłoś

GROMPOLAND 2015-12-02, 10:02 1

Rozpowszechniać to wideo gdzie się tylko da!!!

Zgłoś

o................n 2015-12-04, 21:11 5

Ale po chuj wam broń? Tak na serio. Do czego wam to jest potrzebne?

1. Do obrony? Kurwa ile wy macie wrogów?! Rzadko kiedy ktoś dostaje wpierdol na ulicy, a jak już to najczęściej o 3 nad ranem w sobotę. Złodziej również chce tylko waszego laptopa i nie będzie się wpierdalał wam do domu kiedy w nim jesteście.

2. Na wojnę? Okurwastary.jpg. Ale wy wiecie, że w razie W rząd objeżdża wszystkich posiadaczy broni i zgarnia wszystkie sztuki.

3. Poszczelać do puszek? No to macie broń czarnoprochową, która jest bardziej śmiercionośna od niektórych typów zabronionej broni

A co do pierdolenia o Szwajcarii, to polecam wam się wybrać do tego kraju i zobaczyć mentalność tych ludzi. Sam fakt, że Polacy są traktowani na równi z dziczą z buszu afrykańskiego, a Niemcy i Brytyjczycy są uważani za tanią siłę roboczą już świadczy o tym, że NIGDY polskie społeczeństwo nie dorówna Szwajcarskiemu. Jak się chcecie z kimś porównywać, to z amerykanami.

I nie, nie uważam, że jak dać wam broń do ręki to momentalnie pół polski się powybija. Ale nie życzę sobie, żeby czytać o wypadkach jak to małe dziecko sięgnęło po niezabezpieczony rewolwer i zabiło niechcący matkę (takie sytuacje niestety zdarzają się prawie codziennie) czy jak jakiś pojeb wziął karabin i poszedł strzelać w szkole (a taka sytuacja NA PEWNO zdarzy się, jeśli dać wszystkim broń, pytaniem będzie nie "czy", a "kiedy". Z siekierą mało kto ma jaja, żeby atakować nawet pojedynczą osobę, a broń daje tą przewagę braku kontaktu osobistego - możesz zamknąć oczy i zabić, nawet się nie zabrudzisz).

Na koniec powiem, że martwiąca jest wasza fascynacja przedmiotami, stworzonymi do zabijania. Broń nie jest tworzona dla strzelania do puszek czy kolekcjonowania, a do zabijania. Wasza fascynacja tego typu narzędziami jest lekko niepokojąca

PS: wiecie kto mówi, że broń jest stworzona dla obrony? Jebany ISIS

youtu.be/pYfBeeUzVME?t=9m30s

PPS: jak tak bardzo chcecie mi udowodnić, że zasługujecie na broń, to przejdźcie badania i uzyskajcie pozwolenia. Jak to się wam uda, to będziecie mieli pełne prawo nawoływać do zluzowania praw. Natomiast jeśli nie macie pozwolenia, to skąd mam wiedzieć, czy w ogóle powinno się wam dawać broń do ręki?! Nie wiem kto jest po drugiej stronie i np autor, który wstawił ten film na sadola może się leczyć psychiatrycznie i nikt mu nie powinien nawet pistoletu na wodę dawać do ręki...

Zgłoś

!Timon 2015-12-04, 22:01 2

@DUST DEVIL

Jesteś w grubym błędzie. Złodzieje często wpierdalają się do domu ludziom którzy śpią "na piętrze" i nie zawsze wcześniej wpuszczą gaz. Jestem randomem z netu więc wierzyć nie musisz ale ok 15 lat temu coś takiego przeżyliśmy. Nie polecam.

W razie W rząd nie objedzie nikogo. Nie zdąży.

Z posiadaniem broni jest jak ze szczepieniami. Są skutki uboczne których nie jesteśmy w stanie uniknąć i trzeba się z nimi pogodzić bo odporność grupowa jest ważniejsza. No chyba, że jesteś "elo przeciwnikiem szczepień" to ten argument może nie trafić.

Zgłoś

o................n 2015-12-05, 2:54

!Timon, no pacz, w Jugosławii jakoś zdążyli obejść wszystkich... Na dodatek przypominam, że w takim Afganistanie prawdopodobnie jest większe stężenie broni na mieszkańca, tylko nie ma tego odzwierciedlenia w statystykach, a nie tyle amerykanie, a nawet ZSRR przejechało ten kraj jak walec (i ZSRR doszczętnie zdeptałoby ten kraj gdyby nie wybitna pomoc USA, UK i ChRL, którzy uzbroili brodatych w wyrzutnie Milan-2 i Stinger). Jak mieli broń tylko do kalibru 12,7mm to gówno mogli Sowietom zrobić, nawet z ich cudownym ukształtowaniem terenu.
Inny przykład - Jemen. Owszem, Huti ładnie zajęły kraj, ale wystarczyła niewielka ofensywa wojsk Arabii Saudyjskiej, żeby w ciągu kilku dni utracili strategiczny port, a chwilę później całe wybrzeże.
Już w latach 80tych cywil z karabinem gówno znaczył, a dziś ma wartość mięsa które z niego można zrobić. Zabiją Ciebie zanim zdążysz nawet zobaczyć wroga i tak się skończy Twa epopeja

No dobrze, wierzę na słowo, wpada ktoś do domu. Pytanie: gdzie trzymasz broń? Większość ludzi trzyma broń w sejfie, na dodatek z zabezpieczeniem na cyngiel. Żebyś miał 100% na obronę, powinieneś trzymać ją naładowaną na szafce nocnej. Tylko tu pojawia się pytanie czy rzeczywiście chciałbyś być ciągle gotów, jak radziecki pionier

Co do "odporności grupowej" to nie mam pojęcia o czym piszesz. Nie dlatego, że jestem anty-szczepionkowcem (aż tak pojebany nie jestem), ale nie widzę jaka jest niby obrona. Zaczynając od faktu, że złodziej również byłby uzbrojony, a kończąc na przykładach z życia, np niedawna, druga w tym roku, strzelanina w Kolorado, stanie w który jest nazywany drugim Teksasem. Ta Twoja odporność grupowa nie działa i dlatego jestem przeciwny "ołowianej szczepionce"

No dobra, JEDEN RAZ, za cały czas jak żyję na ziemi usłyszałem historię, kiedy to rzeczywiście posiadanie broni przez cywilów uratowało: był to całkiem niedawny przypadek, kiedy zrobiono wystawę karykatur pedofila mahometa gdzieś w Teksasie. Wtedy też jakichś dwóch pojebów przyjechało samochodem, żeby zacząć strzelaninę i zostali wyeliminowani przez cywila... DWOMA STRZAŁAMI - OBA w łby tego ścierwa. Szacun.
PS: później okazało się, że ten bohater był emerytowanym szeryfem z długim stażem, więc nawet w tym przypadku nie można do końca mówić o 100% cywilu

Zgłoś

antash 2015-12-05, 3:20

Wkurza mnie ta cała gimbo-propaganda dotycząca hurra-legalizacji broni, ale równie bardzo wkurzają mnie pomysły hurra-delegalizacji wysuwane przez UE...

@czesiek99 Na YT jest kanał Codys Lab, gość stworzył pociski do strzelby wyłącznie z tego co mógłby znaleźć wokół swojej farmy po apokalipsie

Między innymi siarka ze skał, czy KNO3 z siana na które szczał xD Nie wiem jak "pewne" były, ale strzelało to całkiem konkretnie

Zgłoś

C.Z.E.S.I.E.K 2015-12-05, 20:53

@DUST DEVIL
można to przedyskutować.

Termin "w razie W" jest dość obszerny, ale już Ci przedstawię problem który jest coraz bardziej powszechny, a teoretycznie bardzo prosty do rozwiązania przy użyciu broni....... mianowicie problem dzikiej zwierzyny.
Jeśli mieszkasz na wsi to wiesz o co chodzi, jeśli w mieście już tłumaczę.
Można w to nie uwierzyć ale mamy obecnie strasznie duży przerost zwierzyny spowodowany ludzkim lenistwem, a dokładniej nieużytkami rolnymi które "nowobogackim" nie opłaca się uprawiać i kosić a żal sprzedać. Namnożyło się w cholerę dzików, saren, jeleni, i drobnej zwierzyny, i przesuwają się coraz bliżej domostw.
Zapytasz, gdzie problem?
Ano problem jest taki. Gdybyś posiadał poletko ziemniaczków i taka wataha dzików rozorałaby Ci je i jeszcze lepiej osiadła na pobliskim nieużytku, co zrobiłbyś w takiej sytuacji...... Ano dzwonisz do pobliskiego koła łowieckiego i słyszysz, że mogą wycenić straty i dać odszkodowanie, ewentualnie zorganizować prowizoryczne ogrodzenie (nic to nie da) w ostateczności odstrzelą 1-3 sztuki bo więcej nie mogą.
"A chuj mnie to obchodzi, nie mam pola i ......." pewnie sobie myślisz
Idziesz sobie wieczorkiem pobiegać, albo w niedziele z rodzinką na spacer natykasz się na taką loszkę z małymi i trza spierdalać.

Wystarczyłoby bym mógł wyciągnąć strzelbę z pod łóżka (nie z pancernej szafy trwale przytwierdzonej do podłoża). Odstrzelił takiego dzika, łanie która opierdala mi drzewka, czy bażanta cobym w kociołku mógł sobie gulasz zrobić. Zadzwonić do koła, zgłosić odstrzał, nie martwiąc się odwiedzinami policji, uiścić opłatę zgodną z cennikiem, który obowiązuje myśliwych (za dzika ok 60 pln). W przypadku dzika przebadać w innym od razu ciąć albo sprzedać. Nie płacąc przy tym za składkę na rzecz koła.

Może głupi przykład, ale dokładnie oddaje sedno sprawy i odpowiada na Twoje trafne pytanie.
Wiemy, że na legalizacje nie ma co liczyć, może nie ochronie się przed bandytami, może i rządowe przydupasy będą ją chcieli skonfiskować (swoją drogą konfiskują zarejestrowaną broń, a rejestracji właśnie chciałbym uniknąć), ale mam broń i w razie "W" mogę jej użyć licząc się z ewentualnymi konsekwencjami.

Ustawa o broni nie zawiera jednego słusznego powodu dla którego mógłbym posiadać broń palną: "Jestem zdrowy psychicznie i fizycznie i człon komu do tego po co mi broń". Co do reszty ustawy i opłat za uzyskanie pozwolenia nie mam zastrzeżeń (242,- opłaty skarbowej + koszta badań).

Zgłoś

o................n 2015-12-06, 3:41

czesiek99, ok, pięknie rozpisałeś się z dzikami grasującymi po wioskach. Rozumiem, jest to problem. O ile nie sądzę, żebyś brał broń kiedy "chciałbyś sobie pobiegać" lub wyjść z rodziną na spacer, to już naturalnie miałbyś ją pod ręką będąc w domu. Mam dla Ciebie rozwiązanie: czarnoprochowce.pl/?pr=1095&n=karabin-ardesa-kentucky-cal45-

Ładowanie kapiszonowe (jak się wprawisz to i w 30-45 sekund załadujesz)
Kaliber .45 - jak trafisz to skończy się śmieszkowanie, co wcale nie jest gwarantowane przy niektórych kalibrach broni krótkiej.

A co do posiadania broni palnej, to przecież jest taki powód: "kolekcjonerstwo"

wykop.pl/ramka/1938940/abc-kolekcjonera-broni-palnej-jak-uzyskac-pozwo... (sorry za wykop, wiem, że to rakowisko ;_; )

Zgłoś

C.Z.E.S.I.E.K 2015-12-06, 5:13

@Up
Toś mnie teraz zaskoczył. Już myślałem, że wrzucisz jakieś remingtony....... i już miałem zaszpanować swoim działem, a tu psikus.......
Ja używam duńskiego Dreehuntera, kaliber ten sam a obsługa prosta jak budowa cepa, ale jeśli używasz lub chociaż poczytałeś o tym, to obaj wiemy, że to nie to samo.

Chciałbym kiedyś to zamienić na Browninga albo chociaż włoską Benelli, ale właśnie nie po to by była zamknięta w szafie tylko na ścianie wisiała, zaraz obok czarno-prochowca.
Walizkę, prochownice i resztę zestawu (a trochę tego jest) też zastąpiłbym paczuszką amunicji i małym zestawikiem do czyszczenia.

Nie chciałbym, aby broń była dostępna w tesco..... no dobra, zły przykład, ale o to mniej więcej chodzi, bo na pewno na rynek weszłoby wiele tandetnych podróbek i wielu "niezbyt rozgarniętych" ludzi miałoby do niej dostęp.

Mimo wszystko uważam, że procedury powinny być tak uproszczone jak to tylko możliwe, ale nie bardziej.

Zgłoś

o................n 2015-12-06, 6:25

czesiek99, no, powiem Ci, że powoli znajdujemy wspólny język. Bo za uproszczeniem to podpiszę się obiema "ręcyma", ale jestem przeciwny legalizacji. Bo nie byłoby nic gorszego od sprzedawania broni "przyjezdnym" i imigrantom. Takie moje zdanie.

Background check i testy psychologiczne. Może jeszcze obowiązkowy 3-6 godzinny kurs obsługi, żeby mieć pewność, że petent nie strzeli sobie w łeb przez przypadek chwilę po kupnie gnata

Ogólnie uważam, że otwierając w Polsce rynek broni palnej i marehuanen

Skarb Państwa (czyli mój i Twój) zyskałby bardzo dużo dodatkowych środków, które można byłoby jakoś mądrze wykorzystać.

Rynek broni dla cywili jest warty w USA 15 miliardów dolarów. Biorąc pod uwagę, że tylko stany południowe i północne konkretnie bawią się w strzelanie daje nam to 120 milionów obywateli. W Polsce zainteresowanych byłoby do 10 milionów, co nam daje wg ułożonej proporcji rynek o wartości 1,25 miliarda dolarów amerykańskich. Dodajmy do tego plusy społeczne czyli nowe miejsca pracy, innowację, produkcję eksportową i ogólne wyjście zbrojeniówki ze spierdolenia... Wiadomo, są to wyliczenia "z dupy", ale nie zdziwiłbym się, gdyby nie były aż tak dalekie od prawdy. Mądrze wprowadzone prawo dałoby same zyski :3

Zgłoś