- ostatnia aktualizacja:
32 minuty temu
- ostatnia aktualizacja:
4 minuty temu
______________
Szkoda gadać.
______________
Lepiej być niezadowolonym człowiekiem niż zadowoloną świniaą; lepiej być niezadowolonym Sokratesem, niż zadowolonym głupcem. A jeżeli głupiec i świnia są innego zdania, to dlatego, że umieją patrzeć na sprawę ze swojego punktu widzenia.______________
Wuchta Wiary TeyDziwny sposób okazywania pokoju i miłości....
Gdyby te debile się nie skłóciły 1 500 lat temu, który Allah jest allahniejszy dziś rozmawialibyśmy po arabsku. Kurwa napierdalać się o interpretację książki. Jak kosmici istnieją to nic dziwnego, że się do nas nie odzywają
Dla Ciebie to 'interpretacja książki', dla kogoś religia to sens czy cel życia, ograniczony człowieczku. A pan chce tylko żreć. Niech se pan żre i żyje dalej.
______________
Dziwny sposób okazywania pokoju i miłości....
Gdyby te debile się nie skłóciły 1 500 lat temu, który Allah jest allahniejszy dziś rozmawialibyśmy po arabsku. Kurwa napierdalać się o interpretację książki. Jak kosmici istnieją to nic dziwnego, że się do nas nie odzywają
Znaczenie dziejowe porażki Arabów pod Konstantynopolem jest ogromne. Dotychczas posuwali się naprzód jak lawina, która zmiata wszystko na swej drodze, i nie na napotykali niemal żadnego oporu. Ten triumfalny pochód został po raz pierwszy zatrzymany. Toteż zwycięstwo Konstantyna IV w r. 678 jest punktem zwrotnym w historii zaciekłych zmagań, jakie chrześcijańska Europa toczyła z islamem, i może być postawione na równi z późniejszym zwycięstwem Leona III w r. 718 i tym, które w r. 732 odniósł Karol Młot na przeciwległym krańcu ówczesnego świata – pod Poitiers. Ale z tych trzech zwycięstw, które uratowały Europę przed zalewem muzułmańskim, zwycięstwo odniesione przez Konstantyna jest nie tylko pierwsze chronologicznie, ale i najbardziej doniosłe w skutkach. Nie ulega wątpliwości, że żaden atak Arabów na świat chrześcijański nie był tak potężny i uporczywy jak owo uderzenie na Konstantynopol. Stolica bizantyjska była wówczas ostatnią zaporą, która wstrzymywała inwazję arabską; dzięki temu ocaliła nie tylko cesarstwo, ale i całą kulturę europejską.
Dla Ciebie to 'interpretacja książki', dla kogoś religia to sens czy cel życia, ograniczony człowieczku. A pan chce tylko żreć. Niech se pan żre i żyje dalej.
Jaja jakieś! To teraz obczajcie to: kilkadziesiąt lat po 2 wojnie światowej bierzemy się do spisywania jej przebiegu: wersja ruska - w 1941 kiedy weszli Niemcy, wersja współczesnożydowska - kiedy Polacy zaczęli nas mordować w obozach, wersja niemiecka - kiedy w 1945 zostaliśmy zaatakowani przez Rosjan
To, że ktoś jest w stanie za tą książkę oddać życie nie czyni jej ani trochę bardziej prawdziwą. Ba, jeśli już ktoś jest skłonny do takich poświęceń to tym bardziej powinien poddać wątpliwości jej falsyfikowalność. Tym bardziej, jak nowynick wspomina, że oni nie zabijają bo tak jest w Koranie jasno napisane*, oni zabijają bo tak interpretują Jihad.
*przynajmniej mój stan wiedzy na temat tej książki jest taki, nie czytałem Koranu, nie zamierzam
______________
Materiał własny - wrzucam tylko tu. Proszę nie powielać, bo "źródełko wyschnie"
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.
