ofiary gwaltu wyszły na ulice
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
28 minut temu
📌
Konflikt izraelsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 8:23
🔥
Strażniczka Teksasu
- teraz popularne
Witaj użytkowniku sadistic.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
ja pierdole, koniec internetu na dziś ! Dobranoc...
-Is lama bad?
Trochę zawsze mi się to kojarzyło z pytaniem, zle oczywiście sformułowanym, bo zaraz się anglistycy, wielcy uczeni zleca, ale mniejsza, mianowicie - "Czy lama 'jest' zła?" pokurwione, troszkę taka mentalność gimbusa pozwala mi się dalej cieszyć z pierdół i sucharów na tym świecie ;S
Trochę zawsze mi się to kojarzyło z pytaniem, zle oczywiście sformułowanym, bo zaraz się anglistycy, wielcy uczeni zleca, ale mniejsza, mianowicie - "Czy lama 'jest' zła?" pokurwione, troszkę taka mentalność gimbusa pozwala mi się dalej cieszyć z pierdół i sucharów na tym świecie ;S
lewy prosty, prawy sierpowy i po sprawie...
zazdrosna suuuuka
Jedyna sytuacja, w której przydałby się rodowity brudas.
Domine_Mortis, pytanie "Is lama bad" jest poprawne. I tak dałeś ciała
Domine_Mortis, pytanie "Is lama bad" jest poprawne. I tak dałeś ciała
Zaczałem się zastanawiać nad kwestia islamska i logicznie rzecz biorac wychdzi proste rownanie. Na poczatku proponue zadanie paru pytan, w chronologicznej kolejnosci. Potrzeba do tego troche wiedzy i duzo logiki
1) Komu od poczatku zalezalo na zniszczeniu swiata arabskiego? Kto zawsze byl w konflikcie z grupa krajow arabskich, polaczonych jedna muzulmanska kultura?
2) Dlaczego panstwa zachodu najechaly Irak i Afganistan i dlaczego wojna ta jest nieuzasadniona?
3) Komu zalezy na oslabieniu panstw europejskich? W jaki sposob moze to osiagnac?
4) Jaki kraj promuje multikulturalizm jedynie poza swoimi granicami, jest kulturowo homogeniczny i aktywnie uczestniczy w polityce antyislamskiej?
1) Zydzi, od Palestyny poczynajac a na Iranie konczac maja na pienku z praktycznie kazdym krajem zamieszkiwanym przez Muzulmanow.
2) Najechaly w poszukiwaniu WMD(weapons of mass destruction), ktorych nigdy nie odnaleziono. Oczywiscie, wojna z terrorem ale terror byl spowodowany wczesniejsza dzialalnoscia USA w regionie, ktora to byla spowodowana ropa.
3) Komu moze zalezec na tym by chrzescijanska kultura zachodu wybila sie razem z muzulmanami. Hmm. Niech no pomysle....
4) Oczywiscie Izrael. III Rzesza miala szanse powstac tylko dlatego, ze spoleczenstwo bylo homogeniczne kulturowo dzieki czemu ludzie byli w stanie stworzyc wydajny narodowy socjalizm. Niemcy mieli poczucie jedności, byli społeczeństwem. Obecnie na zachodzie jest fełdalny kapitalizm gdzie klasa niższa i średnia niższa walczy z imigrantami o każdego centa a wyższa doi krowy, jakimi sa wszyscy inni pod nimi.
To nie Muzułmanie sa tymi, przeciwko którym powinniśmy kierować swoja złość.
1) Komu od poczatku zalezalo na zniszczeniu swiata arabskiego? Kto zawsze byl w konflikcie z grupa krajow arabskich, polaczonych jedna muzulmanska kultura?
2) Dlaczego panstwa zachodu najechaly Irak i Afganistan i dlaczego wojna ta jest nieuzasadniona?
3) Komu zalezy na oslabieniu panstw europejskich? W jaki sposob moze to osiagnac?
4) Jaki kraj promuje multikulturalizm jedynie poza swoimi granicami, jest kulturowo homogeniczny i aktywnie uczestniczy w polityce antyislamskiej?
1) Zydzi, od Palestyny poczynajac a na Iranie konczac maja na pienku z praktycznie kazdym krajem zamieszkiwanym przez Muzulmanow.
2) Najechaly w poszukiwaniu WMD(weapons of mass destruction), ktorych nigdy nie odnaleziono. Oczywiscie, wojna z terrorem ale terror byl spowodowany wczesniejsza dzialalnoscia USA w regionie, ktora to byla spowodowana ropa.
3) Komu moze zalezec na tym by chrzescijanska kultura zachodu wybila sie razem z muzulmanami. Hmm. Niech no pomysle....
4) Oczywiscie Izrael. III Rzesza miala szanse powstac tylko dlatego, ze spoleczenstwo bylo homogeniczne kulturowo dzieki czemu ludzie byli w stanie stworzyc wydajny narodowy socjalizm. Niemcy mieli poczucie jedności, byli społeczeństwem. Obecnie na zachodzie jest fełdalny kapitalizm gdzie klasa niższa i średnia niższa walczy z imigrantami o każdego centa a wyższa doi krowy, jakimi sa wszyscy inni pod nimi.
To nie Muzułmanie sa tymi, przeciwko którym powinniśmy kierować swoja złość.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów