Zamknięcie bazy nurkowej w Jaworznie- kolejny polski bareizm

📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 13:51

📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 5:23

Zamknięcie bazy nurkowej w Jaworznie- kolejny polski bareizm

SzybkiSasza • 2014-06-22, 21:51

Hej,
Ponieważ jestem (prawie) zawodowym nurkiem i kocham ten sport, a nie znoszę skurwielstwa i polskiej zaściankowości - chciałbym podzielić się z Wami tym filmikiem.

Proszę szczerze - dawajcie piwa, rozpowszechniajcie dalej, jeśli macie gdzie - to naprawdę poważna sprawa, tak dla obecnych nurków, jak i dla nas - szkoleniowców, bo z mapy Polski zniknął jeden z najwspanialszych obiektów do szkoleń!!!

Jedna z najlepiej w Polsce przygotowanych baz nurkowych, które pozwoliły na zakończenie kursów tysiącom - jeśli nie dziesiątkom tysięcy - nurków, zostaje zamknięta, bo firma, która dzierżawiła teren bazy przez 15 LAT została wychujana na przetargu... Sam miałem okazję tam być zaledwie kilka razy, ale za każdym razem - miło wspominam tak nurkowania, jak i obsługę.

Jako dowód krótka anegdotka - raz zostawiłem w bazie naprawdę drogi zegarek nurkowy... Żona kierownika bazy wraz z nim udali się wieczorem na poszukiwania z latarkami - tak, by nie było szans, że ktoś mi go zakosi następnego dnia z rana, zajmując tą samą wiatę, a następnego dnia - bez żadnych kosztów z mojej strony - odesłali mi go na adres domowy bez żadnych problemów!

Poniżej kopiuję opis spod niego, który powie Wam więcej...

Baza nurkowa „Orka" znika powoli z mapy Jaworzna. Dotychczasowy właściciel, czyli Orka Group ma czas do wtorku, aby zrównać z ziemią całą infrastrukturę, którą budowano tam przez 15 lat. 15-lecie istnienia bazy nurkowej przypadało 16 czerwca. Miała być wielka i huczna impreza, a tymczasem pracownicy Orki są pogrążeni w żałobie. Teraz mają jeszcze tylko kilka dni na to, aby usunąć z kamieniołomu dorobek ich życia.

Przypomnijmy, że w przetargu na użytkowanie wieczyste terenów Orki, który odbył się 4 czerwca wygrało Konsorcjum Inwestycji Gospodarczych, które zaproponowało 1,9 mln zł. Jak mówi dotychczasowy właściciel, Mirosław Kierepka, ta kwota przerastała możliwości finansowe Orka Group. Firma była w stanie zaproponować niewiele ponad 1 mln zł. Tuż po przetargu władze Orki zapowiadały, że będą rozmawiać z władzami KIG. Według Kierepki KIG zaproponowało odkupienie infrastruktury za około 60 tys. zł, podczas gdy Orka Group szacowała jej wartość na niecałe 500 tys. zł. Na takie rozwiązanie Orka się nie zgodziła.

Deadline -- 24 czerwca. Do tego czasu zgodnie z umową dotychczasowy właściciel ma usunąć całą infrastrukturę i przekazać teren w stanie pierwotnym nowemu właścicielowi. Demontowane jest wszystko -- począwszy od altanek, nowy budynek, a nawet specjalna tablica pamiątkowa na cześć zmarłych nurków.

Zniknąć ma nie tylko infrastruktura na powierzchni. Orka Group musi usunąć zatopione niegdyś samolot i samochód. W bazie praca wre, choć nastroje są minorowe. To, co było budowane przez lata przestaje istnieć.

Pogrążeni w smutku są też nurkowie, którzy regularnie odwiedzali bazę. O Orce mówią „mekka nurkowania". W Polsce istnieje tylko kilka ośrodków, które są porównywalne z jaworznicką bazą. Co dalej z Orką? Nowy właściciel, czyli Konsorcjum Inwestycji Gospodarczych planuje, aby w kamieniołomie nadal była baza nurkowa, o czym mówił prezes KIG Leszek Sulej tuż po wygraniu przetargu. O planach na przyszłość Konsorcjum będziemy rozmawiać z prezesem Sulejem już wkrótce.

Zgłoś

Trzyzet 2014-06-22, 23:43

Stanąć tam kurwa co najmniej w setkę i protestować do skutku!

Zgłoś

SzybkiSasza 2014-06-22, 23:52

@Trzyzet - 1,9mln złotych nie przeprotestujesz... Takie polskie realia :/

Zgłoś

tranzystor 2014-06-22, 23:53

SzybkiSasza napisał/a:

Hej,
Ponieważ jestem (prawie) zawodowym nurkiem i kocham ten sport, a nie znoszę skurwielstwa i polskiej zaściankowości - chciałbym podzielić się z Wami tym filmikiem.

Fajnie, że się chciałeś podzielić swoim żalem, ale taki jest wolny rynek. Przetargi mają wyłonić najlepszego oferenta. W Polsce likwidowano już wiele ciekawych miejsc i klubów, modelarni itp. To nie usprawiedliwia Cię, żebyś nam zasrywał portal takimi informacjami. Zapisz się do koła gospodyń domowych, albo znajdź inne miejsce do nurkowania.

Zgłoś

L................o 2014-06-22, 23:57 2

No jak coś wynajmujesz, to chyba liczysz się z tym, że umowa się kiedyś skończy. No ale co ja tam wiem...

Zgłoś

Rinko 2014-06-23, 0:20

SzybkiSasza napisał/a:

zostaje zamknięta, bo firma, która dzierżawiła teren bazy przez 15 LAT została wychujana na przetargu...

Były jakieś nieprawidłowości to do prokuratury, czy tylko tak pierdolisz bo zła i niedobra firma zaoferowała 2x tyle co twoi znajomi, którzy pewnie jako jedyni przetargowcy przez wiele lat płacili zaniżoną kwotę?

Zgłoś

q800 2014-06-23, 0:26 3

Znaczy, kiedy sobie w ten weekend nurkowałem w Svobodnych Hermanicach, to od jednego nurka słyszałem, że dzierżawca dał lekko dupy, nie ogarnął kiedy był czas ku temu. To raz. Dwa, to ponoć nowy właściciel chciał się dogadać w sprawie samolotu i reszty złomu, żeby zostawić na Koparach, a dzierżawca wyjął jakieś liczby z dupy, na co właściciel machnął ręką i kazał zabierać.

Zgłoś

ffrugopl 2014-06-23, 0:59 10

Mega tendencyjnie napisane. Po pierwsze to dzierżawcy kończyła się umowa i sam dogadał się z władzami, żeby rozpisały przetarg na kupno. Nie przewidział jednak, że ktoś jeszcze może chcieć kupić ten teren. Nowy właściciel wygrał przetarg, zaoferował byłemu dzierżawcy bodajże 60 tys. zł za infrastrukturę, jednak ten chciał 10 razy więcej. Firma, która kupiła teren ma też baseny, które wyremontowała i postawiła na nogi, niedługo mają zostać otwarte korty tenisowe, również przez nich wybudowane. Jak widać nie jest to jakaś firma krzak, która zaora teren, tylko raczej będzie im zależało, żeby mogli na nim zarobić. Sporo mieszkańców Jaworzna wypowiadało się o poprzednim dzierżawcy, że zostali przez niego poszczuci psem, gdy chcieli pospacerować po tym terenie. Także jak zawsze każdy kij ma dwa końce, a prawda leży gdzieś pośrodku.

Zgłoś

x................s 2014-06-23, 8:24

nurkowanie to mocna rzecz, baba mojego wóda jest w marynarce kanadyjskiej jakimś licencjonowanym nurkiem do dużych głębokości i napraw sprzętu pod wodą. kawał z niej byka

Zgłoś

tytus05 2014-06-23, 9:00 1

km2bp napisał/a:

Pieniędzmi a nie bronią obce mocarstwa dokonują legalnej napaści na masz kraj.
W którym naród zostanie sprowadzony jedynie do roli parobków

Znaczy co? "Ratunku, Niemcy mnie biją"?
Jak żyć?!

Trzyzet napisał/a:

Stanąć tam kurwa co najmniej w setkę i protestować do skutku!

Idź, stań i protestuj. Do skutku!

Jeśli przetarg był legalny i rzeczywiście władze Jaworzna dały dupy, bo nie chciały się dogadać z Orką, to w wyborach samorządowych im podziękujcie.

______________

Liberté, Égalité, Fraternité

Zgłoś

Mycroft 2014-06-23, 9:22

Prawa najemcy z tytułu inwestycji w przedmiot najmu.

W dniu 8 maja 2014 roku Sąd Najwyższy przesądził, w sprawie o sygn. akt V CSK 375/13, o możliwości występowania przez najemcę z roszczeniami przeciwko nabywającemu rzecz będącą przedmiotem najmu, z tytułu dokonanych na nią nakładów i ulepszeń.
Sąd Najwyższy zwrócił równocześnie uwagę, że z roszczeniem z tytułu inwestycji w przedmiot najmu wystąpić można jednak dopiero po zakończeniu umowy najmu, chyba że sama umowa stanowiła inaczej.

Także Orka może wystąpić do sądu o zwrot całkowity kosztów poniesionych na teren przez cały czas trwania dzierżawy...

Zgłoś

korinogaro 2014-06-23, 10:33

@Mycroft, tylko że nie wyciągnąłeś z tej sprawy najważniejszego, z resztą uzasadnienie opiera się na starej rzymskiej zasadzie (jak i całe nasze prawo) że za ulepszenia które nie są zbytkami należy się rekompensata, a mianowicie tego że zmiany wprowadzone w mieszkaniu miały charakter trwały, nie do oddzielenia od rzeczy. W tym przypadku chyba wszystkie ulepszenia poza jednym budyneczkiem można zdemontowac i usunąc bez pogarszania ich wartości. Dlatego nie sądzę aby cokolwiek w razie pozwu wygrali, co najwyżej jakąś kasę za ten baraczek.

@tytus05, na czym miałoby polegac danie dupy w przypadku legalnego przetargu? Jeśli obie firmy powiedziały że będzie tam baza nurkowa, na dodatek jedna z firm zajmuje się rewitalizacją podobnych obiektów oraz budową nowych obiektów sportowych (i nie jest to stary najemca) no i na dodatek nowa firma daje niemal milion złotych więcej to jak niby mieli się dogadac ze starym właścicielem? Co innego gdyby to było 50-100tys. ale nie milion, to może coś by tam wykombinowali (chociaż takie kombinacje mogłaby druga strona zaskarżyc) ale pójście na jakieś układy przy niemal milionie różnicy? To przecież prokurator jak się patrzy (a nowy najemca na 100% by tę sprawę zgłosił).

Zgłoś

tytus05 2014-06-23, 12:37

korinogaro napisał/a:

na czym miałoby polegac danie dupy w przypadku legalnego przetargu?

Nie wiem jakie były warunki tego przetargu.
Zdarza się, że jest ustawiany pod jedną, konkretną firmę. Czasami głównym kryterium jest cena, niezależnie od późniejszych korzyści (podatki, koncesje, nowe miejsca pracy). Wtedy wszystko jest ok, przetarg legalny, a zyskują na nim tylko nieliczni.

______________

Liberté, Égalité, Fraternité

Zgłoś

dawo88 2014-06-23, 16:29

Googel ty tępy jełopie co ma wspólnego sosina z orką ?

Zgłoś

Googel 2014-06-23, 23:53

dawo88 korku... Gdybyś od czasu do czasu przeczyścił zajebane brudem uszy to byś usłyszał, jak koleś mówi, że jest z Jaworzna. Ale po chuj posłuchać, jak można się przypierdolić...

Zgłoś

beholdersix 2014-12-10, 17:47

No tak - zabrzmiało to bardzo groźnie, szkoda tylko, że jakby mocno jednostronnie po stronie poprzedniego właściciela, czyli Orki.
Co więcej - Oni nie przegrali przetargu, bo by to zrobić - musieliby w nim wystartować. A tego nie zrobili, nie licytowali w ogóle w tym przetargu. To tak gwoli ścisłości odnośnie tego:

Cytat:

Przypomnijmy, że w przetargu na użytkowanie wieczyste terenów Orki, który odbył się 4 czerwca wygrało Konsorcjum Inwestycji Gospodarczych, które zaproponowało 1,9 mln zł. Jak mówi dotychczasowy właściciel, Mirosław Kierepka, ta kwota przerastała możliwości finansowe Orka Group. Firma była w stanie zaproponować niewiele ponad 1 mln zł.

Być może Pan Kierepka miał szklaną kulę, być może rozmawiał z potencjalnymi nabywcami, stąd wiedział ile będzie kto dawał? Tak czy inaczej Orka nie wpłaciła wadium i nie startowała w przetargu. Koniec kropka w tej kwestii.

Teraz sprawa kolejna, owszem wyłowili zatopionego Antka i BMW (które były zatopione bez zgody właściciela terenu), wiaty zostały zburzone - ale tylko kilka (5-7) reszta pozostała.

Jedziemy dalej z faktami odnośnie "likwidacji".
Nowy właściciel przez jakiś czas udostępnił nurkowanie za darmo, postawił tymczasowo kilka toi-toi przez cały okres letni była dostępna spężarkownia z pełnym zakresem gazów (łącznie z helem i nitrox) - czego poprzedni właściciele przez 15 lat nie zrobili (w sensie tak pełnego spektrum dostępnych gazów):

Powietrze-1,3 zł/l
Nitroks do 32%-2,5 zł/l
Nitroks 50%-3zł/l
Tlen 4 zł/l
Hel-0,14 zł/l gazu

wypożyczalnia flaszek 15l, wstęp 30 zł, instruktor bez kursantów 15 zł, instruktor z grupą - za darmo.
Powstały nowe pomosty, ogrzewany namiot dla nurków, nowe wiaty (choć inwestor mówi, że są tymczasowe - nowe będą lepsze), schody pod wodę z poręczami (dwa zejścia)...
Do tego inwestor zaprezentował plany budynków, które mają powstać bliżej zbocza obejmujące zespół hotelowy, rekreacyjny i sportowy.

Więc czy na pewno ta baza umarła - czy też dopiero teraz będzie żyć?

Zgłoś

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów