ja tam do łóżka nikomu nie zaglądam, jak się nie kręcą po mieście na jakiś paradach i są szczęśliwi w życiu to ok.
173
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 11:41
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 11:41
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
2024-11-02, 21:59
- ostatnia aktualizacja:
2024-11-02, 21:59
ja tam do łóżka nikomu nie zaglądam, jak się nie kręcą po mieście na jakiś paradach i są szczęśliwi w życiu to ok.
artuooo1 napisał/a:
Istnieje socjobiologiczna interpretacja tego zjawiska. Mówi ona, że plemiona pierwotne, w skład których wchodzili homoseksualiści miały większą szansę na przetrwanie. Kiedy bowiem heteroseksualni mężczyźni wyruszali na polowanie, homoseksualiści pilnowali kobiet i dzieci. Dysponując męską siłą mogli obronić ich przed zwierzętami i wrogami, a ze względu na swój homoseksualizm nie byli konkurencją dla wyruszających po pożywienie heteroseksualnych mężczyzn. Ewolucja promowała więc te plemiona i grupy, w których byli homoseksualiści. Można by więc powiedzieć, że natura wygenerowała homoseksualizm, aby zapewnić sobie przetrwanie, co nie pozwala na sytuowanie homoseksualizmu w opozycji do prokreacji.
A dlaczego homosexualiści mieli zostawać z kobietami? Teza tak bzdurna, ze aż idiotyczna, równie dobrze mógł zostać normalny męzczyzna w obozie. No ale nie takie rzeczy wymyslano na Gender studies.
A co do ludów pierwotnych to zjawisko homosexualizmu jest tam minimalne, eskimosi, papuasi, ludy pierwotne w amazonii. Biorąc pod uwagę że sporo mężczyzn gineło na polowaniu teza o potrzebie homosexualizmu w strukturze pierwotnej jest absurdalna gdy z eliminowała pewną pule genetyczną.
______________
Lepiej być niezadowolonym człowiekiem niż zadowoloną świniaą; lepiej być niezadowolonym Sokratesem, niż zadowolonym głupcem. A jeżeli głupiec i świnia są innego zdania, to dlatego, że umieją patrzeć na sprawę ze swojego punktu widzenia.
@"poligon" może dlatego, żeby ich bronić. Nie bardzo mógł zostać normalny, bo...kurwa naucz sie czytać ze zrozumieniem:
" a ze względu na swój homoseksualizm nie byli konkurencją dla wyruszających po pożywienie heteroseksualnych mężczyzn."- na twój chłopski rozum: ci na polowaniach nie musieli myśleć czy ich żona nie bzyka się z innym hetero opiekunem.
I kim ty ku*wa właściwie jesteś z wykształcenia, skoro żadne artykuły naukowe nie docierają do twojego zakutego łba? Historykiem, seksuologiek , biologiem? Jak pan w sukience ci mówi o bozi c chodziła po wodzie to w to wierzysz bez żadnych dowodów.
" a ze względu na swój homoseksualizm nie byli konkurencją dla wyruszających po pożywienie heteroseksualnych mężczyzn."- na twój chłopski rozum: ci na polowaniach nie musieli myśleć czy ich żona nie bzyka się z innym hetero opiekunem.
I kim ty ku*wa właściwie jesteś z wykształcenia, skoro żadne artykuły naukowe nie docierają do twojego zakutego łba? Historykiem, seksuologiek , biologiem? Jak pan w sukience ci mówi o bozi c chodziła po wodzie to w to wierzysz bez żadnych dowodów.
Jak mamy zabijać gejów, to musimy też zrobić porządek z osobami, co mają zespół Downa. I z autystami. W sumie ci z hemofilią też powinni umrzeć, w końcu to nie naturalne. I nie zapomnijmy o osobach z alergiami!!!
Arturooo1, jesteś typowym lewusem. Ciśniesz teoriamy wyssanymi z dupy a jak ktoś je podważy do odrazu obrażasz od zakutych łbów. Tak właśnie wygląda dialog z lewicą 
Twój główny błąd w myśleniu polega na tym że skupiasz się na samym homoseksualizmie który (i tu zgoda) występuje od zawsze.
Problem nie jest w samym homoseksualizmie a w ideologii neomarksistowskiej.
Bo tak jak pisałem wcześniej, to że ktoś jest homoseksualistą nie oznacza że musi byc głupim lewakiem.
Polecam przejżeć profil gej przeciwko światu: facebook.com/faktynieuczucia/
Twój główny błąd w myśleniu polega na tym że skupiasz się na samym homoseksualizmie który (i tu zgoda) występuje od zawsze.
Problem nie jest w samym homoseksualizmie a w ideologii neomarksistowskiej.
Bo tak jak pisałem wcześniej, to że ktoś jest homoseksualistą nie oznacza że musi byc głupim lewakiem.
Polecam przejżeć profil gej przeciwko światu: facebook.com/faktynieuczucia/
Spiderowski napisał/a:
Arturooo1, jesteś typowym lewusem. Ciśniesz teoriamy wyssanymi z dupy a jak ktoś je podważy do odrazu obrażasz od zakutych łbów. Tak właśnie wygląda dialog z lewicą
To zabawne, że mówi to osoba jawnie odrzucająca naukę, która żadnego badania dla poparcia swojej tezy przedstawić nie potrafi.
@poligon6 podważyłęś tylko na moment, poprzez swoją nieumiejętność czytania ze zrozumieniem. Bo taki masz. Problem tu jest przekonanie cie (ale to jest niemożliwe), że homo to nie choroba oraz że homo nie chcą przywilejów większych od tych które mają hetero. Tak jak już kiedyś pisałem: chcą miedzy innymi dziedziczenia po sobie i bezproblemowej informacji o stanie zdrowia partnera w szpitali. Chcą też "związku", o który macie ból dupy, bo konstytucja mówi o kobiecie i mężczyźnie. Nie chcą go kościelnego, tylko prawnego, żeby móc mieć te "przywileje", a to czy sie to nazwie w ustawach "umowa, aneks itd" to wszystko jedno.
I opowiedz coś o swoim wykształceniu i stosunku do nauki kościoła-serio jestem ciekawy tego.
I opowiedz coś o swoim wykształceniu i stosunku do nauki kościoła-serio jestem ciekawy tego.
@up chyba nie często tu bywasz. Przestrzegam cie, że wdajesz się w dyskusję z największym trollem i debilem w historii tego portalu. 
Z nim się nie da wygrać. Skończysz z nadciśnieniem albo odurzony lekami uspokajajacymi i alkoholem
-Ernest Hemingway
***** ***
Z nim się nie da wygrać. Skończysz z nadciśnieniem albo odurzony lekami uspokajajacymi i alkoholem
______________
Każdy myślący człowiek jest ateistą.-Ernest Hemingway
***** ***
Tyle pierdolenia w tym temacie, a prawda jest taka, że Wasza homofobia kończy się, jak widzicie lesbijskie porno 
You need straightening, toughening
It takes a bit of dark to rekindle the fire burning in you
Ignite the fire within you
______________
Sickening, weakening don't let another somber pariah consume your soulYou need straightening, toughening
It takes a bit of dark to rekindle the fire burning in you
Ignite the fire within you
poligon6 napisał/a:
Jedno pytanie? Jak moze mieć w Polsce męża? W Polsce ślub gejów sa nielegalne, tak jest zapisane w konstytucji. No chyba ze jeden dla picu zmieniłby płeć i wtedy zawarł slub.
Nie można też "przepisac" małżeństwa zawartego na zachodzie. W sumie to oznaka normalnosci w Polsce, wszak slepym nie pozwalamy pilotowac samolotów. Kto sie wróblem urodził orłem nie umrze.
Reasumując, o tym czy ślub został ważnie zawarty w danym kraju decyduje prawo tego kraju. To samo dotyczy rozwodu. Jeżeli ślub i rozwód zostały ważnie przeprowadzone zgodnie z prawem np. amerykańskim, to są one ważne także zgodnie z polskim prawem. Moc zagranicznego aktu stanu cywilnego nie zależy od wpisania tego aktu do polskich ksiąg stanu cywilnego. Jednocześnie nie istnieje obowiązek rejestracji małżeństwa zawartego poza granicami w polskich w aktach stanu cywilnego. Akt stanu cywilnego sporządzony za granicą – jedynie może - być wpisany do polskich ksiąg stanu cywilnego na wniosek osoby zainteresowanej lub z urzędu.
Piszę to tylko dlatego, żeby nikt nie pisał głupot. Małżeństwo homoseksualne, zawarte w kraju który takie związki dopuszcza, jest w Polsce całkowicie legalne
i w pełni rozpoznawalne.
Szangti napisał/a:
Pedal to pedal i zawsze zostanie pedalem. niczym wiecej!
Zgadzam sie w 100%. Orientacja jest od urodzenia, nie z wyboru
Justynka99 napisał/a:
To zabawne, że mówi to osoba jawnie odrzucająca naukę, która żadnego badania dla poparcia swojej tezy przedstawić nie potrafi.
Rozumiem że badania nazistowskich lekarzy i naukowców będą dla Ciebie równie wiarygodne jak te które wrzuciłaś?
Homofobia nie rozumiem tego słowa. Gdybym był homofobem oznaczało by że boję się pedałów. Czyli nie jestem bo się ich nie boję tylko najzwyczajniej w świecie się nimi brzydzę,
Spiderowski napisał/a:
Rozumiem że badania nazistowskich lekarzy i naukowców będą dla Ciebie równie wiarygodne jak te które wrzuciłaś?
Poglądy społeczne naukowca nie mają znaczenia. Jeżeli nazista dokonał jakiegoś odkrycia, to jest ono tak samo ważne, niezależnie od tego, jakim był skurwysynem. No ale te badania nazistowskich lekarzy raczej albo od razu się sypały (jak dr. Mengele), albo nie przetrwały próby czasu i zostały po jakimś czasie podważone i obalone. Nauka się aktualizuje jak każda inna dziedzina, tylko żeby podważać trzeba mieć wiedzę, a nie tylko ochotę na pierdolenie głupot w komentarzach na sadolu.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów