444
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
37 minut temu
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 17:55
🔥
Pożar
- teraz popularne
🔥
Pato VS Bandera
- teraz popularne
🔥
Nie dzisiaj... nie dzisiaj.
- teraz popularne
co do bólu dupy @up. twierdzicie że najlepszą obroną przed napastnikami z nożami byłaby właśnie legalizacja broni. pomyślcie w takim razie, że zamiast napastnika z nożami macie gości ze spluwami, dalej jest tak bezpiecznie?
Wsiadł bym w tego "poloneza" i rozjechał bez wahania jednego z drugim na tej motorynce.
Bronisław_Komorowski napisał/a:
No tak lepsze jest z maczetą, szczególnie jak to ktoś niewinny zostanie napadnięty. Noża czy maczety nie używa się do samoobrony bo trzeba umieć się tym posługiwać, więc ciągle jest to przewaga dla przestępców
nawet nie wyobrażasz sobie jak zabicie kogoś ryje psyche.. Byśmy mieli społeczeństwo w psychiatryku. I ciekawe czy nie wybuchła by panika do tego stopnia, że każdy kto się boi sięga po broń. Jak się czegoś boisz noś gaz pieprzowy, zapewniam Cię, że pomoże.
@up pierdolisz jak potłuczony, dawniej, z całej historii ludzkości od historii plemiennej, przez antyk i średniowiecze do czasów nowożytnych to facet miał kurwa OBOWIĄZEK zajebać jakiegoś skurwiela, w Rzymie mężczyźni mieli do reform kogoś tam obowiązek iść na wojnę, tak samo w greckich polis, plemiennej Europie, przez średniowiecze (wojska łanowe, oddanie seniorowi et cetera) i kurwa jakoś wielkich tragedii nie było, pili, żarli, pierdolili i srali jak my dzisiaj.
gozdek napisał/a:
nawet nie wyobrażasz sobie jak zabicie kogoś ryje psyche.. Byśmy mieli społeczeństwo w psychiatryku. I ciekawe czy nie wybuchła by panika do tego stopnia, że każdy kto się boi sięga po broń. Jak się czegoś boisz noś gaz pieprzowy, zapewniam Cię, że pomoże.
No tak lepiej dać się zabić bo inaczej będę żył ze świadomością że kogoś zabiłem... Bardzo logiczne...
Pewnie że ryje psychikę ale jak to ty jesteś zjebem który napada niewinną osobę, nie ma czegoś takiego jak zabijasz kogoś by ratować swoją rodzinę
wlochi napisał/a:
co do bólu dupy @up. twierdzicie że najlepszą obroną przed napastnikami z nożami byłaby właśnie legalizacja broni. pomyślcie w takim razie, że zamiast napastnika z nożami macie gości ze spluwami, dalej jest tak bezpiecznie?
Jest bardziej bezpieczne bo w tym samym czasie ja również mam broń palną. Może cię 2 podpitych dresów zabić w ogóle bez broni, zwyczajnie pobić na śmierć, więc fakt że ty także nie jesteś bezbronny działa na twoją korzyść
Za dwa koła kupujesz legalnego ,czarno prochowego Colta Nawy czy Army,który z 40 metrów zrobi to samo albo więcej co TT czy chamskie P64.
Co za głupia dziewczynka.
Nie miała instynktu samozachowawczego.
Odwrotnie durniu.
Właśnie tylko ścierwa noszą przy sobie broń palną.
Czym mniej broni palnej tym bezpieczniejszy kraj.
Nie miała instynktu samozachowawczego.
wiesiors4 napisał/a:
Gdyby każdy mógł mieć przy sobie krótką broń palną to by do takich sytuacji nie dochodziło.
Odwrotnie durniu.
Właśnie tylko ścierwa noszą przy sobie broń palną.
Czym mniej broni palnej tym bezpieczniejszy kraj.