Jerzy Janowicz pokazuje, co myśli o pracy baby na stanowisku sędziego.
713
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:51
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 14:20
📌
Powodzie w Polsce
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 23:12
🔥
Ubogacacze kulturowi zaczepiali panią
- teraz popularne
Widzę buledupy.
Ta babka to Chorwatka, a na tym korcie nie ma tego ultramegahipersprzętu do sprawdzania autów.
Ta babka to Chorwatka, a na tym korcie nie ma tego ultramegahipersprzętu do sprawdzania autów.
Jureczek jak pupcią potrząsa, też mi rozgwiazda.
tribal216 napisał/a:
rozpierdalają mnie takie sytuacje w sporcie. dziś w dobie wypasionego sprzętu elektronicznego, kamer 5 razy hd, miliona klatek na sekunde nie da się po prostu zamontować sędziemu takiego ekraniku co by sobie sam zobaczył klatka po klatce czy był aut czy nie ? to samo w siatkówce, piłce nożnej itd. wiadomo kiedyś sędzia polegał tylko na własnym oku ale teraz ? totalny bezsens.....a co do filmu mógł ją nazwać po polsku tępą pizdą - i tak by nie zrozumiała
Jak dla mnie to elektronika zabija trochę istotę sportu, usuwa z niego emocje. Ile to się człowiek na wkurwiał, jak sędzia podjął decyzję na korzyść przeciwnej drużyny czy zawodnika? Ile było radości, jak po niezauważonym spalonym jednego z naszych padła bramka?
Oto chyba chodzi, błądzić jest rzeczą ludzką. Nie odbierajmy sobie sami człowieczeństwa ze sportu.
@up zawsze może się ową elektroniką posłużyć ale żeby właśnie nie zabijać istoty meczu jest to ograniczone do kilku prób na mecz - nazywa się to challenge. a co do meczu to oglądałem wczoraj i Jureczka i Radwańską, a tej drugiej właśnie challenge uratował kilka punktów
rozpierdala mnie to, przeciez widac wyraznie, ze weszla pilka w linie
W tenisie jest challange system umożliwiający odtworzenie toru lotu piłki, jednak ten system w Melbourne zainstalowany jest tylko na kortach głównych...
@up, wydaje się, że jest w polu ze względu na technologię kodowania obrazu w jakim zapisany jest filmik, zwyczajnie tamten fragment obrazu jest praktycznie w całości kopiowany z poprzedniej klatki i dlatego takie złudzenie. Gdybyś oglądał na żywo to widziałbyś, że uderzyła już za polem.
Bl3s napisał/a:
Jak dla mnie to elektronika zabija trochę istotę sportu, usuwa z niego emocje. Ile to się człowiek na wkurwiał, jak sędzia podjął decyzję na korzyść przeciwnej drużyny czy zawodnika? Ile było radości, jak po niezauważonym spalonym jednego z naszych padła bramka?
Kompletnie się z Tobą nie zgadzam. To np. strzelony prawidłowo gol, albo minimalnie przestrzelony strzał mają dawać emocje i analogicznie w innych sportach, a nie kurwa pomyłki sędziowskie. Mamy możliwości w tych czasach praktycznie nieograniczone a mimo tego dochodzi do takich absurdów, że widz na kanapie przed telewizorem wie np. że piłka przekroczyła linię bramkową a SĘDZIA tego nie wie...Dla mnie to właśnie pomyłki sędziowskie zabijają istotę sportu, ma wygrywać LEPSZY do kurwy nędzy a nie farciarz któremu nieudolny sędzia sprzajał
Na szczęście zaczynają myśleć nad wprowadzeniem piłek z wszytym nadajnikiem, żeby było wiadomo czy piłka minęła linię bramkową, czy nie.
A jeśli mówimy o siatkówce to w naszej lidze już działa system Challenge i spodobał się na tyle władzom światowym, że został tez wykorzystany w Klubowych Mistrzostwach Świata 2012.
A jeśli mówimy o siatkówce to w naszej lidze już działa system Challenge i spodobał się na tyle władzom światowym, że został tez wykorzystany w Klubowych Mistrzostwach Świata 2012.
Nie było możliwości sprawdzenia (tzw challange) - bo Janowicz grał na najmniejszym korcie, gdzie nie ma zainstalowanych kamer. Na innych kortach Australian Open są.
Podrzuci ktoś linka tego filmu z youtuba?