W miejscowości Latakia jest karane dość surowo...
184
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Nie wiem kto ich sponsoruje, ale jest bardzo rozrzutny, jak walą z ATGM do namiotów
Kurwa ten namiot jest kuloodporny czy szmaty które mają na sobie bo wyszli z tego jak po deszczu 
TranzystorWyklęty napisał/a:
Nie wiem kto ich sponsoruje, ale jest bardzo rozrzutny, jak walą z ATGM do namiotów
r061071 napisał/a:
namiot wart 100$ pocisk100000$ mają rozrzut koziełby
Noż kurwa- jak dzieci normalnie... Ile razy wam trzeba powtarzać, że wojna to najlepszy biznes?! Gdyby ich nie było stać, albo mieliby braki w uzbrojeniu to by nie walili takimi pociskami do wszystkiego co się rusza po ziemi, na morzu, czy w powietrzu. Jak widać na powyższym nagraniu, efektywność ostrzału była 100%. Został zniszczony nie tylko namiot, ale też skład amunicji, który się w nim znajdował, i zapewne ktoś został zabity i/lub ranny. Przestańcie się do kurwy nędzy dziwić, skąd oni na to mają kasę, czy skąd mają te pociski. To czym oni strzelają pamięta jeszcze czasy komuny i pierwszą wojnę w Afganistanie. W poradzieckich zbrojowniach zalega/zalegało tego w chuj i jeszcze trochę. Np. na targu w Mogadiszu prędzej i taniej kupisz "kałacha" niż coś do jedzenia. To samo tyczy się Syrii, Iraku i A-stanu. Te pociski typu Spigot, Sagger, etc. też mają swój "termin ważności" i trzeba je wcześniej czy później "odpalić". Żeby ich nie niszczyć na poligonach, sprzedaje się je takim właśnie krajom, w których tłuką się między sobą. Nie chce mi się nic więcej pisać na ten temat, bo rozwinąłem się jak tulipan na rondzie, a do Was to i tak nie dotrze, bo pod następnym filmikiem znowu zobaczę: "skąd oni na to maja kasę", "jak im się opłaci taki drogi pocisk posłać w ledwo jeżdżący samochód z jedną/dwoma osobami na pokładzie"... Opłaci im się i już!
barni123pl napisał/a:
Kurwa ten namiot jest kuloodporny czy szmaty które mają na sobie bo wyszli z tego jak po deszczu
Noż kurwa jebana mać- następny tępy lemiesz...
To są pociski kumulacyjne! Nie wiesz na jakiej zasadzie taki pocisk działa? Zamiast tracić czas na głupkowaty komentarz wygoogluj sobie...
Trzy różne źródła podają, że w tym namiocie biwakował jakiś ważniejszy wojskowy od Assada wraz z wesołą kompanią. Chcieli mieć pewność, to przyjebali z ATGM., chociaż jak widać, nawet to nie daje 100% skuteczności.
Napalm albo biały fosfor byłby zdecydowanie lepszy, a już na pewno spektakularniejszy...
Napalm albo biały fosfor byłby zdecydowanie lepszy, a już na pewno spektakularniejszy...
Salieri16000 napisał/a:
Noż kurwa- jak dzieci normalnie... Ile razy wam trzeba powtarzać, że wojna to najlepszy biznes?! Gdyby ich nie było stać, albo mieliby braki w uzbrojeniu to by nie walili takimi pociskami do wszystkiego co się rusza po ziemi, na morzu, czy w powietrzu. Jak widać na powyższym nagraniu, efektywność ostrzału była 100%. Został zniszczony nie tylko namiot, ale też skład amunicji, który się w nim znajdował, i zapewne ktoś został zabity i/lub ranny. Przestańcie się do kurwy nędzy dziwić, skąd oni na to mają kasę, czy skąd mają te pociski. To czym oni strzelają pamięta jeszcze czasy komuny i pierwszą wojnę w Afganistanie. W poradzieckich zbrojowniach zalega/zalegało tego w chuj i jeszcze trochę. Np. na targu w Mogadiszu prędzej i taniej kupisz "kałacha" niż coś do jedzenia. To samo tyczy się Syrii, Iraku i A-stanu. Te pociski typu Spigot, Sagger, etc. też mają swój "termin ważności" i trzeba je wcześniej czy później "odpalić". Żeby ich nie niszczyć na poligonach, sprzedaje się je takim właśnie krajom, w których tłuką się między sobą. Nie chce mi się nic więcej pisać na ten temat, bo rozwinąłem się jak tulipan na rondzie, a do Was to i tak nie dotrze, bo pod następnym filmikiem znowu zobaczę: "skąd oni na to maja kasę", "jak im się opłaci taki drogi pocisk posłać w ledwo jeżdżący samochód z jedną/dwoma osobami na pokładzie"... Opłaci im się i już!
Salieri16000 napisał/a:
Noż kurwa jebana mać- następny tępy lemiesz...
Nie rozumiesz, ćwoku, o czym inni piszą, bo jesteś zaślepiony swoim "autorytetem". Skopiować z wikipedii potrafi każdy.
Odnośnie kosztów, to zabłysnąłeś po raz kolejny. Żeby stosować kosztowną broń, trzeba mieć kasę i dostęp do jej źródła. Rzekomi "rebelianci" w Syrii, to wg mediów pospolite ruszenie, coś a'la partyzantka. Oczywiste jest, że z założenia nie mają oni kasy, a tym bardziej nikt nie sprzeda im oficjalnie zaawansowanej broni. Sprawa zarabiania na broni w tym przypadku jest drugorzędna, bo sponsor sam musi kłaść kasę lub dawać broń z własnych magazynów (w obu przypadkach traci kasę). Najcenniejsze w tym konflikcie jest zdestabilizowanie regionu.
I nie pierdol, że wyrzutnie TOW i pociski do nich pamiętają czasy komuny, czy pochodzą z poradzieckich zbrojowni. Z czasów komuny i z poradzieckich zbrojowni, to są RPG-7 itp a nie wyrzutnie, których nie posiada regularna armia większości krajów arabskich. Napiszę Ci wprost, bo nie zrozumiesz - jakiś czas temu wypłynęła sprawa szkolenia syryjskich rebeliantów przez agentów CIA. Bardzo duża część tych rebeliantów po otrzymaniu amerykańskiej broni przeszła do ISIS. A ilu członków Alkaidy szkoliło CIA, żeby początkowo walczyli przeciwko ZSRR w Afganistanie?
Czy tylko Amerykanie mają interes (i nie chodzi o pieniądze), żeby w Syrii był burdel?
Czy nikt tam nie widzi tego pocisku lecącego w namiot ani nie słyszy jego dzwięku.... 
dziwne to kurwa bo troszku sobie leciał tak
dziwne to kurwa bo troszku sobie leciał tak
Up tak dokładnie tak.
Gdzieś był tu film jak to wygląda z perspektywy "trupa"
Gdzieś był tu film jak to wygląda z perspektywy "trupa"
ciapaci strzelaja do ciapatych, jedni krzyczą Allahu Akbar i drudzy tak samo...
Btw Szkoda, że w Warszawie nie ma Allahu Akbar. Jesteśmy tacy zasciankowi
Btw Szkoda, że w Warszawie nie ma Allahu Akbar. Jesteśmy tacy zasciankowi
TranzystorWyklęty napisał/a:
Nie rozumiesz, ćwoku, o czym inni piszą, bo jesteś zaślepiony swoim "autorytetem". Skopiować z wikipedii potrafi każdy. (...)
(...)I nie pierdol, że wyrzutnie TOW i pociski do nich pamiętają czasy komuny, czy pochodzą z poradzieckich zbrojowni(...).
Po pierwsze- naucz się czytać ze zrozumieniem.
Po drugie- nic nie jest skopiowane z Wikipedii.
Po trzecie- wymieniłem pociski Sagger i Spigot, a Ty mi wyjeżdżasz z RPG-7, który nie jest pociskiem kierowanym.
Właśnie w popisowy sposób, pokazałeś jakim jesteś pajacem...
Puścili im światełko do nieba.... inshallah
Bębenki porozrywane, ale dupska całe.
Jakbyście byli na wojnie, to walilibyście byle czym, byle tylko nie wejść w bezpośrednie stercie z wrogiem. Wystarczyłoby się zakraść i wcieptać jeden granat typu szyszka a szkody w sile żywej byłyby znacznie większe. Tylko do tego potrzebny jest ktoś z jajami, a pociskiem kierowanym strzeli ktokolwiek po krótkim przeszkoleniu.
Jakbyście byli na wojnie, to walilibyście byle czym, byle tylko nie wejść w bezpośrednie stercie z wrogiem. Wystarczyłoby się zakraść i wcieptać jeden granat typu szyszka a szkody w sile żywej byłyby znacznie większe. Tylko do tego potrzebny jest ktoś z jajami, a pociskiem kierowanym strzeli ktokolwiek po krótkim przeszkoleniu.
U nas też nie można ognisk rozpalać
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów