Życie w Polsce z dwóch perspektyw

📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 15:34

📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 13:32

📌 Powodzie w Polsce - ostatnia aktualizacja: 23 minuty temu

Życie w Polsce z dwóch perspektyw
S................x • 2013-02-15, 10:44

Polska 1 - Polska 2

Polska 1.

Budzik dzwoni o 5.30. Pan Miecio powoli zwleka się z łóżka. Zjada na śniadanie owsiankę. Pakuje do plastikowego pojemnika kilka przygotowanych wczoraj wieczorem przez jego żonę kanapek z pasztetową i ogórkiem kiszonym, myje zęby szczoteczką pamiętającą Wszystkich Świętych i idzie na autobus do pracy. Na przystanku zapala "Mocnego". Firma, w której pracuje, ma straszne długi. Byli podwykonawcą jakiejś inwestycji związanej z Euro i zagraniczny zleceniodawca do tej pory nie wypłacił im należnych pieniędzy. Obcięli mu wypłacaną pensję o połowę.

Polska 2.

O 9 budzik w nowiuśkim Samsungu Galaxy budzi Krzysztofa z łóżka. Krzysztof wie, że czeka go bardzo pracowity dzień i za nicnierobienie Fundacja pieniędzy z Unii nie dostanie. Musi napisać bardzo ważny konspekt z propozycją planu zajęć wychowania seksualnego w szkołach podstawowych. Młodzież musi wiedzieć, że powinna sama decydować o własnym ciele i odróżniać transwestytę od transseksualisty. Bez pracy u podstaw nigdy nie dogonimy Europy.

Polska 1.

Autobus jechał zaśnieżonymi i oblodzonymi drogami ponad półtorej godziny. Pan Miecio spóźnił się o ponad 40 minut do pracy. Wcześniej jego szef zawsze strasznie krzyczał w takich sytuacjach, lecz ostatnio nawet nim targają poczucia winy i powiedział tylko, żeby te 40 minut odrobił. Praca w fabryce może nie jest strasznie ciężka, ale za to niesamowicie monotonna. Po ośmiu godzinach wykonywania tej samej czynności każdy jest zmęczony. Kiedyś mieli radio i mogli słuchać hitów na "Złotych Przebojach" ale przyszedł młody, ambitny kierownik i stwierdził, że uczyli go na studiach, że to przeszkadza w pracy. Wśród robotników nikt go inaczej nie nazywał jak "jebany szczyl".

Polska 2.

Po porannym przeglądnięciu kilku serwisów informacyjnych Krzysztof zjadł mussli i wypił szklankę świeżowyciśniętego soku z pomarańczy. Strasznie nie chciało mu się brać do pracy jednak poczucie misji w końcu zwyciężyło i zaczął pisać referat o przypadkach homoseksualizmu wśród zwierząt. Szło mu całkiem nieźle. Wyszukiwał na youtube kolejne przykłady. Psy. Wiewiórki. Nagle zdał sobie sprawę, że całe życie był okłamywany. Animal Planet pokazywało w swoich programach tylko heteronormatywną kopulację zwierząt. Pomijając tą homoseksualną, a nawet między-gatunkową. Postanowił, że kiedyś napisze o tym artykuł do Krytyki Politycznej.

Polska 1.

Pan Miecio miał już wychodzić z pracy, kiedy zaczepił go szef z prośbą, aby został na nadgodziny. Zdawał sobie sprawę, że nie będą one uwzględnione w ewidencji czasu pracy, ale cieszył się, że przynajmniej może zarobić na chleb. A i syna musi wysłać na studia, to kosztuje, ale może będzie miał w przyszłości lepiej niż on sam.

Polska 2.

Po tym co Krzysztof usłyszał w tok.fm nie mógł się pozbierać. "Jak ktoś taki może być ministrem sprawiedliwości?! To jest państwo prawa? Jak mógł powiedzieć, że nie wie czy Anna Grodzka jest kobietą? Przecież prawo mówi wyraźnie, że jest! O to walczyliśmy! Taki wstyd." Postanowił zorganizować protestacyjną akcję na facebooku.

Polska 1.

Pan Miecio miał już dość. Wyszedł na autobus. Myślał o żonie, która straciła pracę. Myślał o dzieciach, którym nowe buty trzeba kupić. Kupił w sklepie obok najtańsze piwo. Otworzył i usiadł zmęczony na przystanku. Wiedział, że może dostać za to mandat, ale w razie czego schowa do rękawa.

Polska 2.

Krzysztof, jak co wieczór, spotykał się ze znajomymi w klubie. Ubrał się w pośpiechu, spryskał perfumami, posmarował ręce kremem, żeby mu skóra nie popękała i poszedł na autobus. Zobaczył, że na ławce, na przystanku siedzi jakiś robol z puszką piwa. "Jak takie cebulaki będą chodzić po ulicach to tu się nic nie zmieni." Pomyślał i odsunął się kilka metrów dalej.

źródło:glownie-prawda.pl

Zgłoś

Frostbourn 2013-02-15, 13:21

Wychodzi na to ze zaliczam sie do drugiej grupy. U made my day

Zgłoś

B................B 2013-02-15, 13:23 2

Dodam jeszcze że w poprzednim ustroju tak opluwanym (Moim zdaniem nie do końca słusznie) Najlepiej miał ten który ciężko i rzetelnie pracował a wykształciuchy za biurkami mieli mniej i tak powinno być zawsze ! Tylko świat się skurwił i się wszystko popierdoliło.
Zachciało się kurwa tfu demokracji :/

Zgłoś

M................x 2013-02-15, 13:24

Kto panu Mieciowi zabronił zabronił iść na dobre studia? Jakby się uczył w młodości a nie opierdalał to by mógł dużo zarabiać.

Zgłoś

sadolfan 2013-02-15, 13:27

Meretrix napisał/a:

Kto panu Mieciowi zabronił zabronił iść na dobre studia? Jakby się uczył w młodości a nie opierdalał to by mógł dużo zarabiać.

hehe ty to jesteś

Zgłoś

B................B 2013-02-15, 13:30 10

Meretrix napisał/a:

Kto panu Mieciowi zabronił zabronił iść na dobre studia? Jakby się uczył w młodości a nie opierdalał to by mógł dużo zarabiać.

Kurwa no nie dociera oto przykład barana ^^

Tak kurwa, każdy by poszedł na ten jeden jedyny kierunek i każdy by
zarabiał dobrą kasę bo nikt nie musi pracować ciężko ot tak się samo zrobi ...
Kurwa tu nie chodzi o wykształcenie a o GODZIWĄ płace za wykonaną i POTRZEBNĄ pracę !
Dotrze to kurwa w końcu ?!

Moim zdaniem praca takiego "Krzysia" jest bez sensu i nie powinna być w ogóle płatna a jak "Krzysiu" lubi pisać jakieś pierdoły o pedałach to niech sobie to robi w weekendy i traktuje jako hobby albo dodatkowy zarobek w postaci wypuszczania publikacji o ile ktoś będzie chciał to wydrukować/czytać.

Zgłoś

M................x 2013-02-15, 13:40

@B-B nie każda praca może być dobrze płatna bo wtedy nikt by nic nie robił, jakby za budowanie drogi zarabiało się tyle co zarabia lekarz specjalista, nikt by nie chciał być lekarzem, zawsze w świecie tak było, że najniższa klasa robiła najwięcej a dostawała najmniej, ale w dzisiajeszych czsach można się wyłmać, pomyśleć i z niej uciec, dlatego mówię, że jakby Pan Mietek może i złoty człowiek, szanuję to że tyle zapierdala, ale jakby się postarał a nie opierdalał bo wątpie aby chodził do najlepszych szkół, uczył się dzień i noc, to by mógł zarabiać dużo więcej.

Zgłoś

B................B 2013-02-15, 13:45 10

Meretrix napisał/a:

@B-B nie każda praca może być dobrze płatna bo wtedy nikt by nic nie robił, jakby za budowanie drogi zarabiało się tyle co zarabia lekarz specjalista, nikt by nie chciał być lekarzem, zawsze w świecie tak było, że najniższa klasa robiła najwięcej a dostawała najmniej, ale w dzisiajeszych czsach można się wyłmać, pomyśleć i z niej uciec, dlatego mówię, że jakby Pan Mietek może i złoty człowiek, szanuję to że tyle zapierdala, ale jakby się postarał a nie opierdalał bo wątpie aby chodził do najlepszych szkół, uczył się dzień i noc, to by mógł zarabiać dużo więcej.

Ty sam sobie przeczysz ... Wg twojego toku rozumowania każdy powinien być lekarzem tak ?
Albo wszyscy bądźmy Inżynierami tylko kto to będzie budował co wymyślimy ?!
Albo wszyscy idźmy na prawo ...

Dlaczego za budowanie dróg nie ma być dobrej pensji ?
Ty chyba u rudego robisz!

Nie rozumiem też podejścia "nikt by nie był lekarzem jak by na drodze się zarabiało kupe kasy" A dlaczego nie ? Lekarzem zostaje się z powołania więc trzeba to lubić tak samo jak Strażakiem, Policjantem etc.

Ja nie mówię żeby robotnik zarabiał 10 tysięcy na miesiąc ale do kurwy nędzy też nie jakieś ochłapy.
Teraz to co jest to ustrój niewolniczy ale większości to chyba pasuje jak widać.

Zgłoś

boogeyman 2013-02-15, 13:50 3

Shatter napisał/a:

Bardzo fajny art.
A tak na serio to chujowy i bezsensowny.
Jesteście kuhwa debile, frajerzy, cebulaki, biedaki, robaki, buraki.Wolicie zachlać mordy i bezczynnie siedzieć zamiast zmienić coś w waszych chujowych życiach.

Obyś ku**a nie doczekał takiej chwili, kiedy siądziesz bezczynnie i nie widząc już żadnych perspektyw, uznasz że Twoje życie jest gówno warte. Ci mądrzejsi popełniają wtedy tak zwane samobójstwo a reszta wegetuje. Tego nie życzy się najgorszemu wrogowi. Kto nie poczuł, nie zrozumie.

Zgłoś

slec21 2013-02-15, 13:55 1

Kurde, sama prawda. Piwko!

Zgłoś

M................x 2013-02-15, 14:03

@B-B Nie no zgodzę się, że ludzie z każdej branży są potrzebni, ale patrząc na jednostkę miał prawo wyboru, to nie jest jakieś przeznaczenie czy coś, że on musi robić cały dzień i mało zarabiać, państwo jest jakie jest nie od dzisiaj. Rządy zawsze były chujowe w Polsce, jestem zupełnie przeciwko wszystkim partiom, ale nawet przy takich rządach ludzie od niczego dochodzą przez własny ciężki wysiłek do zarobków kilkudziesięciu tyś miesięcznie.

Zgłoś

Loaloa 2013-02-15, 14:12

To może weźmiecie się do pracy zamiast ciągle narzekać. Typowe myślenie polaczka cebulaczka - nienawidzę kolesia, któremu się w życiu powiodło i się czegoś dorobił, zapale najtańszego szluga i najebię się tanim browarem, niech ci syci widzą jak mi źle. Aha, opcja z modleniem się do boga o pieniązki też nie działa.

Zgłoś

Suka_Blyat 2013-02-15, 14:18 4

B-B napisał/a:

Dodam jeszcze że w poprzednim ustroju tak opluwanym (Moim zdaniem nie do końca słusznie) Najlepiej miał ten który ciężko i rzetelnie pracował a wykształciuchy za biurkami mieli mniej i tak powinno być zawsze ! Tylko świat się skurwił i się wszystko popierdoliło.
Zachciało się kurwa tfu demokracji :/

Chyba nie wiesz o czym piszesz. Mówisz o ustroju komunistycznym, gdzie nie mogłeś se kupić mięsa ile chciałeś, tylko tyle ile było na kartce (o ile w ogóle było w sklepie), nie mogłeś se kupić samochodu, bo nie miałeś talonu, meble kupowałeś jakie był na stanie, a nie takie, które ci się podobają. PArtia dyktowałą ceny produktów w sklepach, gospodarka była sterowana centralnie itd. Socjalizm w Polsce w latach 1945-1989 opierał się na masie biurokratów (teraz jest ich w chuj więcej, ale kiedyś urzędnicy byli faktycznie kimś) i to oni przeważnie mieli najlepiej, a jak jeszcze byłeś członkiem partii to już w ogóle luksus. Socjalizm głosi równość wszystkich ludzi, zgodzę się, bo w tym ustroju każdy po czasie staje się równie biedny, poza władzą. Komuna NIE była nigdy dobra dla normalnych ludzi, była rajem dla "klasy panującej" i ich kolegów. Warto dodać, że ten ustrój wywodził się z najbardziej zbrodniczej ideologii w historii świata. Komunizm, faszyzm i nazizm należą do idei lewicowych i pokazały w dość krótkim czasie jaki wpływ miały na ten świat, naziści wymordowali ok. 10 000 000 ludzi, bolszewicy początkowo od Lenina, aż do upadku wymordowali od 40 000 000- 60 000 000, a jeśli doliczyć komunistyczne Chiny wyjdzie liczba ok. 100 000 000 (sto milionów) ludzi. Źródło tych danych pochodzi z jednego z wykładów historyka Leszka Żebrowskiego.
Także na podsumowanie powiem tak: ideologia lewicowa powinna być konstytucyjnie zakazana pod groźbą wieloletniego ciężkiego więzienia, jako ideologia, która na przestrzeni lat wymordowała takie ilości ludzi

Zgłoś

B................B 2013-02-15, 14:28 4

~Sklej napisał/a:

Chyba nie wiesz o czym piszesz. Mówisz o ustroju komunistycznym, gdzie nie mogłeś se kupić mięsa ile chciałeś, tylko tyle ile było na kartce (o ile w ogóle było w sklepie), nie mogłeś se kupić samochodu, bo nie miałeś talonu, meble kupowałeś jakie był na stanie, a nie takie, które ci się podobają. PArtia dyktowałą ceny produktów w sklepach, gospodarka była sterowana centralnie itd. Socjalizm w Polsce w latach 1945-1989 opierał się na masie biurokratów (teraz jest ich w chuj więcej, ale kiedyś urzędnicy byli faktycznie kimś) i to oni przeważnie mieli najlepiej, a jak jeszcze byłeś członkiem partii to już w ogóle luksus. Socjalizm głosi równość wszystkich ludzi, zgodzę się, bo w tym ustroju każdy po czasie staje się równie biedny, poza władzą. Komuna NIE była nigdy dobra dla normalnych ludzi, była rajem dla "klasy panującej" i ich kolegów. Warto dodać, że ten ustrój wywodził się z najbardziej zbrodniczej ideologii w historii świata. Komunizm, faszyzm i nazizm należą do idei lewicowych i pokazały w dość krótkim czasie jaki wpływ miały na ten świat, naziści wymordowali ok. 10 000 000 ludzi, bolszewicy początkowo od Lenina, aż do upadku wymordowali od 40 000 000- 60 000 000, a jeśli doliczyć komunistyczne Chiny wyjdzie liczba ok. 100 000 000 (sto milionów) ludzi. Źródło tych danych pochodzi z jednego z wykładów historyka Leszka Żebrowskiego.
Także na podsumowanie powiem tak: ideologia lewicowa powinna być konstytucyjnie zakazana pod groźbą wieloletniego ciężkiego więzienia, jako ideologia, która na przestrzeni lat wymordowała takie ilości ludzi

Co ty pierdolisz ?! W Polsce nigdy nie było komunizmu ! Był socjalizm ! I owszem masz rację że mięso było na kartki samochody na talony itd. ale też nikt nie głodował, każdy miał prace na wakacje każdy jeździł i miał za co! Owszem nie było mebli z IKEI ale też każdy miał mieszkanie i było go stać na utrzymanie mieszkania i posiadanie 2-3 dzieci.
Z resztą zobacz Gierek wybudował szkoły, fabryki, drogi, osiedla i nawet całę miasta (owszem zadłużył państwo ale bez porównania z tym co jest teraz bo on przynajmniej za tą kase coś zrobił) A co teraz robi ta banda skurwysynów ? Wszystko za bezcen sprzedaje i niszczy. I taki ten ustrój był zły tak ?

Meretrix napisał/a:

@B-B Nie no zgodzę się, że ludzie z każdej branży są potrzebni, ale patrząc na jednostkę miał prawo wyboru, to nie jest jakieś przeznaczenie czy coś, że on musi robić cały dzień i mało zarabiać, państwo jest jakie jest nie od dzisiaj. Rządy zawsze były chujowe w Polsce, jestem zupełnie przeciwko wszystkim partiom, ale nawet przy takich rządach ludzie od niczego dochodzą przez własny ciężki wysiłek do zarobków kilkudziesięciu tyś miesięcznie.

A zapominasz chyba żę kiedyś nie było potrzeby kończenia studiów i ludzie szli do zawodówek bo BYŁA PRACA i co teraz taki gość w wieku 45-50 lat ma iść do liceum a potem na studia tak ?
I "patrząc na jednostkę" kurwa stary ale to nie jest jedyny na świecie pan Miecio tylko takich jednostek są miliony i co oni wszyscy mieli iść na studia tak ?

Loaloa napisał/a:

To może weźmiecie się do pracy zamiast ciągle narzekać. Typowe myślenie polaczka cebulaczka - nienawidzę kolesia, któremu się w życiu powiodło i się czegoś dorobił, zapale najtańszego szluga i najebię się tanim browarem, niech ci syci widzą jak mi źle. Aha, opcja z modleniem się do boga o pieniązki też nie działa.

O czym ty pierdolisz ?
Nie potrafisz czytać? Tutaj nikt nie klnie na to że ktoś się dorobił a tylko na to że normalny człowiek nie ma na to szans oraz na to że takie gogusie w garniturkach zajmujący się pierdołami i broń boże co by się nie ubrudzić patrzą z pogardą na drugiego ciężko pracującego człowieka.

Zgłoś

Suka_Blyat 2013-02-15, 14:35 3

@B-B
jedyne co w tym ustroju było to pieniądze, ale co z tego, że kasa jak nie było co kupować? Musiałeś żyć jak każdy, pracować, zarabiać itd. Teraz role się zamieniły, możesz mieć wszystko, ale nie ma kasy. Ale powtarzam, to był ustrój zjebany, byliśmy uzależnieni od Moskwy, choć nam się to bardzo nie podobało, a obecną sytuację w kraju można obwinić właśnie ten socjalizm/komunizm. Jedyne co Wałęsa obalił w Magdalence to połówkę z Kiszczakiem. Mamy te same ryje co z PZPR, tylko oni są nastawieni na jak najdłuższe utrzymanie się przy korycie i żeby dać zarobić znajomym, co będzie potem to ich gówno obchodzi.

Zgłoś

Kuriki 2013-02-15, 14:41 2

Każdy, a przynajmniej większość zawodów jest potrzebna. To fakt. Dobrze by było gdyby zarabiano więcej i by jakakolwiek (większość zawodów ? ;p ) praca nie była krytykowana bo pieniądze nie śmierdzą.

W tej historii mierzi mnie jednak pewna sprawa. Mianowicie, rodzina Miecia. Żona straciła pracę, syna trzeba na studia posłać itd.
Osoba choć odrobinę przewidująca wie, iż dla własnego dobra, lepiej rodziny nie zakładać gdy:
a) posiada pracę z niestabilnymi zarobkami
b) partner ma tak samo lub pracy w ogóle nie ma i szuka aczkolwiek nie bardzo się udaje znaleźć czegoś odpowiedniego
c) nie ma pewności, że w pracy się utrzyma, a w razie czego szybko się znajdzie nową

I teraz pytanie brzmi:
Jaką sytuację miał Miecio zanim założył rodzinę?
Co więcej.
Czy wiązał się z kimś kto miał potencjalnie dobrą przyszłość? Czy miał to popularne podejście "a, jakoś to będzie"?

Jeśli nie ma się stabilnej sytuacji materialnej i partner również to logika podpowiada by dać sobie spokój.

IMO gdyby Miecio nie miał żony i syna, mógłby całą kasę z wypłaty na siebie przeznaczyć (po opłaceniu rachunków oczywiście) i mógłby sobie pozwolić na coś więcej niż najtańsze piwa i papierosy.

Naturalnie większość ludzi ma we krwi potrzebę założenia rodziny ale nie po ludzie wyposażeni przez naturę zostali w najbardziej/najlepiej ze wszystkich zwierząt rozwinięte mózgi by z nich nie korzystać i nie potrafić stwierdzić na co się człowiek naraża gdy zakłada rodzinę nie mając ustabilizowanej i dobrej sytuacji materialnej.

Nie wydaje mi się, że akurat tutaj jest pies pogrzebany ale nie wykluczam takiej możliwości

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie