W Meksyku o mało co nie zginął. Ocaliły go 44 przekleństwa Cejrowski w książce "Podróżnik WC" opisał, jak to raz w życiu jego życie było zagrożone - został napadnięty. Był w Meksyku, jechał metrem, w zatłoczonym wagonie. - Niepozornie wyglądający człowiek przystawił mi do brzucha nóż myśliwski...
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Wojtuś jest najlepszym przykładem na to, że można zjeździć cały świat i nadal być tępym i zacofanym kołtunem. Aha, Wojtuś jest również gejem, choć w jego przypadku bardziej pasuje określenie "kryptogej".
Loaloa napisał/a:
Wojtuś jest najlepszym przykładem na to, że można zjeździć cały świat i nadal być tępym i zacofanym kołtunem.
Przynajmniej raz się z Tobą zgodzę...
Dlatego że ma własne zdanie? Uwielbiam tę waszą pedalsko-socjalistyczną wersję tolerancji.
Strielok1 napisał/a:
Uwielbiam tę waszą pedalsko-socjalistyczną wersję tolerancji.
Jesteś niedorozwinięty? Co to za bezsensowna hybryda?
Cytat:
Dlatego że ma własne zdanie?
Nie.
Cytat:
Uwielbiam tę waszą pedalsko-socjalistyczną wersję tolerancji.
"Dlatego bo mamy własne zdanie?"
Z twoją zdolnością łączenia faktów i wyciągania wniosków sądzę że byś się z nim świetnie dogadał.
Cejrowski :
1. Jest pedałem
2. Jest katolibem.
3. Jest pislamista.
W zasadzie można napisać tylko jedną z tych rzeczy a reszta w takim przypadku jest oczywista.
Podobno podróże kształcą a na przypadku tego kretyna można jednak udowodnić że Są ludzie odporni na jakąkolwiek wiedzę
1. Jest pedałem
2. Jest katolibem.
3. Jest pislamista.
W zasadzie można napisać tylko jedną z tych rzeczy a reszta w takim przypadku jest oczywista.
Podobno podróże kształcą a na przypadku tego kretyna można jednak udowodnić że Są ludzie odporni na jakąkolwiek wiedzę
nie cierpię chuja za poglądy ale programy fajne ma typ
Loaloa napisał/a:
Wojtuś jest najlepszym przykładem na to, że można zjeździć cały świat i nadal być tępym i zacofanym kołtunem.
Bo fetysz na jeżdżenie po świecie jest ogólnie elementem kultury wynikającym z tego że niższe warstwy zaczęły dominować sferę publiczną i ją upraszczać. Kiedyś podróżnicy to byli badacze, dyplomaci i handlarze, którzy podróżowali w konkretnym celu a nie dla samej pustej idei podróżowania.
Z czasem podróżowanie zrobiło się tanie i niższe warstwy społeczne zaczęły z tego korzystać. Tylko jako niższe warstwy, bez edukacji i znajomości historii, nie wiedzieli że większość podróżuje w jakimś konkretnym celu, a nie tylko żeby pooglądać i potem poopowiadać innym sebixom.
Podróżowanie dawno temu przestało być znakiem inteligencji, otwarcia, etc. Ludzie sobie kretyńsko wmawiają że jak pojadą do Egiptu, nażrą się zatrutego żarcia na ulicy i bezmyślnie popatrzą na piramidy o których zapomną, to są jacyś otwarci na coś. Tyle z tym realnej inteligencji co nic.
Tak samo jak z wódką. Arystokracja piła alkohole głównie w postaci wina w ramach swoich kulturalnych wydarzeń. Bale. Teatry. Jakieś inne pierdoły. Ludzie prości na to patrzyli, ale z racji bycia prostymi to z picia wina wzięli tylko kwestie upicia się. Jako że łatwiej się upić wódką (i taniej) to zaczęli robić wódkę i wódka jest dzisiaj bardzo popularnym trunkiem.
Albo jeansy które oryginalnie były domeną pracowników bo były wytrzymałym materiałem, dobrym do pracy fizycznej a jak się chciało pokazać kulturę to się nosiło coś co bardziej przypominało dzisiajsze spodnie garniturowe.
Ja w w 1:16: "Daj te 44 przekleństwa i spierdalam stąd!"
TB303 napisał/a:
Jesteś niedorozwinięty? Co to za bezsensowna hybryda?
Mój błąd, powinno być pedalsko-lewicową. Teraz mniej niedorozwinięcie?
sanctusdiavolos napisał/a:
Nie.
"Dlatego bo mamy własne zdanie?"
Z twoją zdolnością łączenia faktów i wyciągania wniosków sądzę że byś się z nim świetnie dogadał.
On ma własne zdanie więc nazywacie go kołtunem, coś świta? Odnośnie łączenia faktów? Facet zjeździł kawał świata, w tym ulubioną przez większość sadoli Brazylie i Meksyk, bez wielkich pieniędzy, bez żadnych sztabów itd. Przeżył pewnie więcej niż opisał (szczerze polecam jego książki). Ale dlatego że manifestuje swoje przywiązanie do religi i tradycjonalizm jest kołtunem i dowodem na to że podróże niekoniecznie kształcą. Naprawdę macie tak wyprane mózgi że gardzicie kimś tylko dlatego że ma inne poglądy?
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów