Wojtuś jest najlepszym przykładem na to, że można zjeździć cały świat i nadal być tępym i zacofanym kołtunem. Aha, Wojtuś jest również gejem, choć w jego przypadku bardziej pasuje określenie "kryptogej".

Wojtuś jest najlepszym przykładem na to, że można zjeździć cały świat i nadal być tępym i zacofanym kołtunem.

Przynajmniej raz się z Tobą zgodzę...

Dlatego że ma własne zdanie? Uwielbiam tę waszą pedalsko-socjalistyczną wersję tolerancji.

Uwielbiam tę waszą pedalsko-socjalistyczną wersję tolerancji.

Jesteś niedorozwinięty? Co to za bezsensowna hybryda?

Dlatego że ma własne zdanie?

Nie.

Uwielbiam tę waszą pedalsko-socjalistyczną wersję tolerancji.

"Dlatego bo mamy własne zdanie?"
Z twoją zdolnością łączenia faktów i wyciągania wniosków sądzę że byś się z nim świetnie dogadał.

Cejrowski :
1. Jest pedałem
2. Jest katolibem.
3. Jest pislamista.
W zasadzie można napisać tylko jedną z tych rzeczy a reszta w takim przypadku jest oczywista.

Podobno podróże kształcą a na przypadku tego kretyna można jednak udowodnić że Są ludzie odporni na jakąkolwiek wiedzę

nie cierpię ch*ja za poglądy ale programy fajne ma typ

Wojtuś jest najlepszym przykładem na to, że można zjeździć cały świat i nadal być tępym i zacofanym kołtunem.

Bo fetysz na jeżdżenie po świecie jest ogólnie elementem kultury wynikającym z tego że niższe warstwy zaczęły dominować sferę publiczną i ją upraszczać. Kiedyś podróżnicy to byli badacze, dyplomaci i handlarze, którzy podróżowali w konkretnym celu a nie dla samej pustej idei podróżowania.
Z czasem podróżowanie zrobiło się tanie i niższe warstwy społeczne zaczęły z tego korzystać. Tylko jako niższe warstwy, bez edukacji i znajomości historii, nie wiedzieli że większość podróżuje w jakimś konkretnym celu, a nie tylko żeby pooglądać i potem poopowiadać innym sebixom.
Podróżowanie dawno temu przestało być znakiem inteligencji, otwarcia, etc. Ludzie sobie kretyńsko wmawiają że jak pojadą do Egiptu, nażrą się zatrutego żarcia na ulicy i bezmyślnie popatrzą na piramidy o których zapomną, to są jacyś otwarci na coś. Tyle z tym realnej inteligencji co nic.


Tak samo jak z wódką. Arystokracja piła alkohole głównie w postaci wina w ramach swoich kulturalnych wydarzeń. Bale. Teatry. Jakieś inne pierdoły. Ludzie prości na to patrzyli, ale z racji bycia prostymi to z picia wina wzięli tylko kwestie upicia się. Jako że łatwiej się upić wódką (i taniej) to zaczęli robić wódkę i wódka jest dzisiaj bardzo popularnym trunkiem.


Albo jeansy które oryginalnie były domeną pracowników bo były wytrzymałym materiałem, dobrym do pracy fizycznej a jak się chciało pokazać kulturę to się nosiło coś co bardziej przypominało dzisiajsze spodnie garniturowe.

Ja w w 1:16: "Daj te 44 przekleństwa i sp***alam stąd!"

Jesteś niedorozwinięty? Co to za bezsensowna hybryda?

Mój błąd, powinno być pedalsko-lewicową. Teraz mniej niedorozwinięcie?

Nie.


"Dlatego bo mamy własne zdanie?"
Z twoją zdolnością łączenia faktów i wyciągania wniosków sądzę że byś się z nim świetnie dogadał.

On ma własne zdanie więc nazywacie go kołtunem, coś świta? Odnośnie łączenia faktów? Facet zjeździł kawał świata, w tym ulubioną przez większość sadoli Brazylie i Meksyk, bez wielkich pieniędzy, bez żadnych sztabów itd. Przeżył pewnie więcej niż opisał (szczerze polecam jego książki). Ale dlatego że manifestuje swoje przywiązanie do religi i tradycjonalizm jest kołtunem i dowodem na to że podróże niekoniecznie kształcą. Naprawdę macie tak wyprane mózgi że gardzicie kimś tylko dlatego że ma inne poglądy?