📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: 58 minut temu

📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 22:22

Aborcja w ukrytej kamerze

Nutaharion • 2013-05-03, 16:39

Kod:

Poniżej znajduje się filmik z całej akcji, który nie zawiera żadnych drastycznych scen tak więc nie wyląduje na hardzie bo po prostu nie ma ku temu podstaw.

Drastyczną prawdę o aborcji mówią aborterki na filmie, nagranym ukrytą kamerą przez obrońców życia z amerykańskiej organizacji Live Action.

Nagranie rozpoczyna debata publiczna na forum podkomisji sprawiedliwości kongresu stanowego Florydy. Jej członkowie chcą się dowiedzieć, co się dzieje, jeśli podczas tzw. późnej aborcji dziecko urodzi się żywe. Działaczka największej amerykańskiej organizacji aborcyjnej Planned Parenthood Alisa LaPolt Snow odpowiada, że nie wie, bo nie jest lekarzem.

Chwilę później widzimy klinikę aborcyjną w Phoenix w stanie Arizona. Młoda kobieta podaje się za matkę, która chce wyabortować swe dziecko. Dr Laura Mercer informuje pacjentkę, że jest w 24 tygodniu ciąży. Opisuje procedurę aborcji. Informuje o zastrzyku z digoksyny w brzuch, który - jak mówi - zatrzyma bicie serca dziecka.

- Powodujemy wewnątrzmaciczny zgon - mówi aborterka.

- Co to znaczy: zgon? - pyta pacjentka

- Hmmm, śmierć - odpowiada dr Mercer.

Dalej tłumaczy kobiecie, że w w poszczególnych przypadkach różnie bywa, ale zwykle dziecko "wychodzi" na zewnątrz w kawałkach. Daje do zrozumienia, że użycie narzędzi chirurgicznym oznacza pocięcie jego ciała.

Pacjentka chce się dowiedzieć, jak wygląda jej dziecko.

- Nie jest w pełni rozwinięte. Nawet nie wygląda jeszcze jak dziecko - odpowiada lekarka. (Wtedy widać zdjęcie dziecka urodzonego w 24. tygodniu)

- Ma twarz? - dopytuje matka.

- Hm, wiesz, coś w tym rodzaju - odpowiada dr Mercer, dodaje jeszcze parę słów i kończy:

- Nie chcę, żebyś się torturowała.

Dalej widać rozmowę pacjentki z konsultantką o imieniu Linda. Ta mówi jej m.in., że można zrezygnować z zastrzyku z digoksyny. Ale wtedy dziecko może wyjść na zewnątrz w całości.

- Poruszać się potem? - pyta matka, a konsultantka potwierdza to monosylabą.

- Jest żywe?

- Tak, czasem.

Matka chce się dowiedzieć, czy tak urodzone dziecko jest reanimowane. Konsultantka zaprzecza.

- Zostawiacie je, żeby sobie umarło?Jeśli oddycha i to wszystko... - pyta kobieta.

- Nie jest reanimowane - odpowiada aborterka i zapewnia pacjentkę, że w takiej nie będzie musiała zabrać do domu "źle urodzonego" dziecka.

Oto film z cytowanym nagraniem w języku angielskim (napisy ułatwiają jego zrozumienie):

Zgłoś

Zrzutka na serwery i rozwój serwisu

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów.
Niestety sytaucja związana z brakiem reklam nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.

Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany Link do Zrzutki

Alien_12 2013-05-04, 11:56 5

@up
Wykreślić d)
Bo co, jak dziecko jest efektem gwałtu to już nie jest człowiekiem, do kurwy nędzy?!

Zgłoś

H................a 2013-05-04, 12:01 2

Was pojebało doszczętnie? Zezwolić na aborcje, to gówniary 14 -15 lat będą się skrobały na okrągło, niezależnie od tego, czy płód wygląda jak galaretka dr Oetkera, czy posiada cechy, które rozróżniają go od słonia. Gwałt, zagrożenie życia, ciężka choroba/kalectwo - nie ja, ani nie Wy będziecie podejmować decyzje w sprawie aborcji. Nie każdy jest tutaj wierzący, ale według nas życie jest od poczęcia. U ateistów? Od urodzenia? Zdania matury? Skończenia zawodówki?

Moim zdaniem lepiej zapobiegać, niż później "leczyć" lub "naprawiać". Jeżeli dziecko jest z gwałtu, to zróbmy coś z tymi gwałcicielami, jakaś petycja w sprawie przywrócenia kary śmierci? Może wyjebać doktrynę "Kocham, nie biję", tylko od początku twardo wychowywać gówniarstwo? Z chorobami różnie, na pewno największy odsetek dziwnie uformowanych płodów występuje w rodzinach alkoholików, zbyt bliskie pokrewieństwo itp. Apeluję do wszystkich - najpierw pomyślmy, potem coś róbmy, nigdy na odwrót. Dziękuję.

Zgłoś

m................t 2013-05-04, 12:08 4

wkurwia już ta pogoda, majówka kurwa jego mać

Zgłoś

kaloszer 2013-05-04, 12:27 40

Zgłoś

taratatara 2013-05-04, 12:31 6

chcę dodać, że jest normalnym u innych ras (psy, koty itp.) jest zjadanie świeżo urodzonego potomstwa, jeśli u rodzącej nie obudził sie tzw. instynkt macierzyński. Natura sama o siebie potrafi zadbać, to nie jest jakieś wynaturzenie, taka suczka nie jest jakaś niemoralna, skrzywiona psychicznie, jak tu ludzie potrafią nazywać pro-aborterów. w moim mniemaniu to nawet lepiej, że możliwa byłaby aborcja, bo taka "matka", która na macierzyństwo nie jest przygotowana i tak pozbędzie sie dziecka w foliowym worku na wysypisku albo włoży do zamrażarki. Co jest bardziej niehumanitarne to chyba jasne

Zgłoś

Gooral2137 2013-05-04, 12:37 4

Dobra skoro już jesteśmy tacy postępowi, to czemu nie być bardziej
Moim zdaniem aborcja powinna być do 13 roku życia. Przecież to rodzic decyduje o dziecku i jak go dziecko denerwuje, to czemu by go nie usunąć. Przecież to jeszcze nie jest człowiek, nie przeżyłby sam, nawet fajek nie może samodzielnie kupować.

LEWACKA LOGIKA KURWA

Zgłoś

Ork.Fajny 2013-05-04, 12:49 6

Pabloooo napisał/a:

który nawet jeszcze samodzielnie nie oddycha tlenowo

Twoje mięśnie też nie oddychają tlenowo kiedy duży wysiłek wykonujesz. To znaczy że możne je wyciąć...?

Pabloooo napisał/a:

i nie posiada tożsamości

To nie definiuje czlowieka jako przedstawiciela gatunku homo sapiens, wiesz...?

Pabloooo napisał/a:

nie jest wpisany w żaden rejestr czy spis ludności więc jak można zabić coś co jeszcze nie jest człowiekiem?

Urodzone dzieci z afryce tez nie są rejestrowane. To znaczy że można je mordować...?
PS. Zapoznaj się z definicją człowieka, bo jej nie znasz..

Koniec Świata napisał/a:

Obrońcy życia niech zajmą się ludźmi, którzy już się urodzili.

A co? Jesteście tak odważni że potraficie walczyć tylko o śmierć dla kogoś kto sam jeszcze nie potrafi się obronić...?

JezusToŻyd napisał/a:

Wielcy sadyści z was. Martwe płody i zdjęcia ujebanych głów = OK. A tutaj temat o aborcji to nagle wiely obrońcy moralności typu "tak mówisz bo jesteś po drugiej stronie". No kurwa... Nasłali was tu żebyście prali mózgi myśleniem "pro-life"?

Zdajesz sobie sprawę że ci ludzie którzy wpierw oglądają a potem moralizują to przy pierwszej okazji zapierdolili by tego "lekarza" morderce który by próbował to zrobić?

JezusToŻyd napisał/a:

Moim zdaniem aborcja jest OK, ale tylko jeżeli:
a) zagrożone jest życie matki
b) dziecko i tak nie przeżyje
c) urodzi się chore na downa czy inną chorobę genetyczną
d) ciąża jest efektem gwałtu

a) wiesz że aborcja to ostateczne zagrożenie dla życia dziecka?
b) choroby które można zdiagnozować i to potwierdzić zabijają dziecko albo w życiu płodowym albo dłuuugo po urodzeniu,
c) wiesz że za chorobę genetyczną można uznać rudy kolor włosów...?
d) dlaczego dziecko ma umierać? Jeśli twój kolega ukradnie coś w sklepie to mogę ciebie rozstrzelać z tego powodu...?

kaloszer napisał/a:

url=https://i.sadistic.pl/pics/3199abdbb85b.jpg]Obrazek[/url]

Supcio argument. Jedno chore dziecko na kilka tysięcy zdrowych zabitych z kaprysów rodzica to super argument...

taratatara napisał/a:

chcę dodać, że jest normalnym u innych ras (psy, koty itp.) jest zjadanie świeżo urodzonego potomstwa, jeśli u rodzącej nie obudził sie tzw. instynkt macierzyński. Natura sama o siebie potrafi zadbać, to nie jest jakieś wynaturzenie, taka suczka nie jest jakaś niemoralna, skrzywiona psychicznie, jak tu ludzie potrafią nazywać pro-aborterów. w moim mniemaniu to nawet lepiej, że możliwa byłaby aborcja, bo taka "matka", która na macierzyństwo nie jest przygotowana i tak pozbędzie sie dziecka w foliowym worku na wysypisku albo włoży do zamrażarki. Co jest bardziej niehumanitarne to chyba jasne

Rozumiem że aborcje to tylko stosują skurwiele kiedy ich biedne dzieciaki są chore...? Naiwny jesteś...
Poza tym zjedzenia martwego dziecka to nie instynkt macierzyński tylko dość logiczne pozbycie się czegoś co i tak już dzieckiem nie jest.

Zgłoś

benzedrine 2013-05-04, 12:56 2

Prawda jest taka, że aborcje były, są i będą tylko, że w niezaciekawych dla kobiet warunkach, więc czy byłoby to legalne czy nie- jak kobieta chce wyskrobać to wyskrobie i tyle. A jak nie wyskrobie to wywali gdzieś lub zostanie fanką matki Madzi. Prawdziwy problem polega na tym, że znalazłyby się kobiety, które by tego nadużywały.

Zgłoś

Guzik 2013-05-04, 13:33 4

taratatara napisał/a:

chcę dodać, że jest normalnym u innych ras (psy, koty itp.) jest zjadanie świeżo urodzonego potomstwa, jeśli u rodzącej nie obudził sie tzw. instynkt macierzyński. Natura sama o siebie potrafi zadbać, to nie jest jakieś wynaturzenie, taka suczka nie jest jakaś niemoralna, skrzywiona psychicznie, jak tu ludzie potrafią nazywać pro-aborterów. w moim mniemaniu to nawet lepiej, że możliwa byłaby aborcja, bo taka "matka", która na macierzyństwo nie jest przygotowana i tak pozbędzie sie dziecka w foliowym worku na wysypisku albo włoży do zamrażarki. Co jest bardziej niehumanitarne to chyba jasne

Rozpierdala mnie to porównywanie do zwierząt w przypadku różnych newralgicznych spraw (w tym moralnych). Niektórzy podobnie gadają w przypadku homoseksualizmu - "to normalne bo zwierzęta też to robią". Kurwa ludzie od kiedy porównujemy ludzi do zwierząt? Zwierzęta jedzą swoje młode to my też możemy? Ruchają truchła innych zwierząt to my też możemy? Przecież taka logika prowadzi do totalnego zezwierzęcenia ludzi i w konsekwencji zagłady. Niektóre zwierzęta pożerają po odbytym stosunku swoich partnerów wieć następnym razem po ruchaniu wpierdolcie swoją dziewczynę... (edit: albo rękę

)

Zgłoś

holek86 2013-05-04, 13:35 3

Pabloo uciekł z wiadra podczas skrobanki i się błąka po świecie ...

Zgłoś

rusofil 2013-05-04, 13:49 10

Ja nie rozumiem, po co wiecznie ci napinacze spinają się tyle o pozbycie się (wcześniejsze) z ciała zlepka komórek? Zlepka, który nie ma uczuć, nie myśli, nie wygląda jak człowiek etc. Coś wam się we łbach poprzestawiało? Poza tym z tego co widzę, to większość napinaczy tutaj posiada jaja, co jest dziwne, bo nie wydaje mi się, by mogli zajść w ciążę. A wyjaśnię wam, idioci, że nawet ci, co stosują zabezpieczenia, gumki, żele, pigułki i inne gówna, mogą wpaść. Nigdy, do chuja, nie ma 100% pewności. Ogarnijcie to swoimi niewielkimi mózgami. I co, taka para musi mieć zjebane życie przez bachora niechcianego? Na bogów, ludzie, włączcie mózgi. Czasami wyskrobanie jest wskazane, jak już napisałam, w przypadku wpadki, w przypadku gwałtu, w przypadku gdy bachor ma się urodzić chory, w przypadku gdy rodzina naprawdę nie jest w stanie mieć dzieciaka... Podobnie te 13letnie szczyle, lepiej niech wyskrobią, bo i tak ich bachor miałby skurwione życie. Albo wylądował na śmietniku. Moim zdaniem wyskrobanie to lepsza alernatywa. W Polsce i tak nie będzie się edukowało gówniarzy, bo część pokurwionych rodziców burzy się na lekcje wychowania seksualnego, więc lepiej niech nikt nie spina dupy o wyskrobywanie. Tyle.

Pabloooo napisał/a:

Te całe zakazy aborcji itp są wkurwiające - jebani unijni obrońcy moralności będą mówić komuś jak ma żyć. Jak ktoś chce wyskrobać durnego płoda to powinien mieć do tego prawo. Do tego pierdolenie że to morderstwo - przecież to dopiero jakiś rosnący zarodek człowieka, który nawet jeszcze samodzielnie nie oddycha tlenowo i nie posiada tożsamości - nie jest wpisany w żaden rejestr czy spis ludności więc jak można zabić coś co jeszcze nie jest człowiekiem?

Po tym, jak niesprawiedliwie mało piw odebrałeś, widać, jakie upośledzone jest społeczeństwo. No kurwa, co jest nie tak z ludźmi?

Guzik napisał/a:

Rozpierdala mnie to porównywanie do zwierząt w przypadku różnych newralgicznych spraw (w tym moralnych). Niektórzy podobnie gadają w przypadku homoseksualizmu - "to normalne bo zwierzęta też to robią". Kurwa ludzie od kiedy porównujemy ludzi do zwierząt? Zwierzęta jedzą swoje młode to my też możemy? Ruchają truchła innych zwierząt to my też możemy? Przecież taka logika prowadzi do totalnego zezwierzęcenia ludzi i w konsekwencji zagłady. Niektóre zwierzęta pożerają po odbytym stosunku swoich partnerów wieć następnym razem po ruchaniu wpierdolcie swoją dziewczynę... (edit: albo rękę )

Bo ludzie są zwierzętami, zjebie.

Zgłoś

Guzik 2013-05-04, 13:56 1

Cytat:

Bo ludzie są zwierzętami, zjebie.

Spoko tylko, że ludzie są również jako jedyne istotami rozumnymi. Mówi Ci to coś? Raczej nie skoro plujesz się o jakieś klasyfikacje gatunkowe człowieka. Nie zrozumiałeś co chciałem przekazać.

Zgłoś

niegoslav 2013-05-04, 13:56 2

rusofil, to czemu za zajebanie np Pabloooo/Ciebie ktoś dostanie wyrok jak za człowieka a nie jak za znęcanie się nad zwierzęciem?

Fuck the logic

Zgłoś

makabrax 2013-05-04, 14:02 4

jak się cebulaki katolaki obesrali z powodu wypowiedzi o aborcję, zajmijcie się swoim życiem, swoimi sprawami i swoją rodziną, bo zazwyczaj ci wielcy obrońcy nienarodzonych mają totalnie w dupie co się dzieje z tymi dziećmi już po urodzeniu...

a ci co uważają że ciąże z gwałtu też powinna urodzić, no kurwa już to widzę jakimi byście byli obrońcami życia poczętego gdyby to waszą żonę zgwałcili, żona z powodu komplikacji przy porodzie umiera, a wy macie wychowywać dziecko jakiegoś zwyrodnialca... brawo, myślenie godne pozazdroszczenia...

albo najlepiej rodzić dzieci bez nóg, bez rąk albo jakieś rośliny i drenować socjal, jak rodzice umrą to dziecko też do piachu bo nie będzie miał się kto warzywem zająć...

Zgłoś

b................d 2013-05-04, 14:22 4

znamienne jest to, że najczęściej stanowisko pro-life przyjmuje męska część gówniarzerii z rzadkim wąsem pod nosem i doświadczeniem seksualnym na poziomie zosi rączalskiej. może to taka strategia ewolucyjna, żeby później mógł taki pokazać swoim koleżankom jaki z niego obrońca życia poczętego i swoim słodkim pierdzeniem nakłonić do rozchylenia nóżek i podwinięcia majteczek, a później niech się dzieje co chce, najwyżej będą alimenty. bardzo często też ci sami skazywaliby na kary mutylacyjne i karę główną różnorakich przestępców przyznając sobie prawo do decydowania o życiu i śmierci... takie tam schizofreniczne dwumyślenie.

Guzik, jedynymi mówisz? hmm, zapytaj szympansy bonobo co o tym sądzą - może nie odpowiedzą Ci dziś, ale za 10 tys. lat ewolucji, kto wie?

odnośnie samego tematu - kolejne tendencyjne pierdolenie na które mogę się co najwyżej wysrać.

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów