poligon6 napisał/a:
Czyli tu cię boli, tylko co to ma do tematu tej ustawy jakby był rzad PO tak samo bym pisał.
Teraz dopiero to zauważyłeś... pisałem o tym od początku.
Tak PO też jest winna... ale PO przynajmniej siedzieli cicho i nie prowokowali na lewo i prawo żydów i nie przez PO amerykańscy żydzi zagięli parol na Polskę.
poligon6 napisał/a:
Czyli przyznajesz że ustawa to żydowski humbuk
Nie ma co przyznawać... nie ma co zaprzeczać, jest prosta w treści i służy żydom... nie wiem co próbujesz odkryć - to wszytko wiadomo od dawna.
poligon6 napisał/a:
Dyskusja jest o ustawie 477 nie o PiS-ie i ich rzadach
Gdyby nie idiotyczne zagrywki PiSu to pewnie USA by tej ustawy nie głosowało jeszcze.
poligon6 napisał/a:
Stanowisko naszego rzadu jest tak samo beznadziejne jak przez 25 lat kiedy nie zrobiono nic w tej kwesti.
Tylko przez 25 lat wcześniej wszyscy siedzieli cicho i "respektowali" powojenne status quo - nikt nie był zadowolony (poza Niemcami), ale nikt nie wywoływał niewygodnego tematu. PiS zaczął...a kto mieczem wojuje...
poligon6 napisał/a:
Dyskusja jest o ustawie 477 nie o PiS-ie i ich rzadach.
No właśnie...
Nadal nigdzie nie wskazałeś, który fragment ustawy (
congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/447/text ) mówi, że ktoś może się starać o majątek, który nie ma spadkobiercy (prawowitego właściciela) i na podstawie którego, wyciągnąłeś swoje chore wnioski.
Tak samo nigdzie nie potwierdziłeś swoich rewelacji o sprzeciwach senatorów, że sprawy mają być rozpatrywane w amerykańskich sądach, według amerykańskiego prawa.
Czekam... potwierdź swoje wymysły skoro na nie się powoływałeś.