#ustawa
On ma.
nczas.com/2018/06/27/internet-nie-zapomina-tak-pisowcy-mowili-jeszcze-...
Oczywiście PiSPremier i spółka rozpływali się nad ustawą jaka dobra i ile zmieni... i że nic jej nie ruszy.
Jednak lobby amerykańsko - żydowskie "ładnie" poprosiło... i jednak się dało.
Na kolanach przed zydami, jak zwykle jak to prezes "bez trybu", w totalnie nieparlamentarnych trybach legislacyjnych. Ale cóż... jak widać kontrolę nad polskim ustawodastwem dzierżą dziś żydzi.
Miałobyć wstawanie z kolan... a płaszczymy się i udajemy, że żydowski mocz to deszczyk.
Widać już, że jeżeli ktokolwiek czy kiedykolwiek będzie miał coś do ugrania z Polską, to z pewnością uda się bez problemów załatwić to przez lobby amerykańsko-żydowskie, które od kliku reguluje ustawodastwo w Polsce.
wolnosc24.pl/2018/06/27/izraelczycy-juz-z-nas-sie-smieja-presja-na-pol...
wolnosc24.pl/2018/06/27/nie-bedziemy-zmieniac-ustawy-jesli-sie-ugniemy...
wolnosc24.pl/2018/06/27/jacek-wilk-niech-zyje-nam-stronnictwo-amerykan...
Mam nadzieję, że lista z głosowania z "wycofania" się z tej nowelizacji, trafi kiedyś przed trybunał stanu i winni zostaną osądzeni jak zdrajcy narodu.
"Podatek od linków" oznacza, że za publikowanie np. listy tytułów artykułów z linkami do nich trzeba będzie płacić licencję (!!!) dla organizacji takiej jak ZAiKS, ale zrzeszającej m.in. agencje prasowe i wielkie koncerny prasowe.
Komisja Europejska proponuje też, żeby pełną 100% odpowiedzialność za treści ponosił wydawca, który powinien wykupić wg tego pomysłu licencje do materiałów publikowanych także w komentarzach (!!!) do serwisu. Podobały się wam memy? No to po wejściu tego prawa w życie możecie ich już nie zobaczyć, bo wydawca może je zablokować, by nie ryzykować kar finansowych. Wg Unii to serwis będzie odpowiadał za naruszenia jego użytkowników.
Twórcy tego prawa sugerują, że wszystkie treści w internecie powinny być sprawdzane i filtrowane przez automaty, które ocenią, czy tekst komentarza lub obrazek do niego dołączony nie narusza czyichś praw autorskich i czy go zablokować. Na WSZYSTKICH SERWISACH. Do tej pory działa to zarówno w Europie, jak i w USA tak, że po publikacji każdy może zażądać usunięcia naruszających jego prawa materiałów i to kończy sprawę. Po wprowadzeniu tego prawa wolność tworzenia remixów istniejących obrazków i dodawania do nich śmiesznych dopisków będzie istnieć już tylko w USA.
A w Europie "sztuczna inteligencja" zawiesi istnienie sfery memów, gifów animowanych czy przeróbek filmowych.
Istnieje też ryzyko, że nowe prawo uderzy w oprogramowanie open source.
Jeszcze można powstrzymać ten bubel prawny, który jest akceptowany przez ponad połowę krajów (w tym niestety i Polskę).
podpierdolone, naruszyłem właśnie chyba prawa autorskie Kolegi z JOE
(Jak zwykle tłumaczone luźno a źródło na dole)
Senat w Illinois (usa) przegłosował ustawę zobowiązującą do nauczania o historii LGBT w szkołach
Senat w Illinois w środę przepchnął ustawę która nakazuje szkołom publicznym w tym stanie aby nauczały o historii lesbijek, gejów, biseksach i transpłciowcach (LGBT) oraz aby używały "nie dyskryminujących" podręczników.
Ustawa, która przeszła w stosunku 34 na tak i 18 na nie, zobowiązuje szkoły podstawowe i licea do nauczania o roli oraz wkładzie lesbijek, gejów, bi i transów w historię kraju oraz stanu.
Zwolennicy zmian, tacy jak senator Heather Steans, powiedzieli Fox News, że nauczanie historii LGBT w szkołach jest ważne aby "zwiększyć współczucie i zrozumienie oraz przekazać historyczne wzorce dla uczniów LGBT".
(...)
Jednakże to szkoły będą decydować ile czasu poświęcą temu zagadnieniu.
Dalej mi się już nie chce. Więcej pierdolenia w źródle.
źródło: foxnews.com/politics/2018/05/03/illinois-senate-passes-bill-that-requi...
Daje ona Departamentowi Stanu USA prawo do wspomagania organizacji międzynarodowych zrzeszających ofiary Holokaustu oraz wspierania ich poprzez swoje kanały dyplomatyczne w odzyskaniu żydowskich majątków, które nie mają spadkobierców. Ustawa czeka teraz na podpis prezydenta Donalda Trumpa.
Potocznie mówiąc zwykły skok na kase zorganizowany przez kilku cwanych Żydków na mienie nie posiadające spadkobierców.
Jednak o ile media pokrokju GW i innych szmatławców krytykowały nierealne pomysły PiS na odszkodowania ze strony Niemiec tak teraz siedza cicho, a później pewnie wyrazą głos poparcia.
"Apelujemy o wyciszenie emocji w imię wspólnego dobra, jakim są prawda i budowany od ćwierćwiecza dialog. Ustawodawca może jeszcze się cofnąć"
Pod apelem podpisali się między innymi:
-Anne Applebaum- zrozumiałe pochodzenie zobowiazuje
-Barbara Engelking-znana badaczka która nie potrafi rozrózniać źródeł czy realiów epoki, oczywiście na niekorzyść Polski
-Jan Tomasz Gross- nie tzreba przedstawiać, baran historyczny.
-Jan Hartman-poza pochodzeniem, taka ciekawostka ze propagował zwiazki kazirodcze
-Agnieszka Holland-Naczelna feminazistka, matka umeczonej lesbijki
-Krystyna Janda-z komitetu poprcia bronislaw K.
-Aleksander Kwaśniewski-pochodzenie zobowiązuje
-Andrzej Rzepliński-LOL, tego wszedzie pełno.
-Radosław Sikorski- Radek tylko bys spróbował odmówić żonie!
- Kazimiera Szczuka-poza pluciem na polske zajmuje sie odbijaniem zonatych facetów
- Róża Thun-tam gdzie zdrada w tle nie moze zabraknąć naszej rózyczki
-Olga Tokarczuk-Przylazła za Holland, która jej "Pokot" nakreciła
-Jacek Żakowski-Dyzurna plujka z GW, nie mogło go zabraknąć
(http://www.tvn24.pl)
Polska ma się cofać cały czas, niech inni pisza nam ustawy, a sami tylko dbaja o swoje interesy. Powiem jedno jak Izrael przenosił stolice do Jerozolimy to zadni zdrajcy w Izraelunie podpisywali podobnych list.
W ostatnich dniach media żyją okolicznościami odrzucenia do dalszego rozpatrzenia ustawy, oczka w głowie pani Barbary Nowackiej, która miała liberalizować przepisy aborcyjne. Mniej mówi się o samej treści, a warto się jej przyjrzeć chociażby z uwagi na to, że obnaża hipokryzję środowisk rzekomo broniących praw kobiet, jak i (podobno) wolności słowa w Polsce.
Projekt o nazwie "Ratujmy kobiety" wprowadza:
*legalną i opłacaną przez podatników aborcję na życzenie do 12 tygodnia życia dziecka
*legalną aborcję z pewnymi wyjątkami w późniejszej ciąży, w niektórych wypadkach umożliwia zabijanie dzieci w dniu porodu, o ile nie zostaną jeszcze urodzone
*prawo do decydowania o aborcji przez nieletnią bez udziału rodziców
*prawo do opłacanej przez podatników antykoncepcji, również dla dzieci od 13 roku życia i bez zgody rodziców
*zakaz demonstrowania sprzeciwu do proponowanej ustawy obejmujący miasta (projekt zakłada, że nie można demonstrować w odległości stu metrów od szkół, przedszkoli i wszelkiego rodzaju placówek leczniczych, w tym gabinetów dentystycznych, co odpowiada całkowitej powierzchni każdego miasta)
*karę więzienia za głoszenie poglądów o szkodliwości aborcji albo zmierzających do przekonywania, aby jej nie wykonano oraz karę więzienia za głoszenie poglądów o szkodliwości antykoncepcji.
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów