18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (3) Soft (5) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 15:58
📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: 55 minut temu
Aaaa tak sobie przypomniałem...

1. Kodeks karny (Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. z późniejszymi zmianami): „Art. 256: Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.”

2. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2002, I KZP 5/02 (OSNKW 2002/5-6/32): „Propagowanie, w rozumieniu art. 256 k.k., oznacza każde zachowanie polegające na publicznym prezentowaniu faszystowskiego lub innego totalitarnego ustroju państwa, w zamiarze przekonania do niego.”

3. Konstytucja RP: „Art. 13: Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur i członkostwa.”
Zgłoś
Avatar
Skyperian 2014-04-01, 15:54 2
O monarchii nic tam nie ma, więc niech wstanie Jan III Sobieski lub Zygmunt August i zrobi porządek w kraju nadwiślańskim naszym, ponieważ Polską już nie wypada tego nazywać.
Zgłoś
Avatar
p................a 2014-04-01, 18:30
Dobrze, że mówić o autorytaryzmie jeszcze nie zakazali.
utrOne napisał/a:

w zamiarze przekonania do niego

Po co to było dodawać Sądzie Najwyższy? Przez to nie można zamknąć top-modnych idiotów, łażących w koszulkach z Che Guevarą ale bez pojęcia kto to był. Artykuł 13. skróciłbym do pierwszych 5 słów.
Zgłoś
Avatar
e................y 2014-04-01, 19:50
Niestety gdyby w Polsce prawo było należycie egzekwowane oznaczało by to koniec wszelkiej maści partii, które opierają się na socjaliźmie.
Socjalizm->Kolektywizm->Totalitaryzm
Zgłoś
Avatar
Ork.Fajny 2014-04-02, 6:23
Niestety te zapisane prawa nie są nic a nic dobre ani mądre.
Jeśli chcemy się pozbyć faszyzmu, komunizmu czy reszty lewaków pod innymi szyldami, należy prawo skonstruować tak aby w polityce nie mogły zaistnieć partie które chcą kontroli nad własnością prywatną swoich obywateli. A to de facto oznacza zawieszenie demokracji.
Zgłoś
Avatar
zakart 2014-04-02, 8:33 1
Ja to sobie od niechcenia przypominam, gdzie skarpetkę wczoraj zostawiłem, a nie numery orzeczeń SN i dokładną treść aktów prawnych. Ale ja to popierdolony jestem...
Zgłoś
Avatar
ulifont 2014-04-02, 20:32
Stalinizm, hitleryzm, jednak socjalizm nie ma wcale złych założeń, bez socjalizmu nie jest mozliwe funkcjonowanie nowoczesnego państwa. Totalitarne ustroje należy piętnować jak najbardziej, nie jest żadną tajemnicą, że Lenin czy Che byli źli, Pinnochet czy Franco również wiele złego wyrządzili, jednak należy pamiętać, że oni nie działali bez przyczyny. Następstwem tak chwalonego wolnego rynku u schyłku XIX w. było wykształcenie się rozmaitych ruchów, w Imperium Rosyjskim wyzysk sięgnął takiej skali, iż do głosu zaczęły dochodzić rozmaite lewicowe ugrupowania, czego konsekwencją była wojna domowa. Podobnie zaczęło się dziać w Hiszpanii tyle tylko, że tam starły się dwa niezwykle silne i przeciwne ruchy . Następnie była Ameryka płd. i środkowa. Nic nie dzieje się bez przyczyny.

______________

Rzeczpospolito Ślónsko
Zgłoś
Avatar
Ork.Fajny 2014-04-02, 21:11
ulifont, nie mieli złych zamiarów...? Engels jako pierwszy człowiek w historii tej planeta użył określenia które po niemiecku brzmi volkerabfelle a po polsku oznacza śmiecia rasowego w artykule pt. The Magyar Struggle. W tym samym artykule uznał że niektóre narody które są zacofane powinny zniknąć w weltsturmie czyli światowej burzy który ma ich unicestwić(holocaust się kojarzy, nie?).
I mimo że czarnych od dawna wykorzystywano na polach jako niewolników, to jego kolega Marx jako pierwszy wysunął tezę że murzyn to człowiek "zdegenerowany" w ewolucji, dorabiając ideologię do niedoli mieszkańców Afryki.
George Shaw popierając tych dwóch panów wyżej apelował chemików żeby stworzono humanitarny gaz który ma szybko i bezboleśnie zabić tych ludzi, którzy postawieni przed jakimś sądem nie będą wstanie wykazać że są wstanie wyprodukować dla społeczeństwa tyle dobra ile sami wykorzystali, w przeliczeniu np. na jedzenie, a najlepiej więcej.
No i oczywiście podstawą socjalizmu jest walka klas, walka która ma zakończyć się śmiercią tych co mają więcej od innych, bo wszyscy muszą mieć po tyle samo. To nie zalicza się do zbioru "złych" rzeczy, wedle ciebie...?
Zgłoś
Avatar
ulifont 2014-04-02, 21:20
Ork.Fajny
Nie myl socjalizmu z marksizmem

______________

Rzeczpospolito Ślónsko
Zgłoś
Avatar
Ork.Fajny 2014-04-02, 21:34
ulifont, to jedno i to samo. Tylko że teraz lewaki świata po prostu wstydzą się swoich korzeni pochodzących z ZSRS i próbują nam wmówić jakoby w tym i w tym chodziło o co innego.
Zgłoś
Avatar
ulifont 2014-04-02, 21:50
Socjaliści źródeł swojej ideologii szukali już w filozofiach starożytnych m.in. w filozofii Mazdaka i Platona i Arystotelesa. W okresie średniowiecza i reformacji narodziło się wiele wiele grup religijnych mających charakter protosocjalistyczne. Grupy te czerpały na ogół inspirację z Biblii. Niektóre odłamy purytanizmu w okresie wojny domowej w Anglii (szczególnie diggerzy) również nawoływały do zniesienia prywatnej własności i zaprowadzenia radykalnej równości.

Wolny rynek u swych źródeł również wykorzystywał i to w bardzo nieludzki sposób czarnych czy też inne kolonialne ludy. Zapierdalali całe dnie, a i śmiertelność nie była taka mała. Jeszcze bym tu dodał wykorzystywanie dzieci w fabrykach.

______________

Rzeczpospolito Ślónsko
Zgłoś
Avatar
Ork.Fajny 2014-04-03, 5:53
Wiesz że te gadanie nie ma sensu. Bo historia pokazuje te przykłady jako negatywne dość moim zdaniem, jednoznacznie. Np. Grecy, to byli ci panowie którzy nie brzydzili się wykorzystaniem niewolników do pracy i demokratycznym narzucaniem praw innym podbitym terenom. A jeśli chodzi o reformacje, to inspiracje takowe czerpać mogli z czego? Rebelii w Munster? dodatkowo reformacja nie były oddolnymi ruchami w celu naprawy sytuacji. Np. Husyci byli wprost ruchem który miał oddać władzę papieską innej osobie która z poddanych zrobiła sobie armie. A takiego Lutra trochę czasu po Husytach otwarcie wspierali ci władcy którzy najwięcej chcieli ziemi i władzy dla siebie uzyskać i byli w konflikcie z papiestwem.
Zgłoś
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów