18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (4) Soft (2) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 18:08
📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 5:23
No tak w dużym uproszczeniu - chłopcy spod znaku konfederacji chcieli skorzystać z praw zagwarantowanych przez pierwszą poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych i chyba spotkali się z ciut większym zainteresowaniem, niż przypuszczali.

______________

Post mortem per rectum
Zgłoś
Avatar
Prometheus_Coprophagus 2013-05-03, 20:47
zlew69 napisał/a:

http://www.sadistic.pl/wojciech-cejrowski-o-nadchodzacym-kryzysie-vt192880.htm




Dlaczego nie rozmawiam o technice wytwarzania chińskiej porcelany? Bo się na tym nie znam i gdybym zgrywał "oświeconego" w tej kwestii, tylko bym się ośmieszył. Dlaczego zatem Cejrowski podejmuje się tematów ekonomicznych?

EDIT:

zlew69 napisał/a:

Bo rząd specjalnie "sprowadza firmy do kryzysu", czyli po prostu sprzedaje za grosze(po zaniżonej wartości) nasze firmy niemcom itd.



No chyba niekoniecznie. Prosty przykład - Telekomunikacja Polska była swojego czasu firmą państwową, później przekształconą w spółkę akcyjną. Każdy miał prawo zakupu akcji po takiej samej cenie
Inna sprawa, że TP S.A. po sprywatyzowaniu miało problemy ze związaniem końca z końcem (ogromnym problemem były kary nakładane przez Urząd Komunikacji Elektronicznej i nie tylko, chociażby za "puste" abonamenty - plan TP Standardowy, płacisz 43,05 i nie masz w tym żadnych minut ani jednostek taryfikacyjnych - za każde połączenie dodatkowo płacisz - chęć zrobienia klientów w chuja wzięła górę), toteż główny udziałowiec - France Telecom (który głównym udziałowcem stał się po odkupieniu sporego pakietu akcji od Kulczyk Holding) - w kwietniu ubiegłego roku postanowił zlikwidować markę, by móc spłacić zadłużenie ze środków Orange. I winy rządu nie ma ani w tym, że po prywatyzacji TP S.A. zaczęła rżnąć swoich klientów, ani też w tym, że Kulczyk sprzedał swoje udziały.

zlew69 napisał/a:

Ogromna korupcja( np. najdrożej stadiony i drogi na świecie)



Akurat to z korupcją niewiele ma wspólnego - chyba że do kosztów wytworzenia obiektu sportowego lub kilometra drogi doliczasz kwoty łapówek.

zlew69 napisał/a:

brak nowych miejsc pracy



Bardzo złożony problem zahaczający zarówno o cykle koniunkturalne (zarówno lata tłuste jak i lata chude są czymś normalnym i naturalnym), jak i o nadal niewyhamowany boom edukacyjny lat dziewięćdziesiątych (prawie 500 uczelni, ponad 50% osób między 19 a 25 rokiem życia studiuje - sorry, żaden rynek pracy nie zapewni tak dużej ilości miejsc pracy w zawodzie osobom z wyższym wykształceniem) - można o tym długo i namiętnie.
Fakt, także wina rządu, bo utworzenie miejsca pracy (zwłaszcza legalnego miejsca pracy - to jest z umową o pracę i kompletem odprowadzonych składek) coraz mniej się pracodawcom opłaca. A pracodawca niestety nie jest instytucją charytatywną i przy okazji umożliwienia pracownikowi zarobienia na chleb i coś do chleba sam chciałby jakieś środki wygospodarować.

Pozdrawiam, miłego wietrzenia.

______________

Post mortem per rectum
Zgłoś
Avatar
ramzes12 2013-05-03, 21:05
Ostatnie pytanie. Czy uważasz, że powinniśmy przyjąć euro jako walutę naszego kraju. Z punktu czysto ekonomicznego.
Jak to wpłynie na ceny produktów i płac ludności.
Zgłoś
Avatar
Prometheus_Coprophagus 2013-05-03, 21:20
Przyjęcie euro jako waluty?
Średnie zarobki w Polsce to w porywach i przy bardzo optymistycznym liczeniu 30% średnich zarobków w UE (praca, za którą statystycznie w unii dostaniesz 100 euro, u nas warta jest w porywach do 30 euro).
Poziom cen w Polsce to na oko 60% poziomu cen unijnych (to, co statystycznie kupisz w unii za 100 euro, u nas kosztuje 60 euro).
Dane wg Eurostatu (taki unijny odpowiednik naszego GUS).
Jakby nie liczyć, mamy statystycznie dwa razy drożej niż średni obywatel wspólnoty. Myślę, że to jest problem, z którym trzeba sobie poradzić (na przykład przez obniżanie kosztów utrzymania administracji państwowej) przed wprowadzeniem wspólnej waluty.

______________

Post mortem per rectum
Zgłoś
Avatar
!Timon 2013-05-03, 22:38 1
@~Prometeus_Coprophagus

Jak rok temu [ciekawe ile teraz] patrzyłem na dane ministerstwa finansów to mieliśmy 400 MILIARDÓW złotych długu zagranicznego. Państwo było winne nie obywatelom a innym państwom/prywatnym instytucjom.
Jak sądzisz czy istnieje jakakolwiek szansa, że to spłacimy kiedykolwiek?

______________

Białe jest białe, czarne jest czarne a czerwone jest wredne.

Czytanie ze zrozumieniem NIE BOLI. Jak nie kumasz to poproś starszego brata o wytłumaczenie.
Zgłoś
Avatar
Prometheus_Coprophagus 2013-05-03, 23:13 1
Tak, innym państwom bądź prywatnym instytucjom - dlatego dług zagraniczny to nie to samo co dług publiczny. Czy spłacimy? Przy obecnych kosztach utrzymania przerośniętej administracji państwowej?

______________

Post mortem per rectum
Zgłoś
Avatar
ramzes12 2013-05-03, 23:15 3
Może to okaże się oczywiste, ale:
Ten rząd co jest obecnie jest zły.
Lewaki, komuchy go popierają.
Prawica jest przeciw.
Ja jestem przeciw obecnemu rządowi, więc jestem za prawicą.

Ludzi bardziej obchodzi to co powierzchowne, emocjonalne.
Z lewakami możemy utożsamiać homo, anty rasizm itd. ale nie myśl ekonomiczną.
Tak samo z patrjotami- katole, tradycja, rodzina, ale przynajmniej ja nie kieruję się tym co ma prawica lub lewica do powiedzenia w sferze ekonomicznej, rozwoju gospodarczego, bo to schodzi jakby na dalszy plan.

Politycy grają na uczuciach, brak konkretów. Ten jest za wolnością seksualną to zagłosuje na niego. Ten jest za Kościołem Katolickim to zagłosuje na niego.

Wiem, że nic nie wiem.

Póki co, powierzam życie Bogu. Jest napisane:
"oddajcie cesarzowi, co cesarskie",
"miłujcie swoich nieprzyjaciół",
"nie czyń drugiemu co tobie nie miłe"
"Nie troszczcie się zbytnio o swoje życie, o to, co macie jeść i pić, ani o swoje ciało, czym się macie przyodziać. (...) Starajcie się naprzód o królestwo (Boga) i o Jego Sprawiedliwość {wypełnianie Jego przykazań, które wymieniłem wyżej}, a to wszystko będzie wam dodane. Nie troszczcie się więc zbytnio o jutro, bo jutrzejszy dzień sam o siebie troszczyć się będzie."

I życie od razu staję się piękniejsze. Najlepsze jest to, że to działa. Ja tego doświadczyłem i życzę tego każdemu!
Zgłoś
Avatar
Prometheus_Coprophagus 2013-05-03, 23:47
zlew69 napisał/a:

Ten rząd co jest obecnie jest zły.
Lewaki, komuchy go popierają.



Lewaki i komuchy popierają rząd, a RP i SLD w opozycji.

zlew69 napisał/a:

Ja jestem przeciw obecnemu rządowi, więc jestem za prawicą.



Jeśli islam dozwala poligamię, a ja też chciałbym mieć 3 żony (ale nie 3 teściowe) - czy czyni mnie to muzułmaninem?

zlew69 napisał/a:

Z lewakami możemy utożsamiać homo, anty rasizm itd. ale nie myśl ekonomiczną.



A John Maynard Keynes to niby kim był, stolarzem?

zlew69 napisał/a:

Tak samo z patrjotami- katole, tradycja, rodzina



Patriotami jeśli już.
Prawicowa myśl ekonomiczna także - tu na dzień dobry Ludwig von Mises.

zlew69 napisał/a:

kieruję się tym co ma prawica lub lewica do powiedzenia w sferze ekonomicznej, rozwoju gospodarczego, bo to schodzi jakby na dalszy plan



I bardzo źle. Każdy istotny ruch polityczny opiera się na dwóch filarach - ekonomii i obyczajowości. Niestety nasi krajowi politycy o tym zapomnieli, stąd zatarcie sztywnego podziału na prawicę i lewicę w sferze politycznej (zgadza się, PiS jest - z punktu widzenia programu ekonomicznego - centrolewicowy).

zlew69 napisał/a:

Politycy grają na uczuciach, brak konkretów. Ten jest za wolnością seksualną to zagłosuje na niego. Ten jest za Kościołem Katolickim to zagłosuje na niego.



Hyhy, przecież to nic nowego. Niemal ćwierć wieku trzeciej RP tak wygląda.

Pozdrawiam.

______________

Post mortem per rectum
Zgłoś
Avatar
alveanerleo2 2013-05-04, 9:29 11
Prometeus_Coprophagus napisał/a:


Nie podoba się - nie korzystaj.


Nie podoba mi się- Nie korzystam. Więc niech oni przestaną korzystać z pieniędzy moich i moich rodziców.

______________

"Jeśli przemoc nie rozwiązała wszystkich problemów, prawdopodobnie użyłeś jej za mało" Ken chan
Pierwsza zasada piromana - jeśli nie masz wyjścia, zrób je sobie.
Zgłoś
Avatar
Stoho 2013-05-04, 12:44
Jebać pedałów i wszystkich co ich popierają.
Zgłoś
Avatar
Bad_Motherfucker 2013-05-04, 12:47 12
Prawicowcy to debile.
ps. Korwin Mikke to ch*j.



enjoy.
Zgłoś
Avatar
ramzes12 2013-05-04, 16:02
~Prometeus_Coprophagus
Dzięki za Twój ostatni post. Pokazałeś mi, że moja wiedza jest bardzo powierzchowna.

Bad_Motherfucker
Jeśli liczysz na kłótnię to Cię zasmucę. Przykro mi, że masz takie poglądy. Mam nadzieję, że mi wybaczysz.
Zgłoś
Avatar
plackie 2013-05-05, 1:54 2
@~Prometeus_Coprophagus

Mnie zastanawia jedna rzecz. na początek wstawiasz socjalistyczną gadkę o tym co nam dobrego daje lewica. im dalej czytam widzę, że coś z ekonomią masz wspólnego, że wiedzę masz nie małą i wygadany tez jesteś. Powiedz mi więc w jakim kraju te pomysły lewackie dobrze się sprawdzają (bo w Polsce to one chyba nie wyszły za dobrze). Powiedz mi też jakie poglądy Ty właściwie masz poglądy?

i dlaczego nie jest to libertarianizm?
Zgłoś
Avatar
ProVVe 2013-05-05, 17:18 3
Prometeus_Coprophagus napisał/a:



Lewice pomysły to między innymi:
- wolne weekendy
- limitowany czas pracy
- zakaz zatrudniania dzieci
- publiczną oświatę (kulejąca - ale jest)
- publiczną służbę zdrowia (jak wyżej).

Nie podoba się - nie korzystaj.
No chyba że lewica to według ciebie tylko państwowy komunizm i twory podobne, ale w takim układzie nie mamy o czym rozmawiać.



A wcześniej kolektywizacja większości majątku bo ma lepiej niż najbiedniejsi... Ta twoja lewica zamiast robić wszystkich równie bogatymi idzie na łatwiznę i chce zrobić wszystkich równie biednych za wyjątkiem pewnej "extra" grupy... Lubisz tak bardzo lewice oddawaj kurwa kompa, samochód, neta, pieniądze i mieszkanie/dom... Państwo się Tobą zaopiekuję.. Proponuję, żebyś zaczął od razu i wyjechał do Rosji, Białorusi czy Chin... Na koniec nie ma krwi czerwonej hołoty nie ma browara...

______________

Ola gringo
Zgłoś
Avatar
Prometheus_Coprophagus 2013-05-05, 17:39
ProVVe napisał/a:

A wcześniej kolektywizacja większości majątku bo ma lepiej niż najbiedniejsi...



A teraz przeczytaj sobie raz jeszcze:

Prometeus_Coprophagus napisał/a:

No chyba że lewica to według ciebie tylko państwowy komunizm i twory podobne, ale w takim układzie nie mamy o czym rozmawiać.



Niestety jest wielu idiotów, którzy całość lewicy utożsamiają z komunizmem. Rewolucja francuska - komunizm, komuna paryska - komunizm ( ), PPS - komunizm, prawa pracowników - komunizm (widocznie w 1970 roku na Pomorzu doszło do komunistycznych rozruchów mających na celu osłabienie bądź obalenie komunizmu - karkołomna figura retoryczna, ale tak wynika z pseudologiki równającej każde hasło lewicowe z komunizmem).

To tak jakby każdy ruch prawicowy utożsamiać ze śmiesznym Austriakiem z chaplinowskim wąsikiem.

plackie napisał/a:

dlaczego nie jest to libertarianizm?



Libertarianizm zakłada, że każdy ma tylko tyle, ile sam sobie zapewni. W systemie, w którym każdy musi dbać o własną dupę i nie może liczyć na żadne wsparcie ze strony aparatu państwowego, najprawdopodobniej nawet nie miałbym szans się urodzić, a gdyby system takowy pojawił się w Polsce w 1989 roku, większość piśmiennych stanowiliby dawni działacze PZPR i ich dzieci (bo wielu osób niezwiązanych z "wierzchołkiem" nie stać byłoby nawet na posłanie dzieci do szkoły).

______________

Post mortem per rectum
Zgłoś
Avatar
Ork.Fajny 2013-05-05, 18:09 3
Prometeus_Coprophagus napisał/a:

Nie podoba się - nie korzystaj.


Gościu...? Niekorzystanie z tego co tam wymieniłeś jest karane więzieniem dla ciebie a w przeszłości twoich opiekunów.

Koniec Świata napisał/a:

Lewica i prawica (jeśli ten podział jeszcze nie stracił sensu) to dla mnie dwie strony tego samego medalu. Jedni i drudzy mają swoje racje, a jedynym prawdziwym problemem są ekstremiści i populiści, którzy wygłaszają przestarzałe, tandetne hasła, atrakcyjne dla niedouków, frajerów i prostaków.


Lewicy racje rozbiły wraz z upadkiem ZSRR i III Rzeszy. Teraz to po prostu łgarstwo.
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie  
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów