MCL napisał/a:
Hitler był Katolikiem, a ponoć sam Bóg mu kazał zabijać żydów. Ale nie pamiętam tego dokładnie, musiałbym się w końcu wziąć za jego "słynne" Mein Kampf.
Z racji, że nie pamiętasz uprzejmie naprostuję - Hitler miał wyjebane na religię, Himler z kolei chciał powrotu do "korzeni" i obsesyjnie zbierał informacje o religiach wczesnogermańskich. Miał w planach wprowadzenie religii czysto germańskiej w Tysiącletniej Rzeszy i wytępienie katolicyzmu i chrześcijaństwa, którego szczerze nienawidził. Hitler z kolei zabronił mu się rzucać, ponieważ był świadom tego jak lud niemiecki (który w czasie wojny silniej związał się z religią chrześcijańską) może zareagować na wrogość wobec swojej ostatniej ostoi. Dlatego lansował hasła "Gott mit uns!" i tym podobne.
DUST DEVIL napisał/a:
Tja, Rosjanie jakoś nie śpieszyli się z wprowadzaniem chrześcijaństwa, więc skurwysyny Szwedzi chcieli ich "nawrócić" - jak to się skończyło? Szwedzi przejebali Taka była (i jest) potęga Słowian Wschodnich 
Pomijając niezgodność faktów, które naprostował kolega wyżej powiedz mi gościu jaki to ma niby związek z wiarą?
KAŻDY europejski kraj w okresie średniowiecza dążył do ekspansji i wypraw łupieżczych na sąsiednie kraje, zaś najeżdżanie ludów pogańskich było wtedy w modzie mniej więcej tak jak teraz hamerykańskie wyprawy na ciapatych. Innymi słowy tłuczemy niedorozwojów jednocześnie prowadząc rzekomą misję cywilizacyjną i zbierając pochwały ze strony innych państw europejskich za poświęcenia w szerzeniu oświaty.
Poza tym "potęga" Słowian była żadna, właśnie ze względu na ich wierzenia. Bogów było wielu i to czczonych na wiele różnych sposobów w zależności od plemienia lub wioski. Powodowało to wiele konfliktów na tle etnicznym, co sprawiało że ludy te niezdolne były do stawienia zdecydowanego oporu świetnie zdyscyplinowanym i wyszkolonym wojskom zachodnim. Właśnie wprowadzenie chrześcijaństwa sprawiło, że wszyscy mogli się na jakiejś płaszczyźnie dogadać i mieli coś wspólnego. Wtedy nie było tzw. obywatelskiej świadomości, byłeś po prostu zafajdanym chłopem z puszczy, albo własnością jakiegoś rycerza. Dlatego to, że mieszkałeś na Litwie czy w Polsce niewiele znaczyło, nie czuło się wtedy żadnych więzi pod tym względem. Chrześcijaństwo miało za zadanie budować te więzi i tworzyć podwaliny państwa.
Poza tym jeśli ktoś się wypowiada, że Polska nie byłaby Polską jakby nie przyjęła chrztu - najprawdopodobniej ma rację.
Mieszko doskonale zdawał sobie sprawę z wagi wejścia w światłe kręgi chrześcijańskiej Europy i awans polityczny jaki zapewniłby chrzest był dla niego jasny - z plemienia pogańskich dzikusów, których można ruchać do woli, staliśmy się chrześcijańskim krajem. Przyjąwszy chrzest za pośrednictwem Czech uniezależnił się także od Niemiec. Pogańską Polskę najpewniej spotkałby ten sam los co Prusów. Słyszeliście o jakimś państewku Prusów*?
* późniejsze Prusy to pozostałości po państwie krzyżackim. Świeckie państwo zostało tak nazwane z powodu ludu Prusów, którzy niegdyś zamieszkiwali te tereny, ale zostali wymordowani przez Zakon. Dlaczego? Bo mieli ziemię (której pożądał zakon) i byli poganami, a jak byli poganami to obchodzili wtedy chrześcijan mniej więcej tyle co przeciętny kozojebca zatwardziałego sadola.
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 14:43
Taka była (i jest) potęga Słowian Wschodnich 
