... o Bogu
120
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
W zasadzie nie powiedzieli nic ciekawego, czy odkrywczego.
za filzofie zawsze gazowane gejostwo ;x
Nie lubię Hawkinga jest zbyt pewny siebie w swoich teoriach. Chociaż to cecha dobrego naukowca 
.
Piwo za Clarke'a.
A co do tematu boga jak Sagan stwierdził nie ma dowodów na jego istnienie więc nie istnieje.
. Piwo za Clarke'a.
A co do tematu boga jak Sagan stwierdził nie ma dowodów na jego istnienie więc nie istnieje.
Wielu naukowców oraz filozofów miało różne w tej kwestii zdania. Pascal czuł Boga sercem, jeszcze inaczej tłumaczył istnienie Boga Jaspers,Jung. Jedni zaprzeczali istnieniu, inni potwierdzali. O Bogu się ciągle mówi. Nawet jeśli tylko o Nim mówimy, to tak jakby potwierdzamy jego istnienie. Nawet jeśli istnieje on tylko w Naszych umysłach. Dobra, wystarczy, to nie forum katolicko-filozoficzne tylko sadistic ;d
Wydaję mi się, że taka dawka kpiny z religii chrześcijańskiej to zbyt wiele, nawet jak na Sadistika.
Myślę też, że dr Macierewicz mógłby mieć inne zdanie na ten temat.
A poważniej: to jakiś nierówny i nic nie wyjaśniający fragment. Polecam Sagana. W "Kontakcie" wyjaśnił właściwie wszystko. Nawet to, co Clark wyśmiał w "Końcu dzieciństwa".
Myślę też, że dr Macierewicz mógłby mieć inne zdanie na ten temat.
A poważniej: to jakiś nierówny i nic nie wyjaśniający fragment. Polecam Sagana. W "Kontakcie" wyjaśnił właściwie wszystko. Nawet to, co Clark wyśmiał w "Końcu dzieciństwa".
Hawking wszystko na bieżąco czyta z internetu w swoim komputerze !
Po prostu nienawidzę fanatyków-katolików, ale tak samo nienawidzę fanatyków-ateistów. Wiara to sfera prywatna każdego z nas i ch*j wam do tego, czy wierzę w Boga, Wielkie Nic czy latającego potwora spaghetti. Masz swoją rację i swój rozum (zazwyczaj), a jak nie masz, to słuchaj dalej takich debili.
Poprzedzam wasze pytania, nie jestem wierzącym i nie jestem rudy :X
Poprzedzam wasze pytania, nie jestem wierzącym i nie jestem rudy :X
No i się zacznie wojna...
Racis napisał/a:
Po prostu nienawidzę fanatyków-katolików, ale tak samo nienawidzę fanatyków-ateistów. Wiara to sfera prywatna każdego z nas i ch*j wam do tego, czy wierzę w Boga, Wielkie Nic czy latającego potwora spaghetti. Masz swoją rację i swój rozum (zazwyczaj), a jak nie masz, to słuchaj dalej takich debili.
Poprzedzam wasze pytania, nie jestem wierzącym i nie jestem rudy :X
ale po co sie spinasz jak nikt sie do Ciebie nawet nie odezwal?
Za Sagana piwo zawsze!
@okanslig
słyszałem w głowie ten elektroniczny głos, gdy to czytałem:)
słyszałem w głowie ten elektroniczny głos, gdy to czytałem:)
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów