Cytat:
Typowy homofob z Ciebie. Zoofilia jest zakazana prawnie, ingeruje w wolność innej istoty żywej. Homoseksualizm nie jest zakazany prawnie, nie ingeruje w wolność drugiej osoby, więc czemu by nie zezwolić na związki partnerskie? To tylko ułatwi wszelkie kwestie prawne. Do tego homoseksualizm to nie jest choroba, natomiast homofobia, na którą cierpisz, to choroba, więc idź i się lecz
i
Cytat:
Człowiek to zwierzę, to jest fakt. Poczytałbyś o zwierzętach, to większość gatunków uprawia seks homoseksualny, z różnych przyczyn, ale głównie dla uzyskania jakiś korzyści dla stada itp. Człowiek mimo iż jest rozumną istotą i doskonalszą (?) od zwierząt posiada jednak pierwotne instynkty, stąd pewnie osoby homoseksualne.
to, ze zoofilia jest zakazana prawnie o niczym nie swiadczy, bo homoseksualizm tez moznaby zakazac prawnie i na odwrot. zwierzeta tez uprawiaja seks pomiedzy gatunkami, wiec zoofilie tez mozna wytlumaczyc pierwotnymi instynktami. dodatkowo czasem np pies ze swoim panem/pania jest na tyle blisko, ze lize mu twarz, spi z nim normalnie w lozku itd, a w czasie okresu godowego wykazuje zainteresowanie, wiec w takim wypadku jest to obustronna inicjatywa i nikt nie jest poszkodowany.
jesli homoseksualizm nie jest choroba to na pewno jest uposledzeniem, bo kazda istota od poczatku ma zapisany instynkt przedluzania gatunku(przedstawiciele niektorych ras poswiecaja zycie w celu splodzenia potomstwa), ale w wyniku pojebanego wychowania niektorym ludziom odpierdala z biegiem czasu i sie to konczy homoseksualizmem. moze podswiadomie probuja zwrocic na siebie uwage, albo szukaja wymowki czemu im w zyciu nie wychodzi(bo sa inni, a ludzie tego nie toleruja), albo jeszcze co innego. o ile biseksualizm mozna jakos wytlumaczyc to homoseksualizm jest stricte popierdolony. i te "lesbijki" ktore masz na mysli to nie sa lesbijki tylko bi, a lesbijki sa najczesciej brzydkie i zakompleksione.
dziecko z gwaltu zawsze mozna oddac do domu dziecka, sa rodziny bezplodne(o czym sam napisales), ktore chetnie sie tym dzieckiem zaopiekuja. a aborcja i homoseksualizm dlatego sa niepozadane, bo hamuja przyrost naturalny, ktory i tak mamy ujemny, dodatkowo spory wspolczynnik emigracji i starzejace sie spolecznestwo. dla ludzi ktorzy potrzebuja multikulturalnej europy jest to w porzadku, ale dla polaka nie bardzo.
a kara smierci to chyba miala byc dla seryjnych bez szans na resocjalizacje.
reszty mi sie nie chce komentowac tylko w skrocie napisze:
prywatne ubezpieczanie swojego zycia, tym sie rozni od tego co mamy, ze istnieje konkurencja. sam sobie wybierasz gdzie chcesz placic skladki ubezpieczniowe. jak bedziesz oszukiwany to zmieniasz fundusz i masz pewnosc, ze politycy nie beda zapierdalali ci tych pieniedzy, bo nie beda mieli do nich dostepu. sam bedziesz podpisywal umowe, a nie bedziesz zmuszany przyjmowac niezadowalajace warunki, w razie czego zmienisz fundusz albo pozwiesz ubezpieczyciela, a jak ubezpieczyciel bedzie cial w chuja to straci dobra reputacje i splajtuje. rzad nie bedzie mial zadnych konsekwencji, wiec moze ciac w chuja ile mu sie podoba. a jak lubisz zyc szybko, umierac mlodo, to nikt ci nie bedzie zabieral pieniedzy w ramach "spolecznej odpowiedzialnosci".
@Jack Daniel's
ja ci zycze zeby ci mozg wyplynal w wyniku wypadku, bo i tak nie korzystasz. czlowiek, ktory zaklada i wplaca 10 000 na fundusz indywidualnego ksztalcenia niepelnosprawnych fizycznie w sportach intelektualnych, zasluguje na kalectwo?? za twierdzenie, ze igrzyska sportowe dla inwalidow to marnowanie pieniedzy? i ze moznaby 100 razy lepiej zagospodarowac te pieniadze i czas i mozliwosci osob niepelnosprawnych?
Wpis zawiera treści oznaczone jako przeznaczone dla dorosłych, kontrowersyjne lub niezweryfikowane
pierdolisz Pan.
