Defilady Wojska Polskiego 2007-2008

📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 18:08

📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 5:23

Defilady Wojska Polskiego 2007-2008

TheBarti93 • 2014-03-18, 4:40

Czyli wspomnienie chujowych czasów "kartofla" i pośmiewiska całej Europy...

2007

2008

I dla porównania defilada made in "Słońce Peru"
2013

Może i Kaczyński nie był wybitnym prezydentem, może nie zasłużył sobie na Wawel. Ale dbał o rzeczy które są w dzisiejszych spedalonych populisycznych czasach bezcenne..

Szacunek dla tradycji i wartości, pamięć, honor..
To jest miarą wielkości kutasa, bycie pieskiem Merkel świadczy za to o cipie.

PS: PiSior ze mnie żaden, ale gardzę obecnym kurewstwem i chujostanem w Moim Kraju.

Zgłoś

o................n 2014-03-20, 5:22

ment200, Korwin mówi - obecnie jest bardziej zbrodniczy system niż za Hitlera, bo za Hitlera były niższe podatki więc dużo z tego wynika i na wiele sposobów można rozpatrywać to stwierdzenie.

sjp.pwn.pl/slownik/2572671/propagowa%C4%87

propagować: «upowszechniać jakieś poglądy, idee lub wiedzę» - no ni chuja powiedzenie "Chwała komunizmowi" pod to nie podchodzi, bo to jest tylko stwierdzenie faktu dokonanego.

Komunizm zbrodniczy?!

Komunizm nie zabił ani jednej osoby, bo nigdy nie istniał. Zabijał "rozwinięty socjalizm" który po dziś dzień jest obecny w większości państw. Tak więc obecnie żyjemy w najbardziej zbrodniczym systemie. Komunizmu nigdy światu nie dali, więc nie miał szansy nikogo zabić :C
Marksistowski komunizm to utopia która nie ma szansy z prostego powodu - ona uwzględnia, że każdy będzie pracować na wspólne dobro. Ale niestety ludzie to kurwy i jak tylko nie ma bata to zamiast pracować przestają robić cokolwiek i cała idea komunizmu się rozpierdala...

PS: sierp i młot jest legalny
prawo.rp.pl/artykul/886671.html

Zgłoś

T................h 2014-03-20, 5:40

DUST DEVIL, znowu te farmazony iż nigdy nie było prawdziwego komunizmu tylko był socjalizm. Tylko to Marks jako pierwszy wyszedł z tezą, że trzeba zabijać ludzkie śmieci i wyeliminować narody które nie doszły jeszcze nawet do poziomu kapitalizmu, bo nie nadają sie on wtedy do przeprowadzenia walki klasowej.

W Kambodży był przykład typowego komunizmu. Tam wszyscy byli równi - równo zapierdalali w ryżu. Czerwoni Khmerzy wyrżnęli prawie 1/4 ludności. I to nie była zabrodnia?

Zgłoś

o................n 2014-03-20, 13:46

ment200, można bardzo długo polemizować czy Kampucza Pol Pota była krajem komunistycznym, ponieważ niby realizował postulaty Marksa ale robił to od dupy strony...

Owszem, Marks jako pierwszy pisał o potrzebie eliminacji około 10% społeczeństwa które diametralnie odstaje od reszty... pisał również, że w Rosji komunizm nie ma prawa bytu i nigdy się nie uda i idealnym krajem do tworzenia komunizmu są Niemcy ponieważ trzeba być na pewnym poziomie zanim się wprowadzi ten ustrój - dlatego Szwajcaria zastanawia się nad stworzeniem dochodu minimalnego, a w Norwegii rozdają mieszkania za darmo - oni osiągnęli wymagany poziom

Natomiast jak próbujemy wprowadzić komunizm w Afryce czy Polsce czy Rosji to co najwyżej czeka nas "rozwinięty" socjalizm i stagnacja gospodarcza, ponieważ nie tylko brakuje infrastruktury itp, ale również naród ma antyspołeczny tok myślenia i zamiast pracować z myślą, że robią coś dla wspólnego dobra, to oni wolą leżeć bo przecież 2000 i tak się należy. Wtedy zaczyna się degeneracja władzy, polityka zaczyna być zbrodnicza i wyzysk z jednej strony, a stagnacja z drugiej kwitnie.

Co do zabijania, to Marks pisał te swoje wypociny w czasach kiedy była jeszcze arystokracja co to za panów świata się uważała i to o nich pisał jak o elemencie niepożądanym. Dziś mamy tylko kliku oligarchów których policzyć można na palcach jednej ręki, a cała reszta mimo wszystko żyje na dość równym poziomie. Dlatego też jego postulat o mordowaniu grupy ludzi można dziś spokojnie pominąć

Szczególnie, że to co on pisał to była teoria, którą swego czasu nawet wspomniana arystokracja z przyjemnością czytała i o której prowadzono długie debaty na salonach. To co odpierdoł Lenin i spółka tylko na samym początku jako tako podobne było do tego co nakreślił Marks. Natomiast już 3 lata po rewolucji wszystkie nauki poszły w las i tylko się zasłaniano ideologią w celu wymuszenia nowego porządku :/

Zgłoś

agropol 2014-03-27, 14:45

Ach, ludzie. Nigdy, w żadnym kraju nie wprowadzono komunizmu. To co działo się w krajach określanych jako komunistyczne zwie się socjalizmem, lub, tak jak się to u nas w PRLu nazywało - realnym socjalizmem. Komunizm to idea, która jest zbyt trudna do wprowadzenia na terenie całego dużego państwa. Może on sobie funkcjonować tylko w małych grupach - komuny pierwszych chrześcijan, komuny hippisowskie, albo plemiona, które pojęcia własności prywatnej nie poznały, albo je odrzuciły - bo przeżycie zależało od współpracy.
Tak jak anarchia jest ideą, której wprowadzenie powoduje stan permanentnej wojny i chaosu, tak komunizm jest ideą, której wprowadzenie powoduje powstanie socjalizmu - tworu pełnego sprzeczności, wynaturzeń i ogromnej korupcji.
Może gdzieś i kiedyś (skandynawia) będzie to możliwe, ale na pewno nie teraz.

Zgłoś

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów