154
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 18:40
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 23:23
Nie ważne czyja wina była podczas zdarzenia drogowego, tak to powinno wyglądać. Ktoś podnosi na Ciebie rękę to masz prawo go zajebać w samo obronie nie martwiąc się sądami czy wyrzutami sumienia. Gdyby ludzie mogli nosić przy sobie i używać na co dzień np. mieczy to większość tych sapiących do wszystkich o byle co kurew przemykała by ze spuszczonym wzrokiem gryząc się w język.
John-Flopp napisał/a:
Gdyby ludzie mogli nosić przy sobie i używać na co dzień np. mieczy to większość tych sapiących do wszystkich o byle co kurew przemykała by ze spuszczonym wzrokiem gryząc się w język.
Miecz jest niewygodny. Może od razu UZI. Małe, poręczne.
W drugim ujęciu co typ manewruje (telefonem?) przed tym monitorem, jak by z za winkla nagrywał. 
Jak by pipka nie fikała to by kulki nie dostała. Prawidłowo rozwiązana akcja.
Ale pierdolicie. Gościu się ewidentnie wycofał jak zobaczył broń więc nie było potrzeby strzelać.
jpdlv2 napisał/a:
Ale pierdolicie. Gościu się ewidentnie wycofał jak zobaczył broń więc nie było potrzeby strzelać.
Dla sadola sawsze trzeba strzelać synku
John-Flopp napisał/a:
Ktoś podnosi na Ciebie rękę to masz prawo go zajebać w samo obronie nie martwiąc się sądami czy wyrzutami sumienia.
Ale to dziad pierwszy lewą rękę podniósł, tamten się odruchowo zaczął bronić...
John-Flopp napisał/a:
Nie ważne czyja wina była podczas zdarzenia drogowego, tak to powinno wyglądać. Ktoś podnosi na Ciebie rękę to masz prawo go zajebać w samo obronie nie martwiąc się sądami czy wyrzutami sumienia. Gdyby ludzie mogli nosić przy sobie i używać na co dzień np. mieczy to większość tych sapiących do wszystkich o byle co kurew przemykała by ze spuszczonym wzrokiem gryząc się w język.
Tak tylko ze jak ludzie mogli by mieć miecze to ten co pierwszy atakował zabił by poszkodowanego. Kiedy wy zrozumiecie ze im więcej broni tym więcej trupów i przestępców?
Oglądam i się cieszę, że w naszej smutnej nudnej Polsce mogę bez strachu jebnąć takiemu dziadowi na ulicy i na 99,99% mnie nie zastrzeli 
Głupio tak pracować pół życia na wygodną egzystencję i iść siedzieć za odjebanie jakiegoś szczyla na ulicy...
John-Flopp napisał/a:
Gdyby ludzie mogli nosić przy sobie i używać na co dzień np. mieczy to większość tych sapiących do wszystkich o byle co kurew
... urządzałaby masakry, a w przypadku dostępu do broni palnej - strzelaniny, dokładnie tak jak jest to w USA.
Marcin360360 napisał/a:
Tak tylko ze jak ludzie mogli by mieć miecze to ten co pierwszy atakował zabił by poszkodowanego. Kiedy wy zrozumiecie ze im więcej broni tym więcej trupów i przestępców?
No, przykład Szwajcarii mówi coś innego. Kiey wy to ogarniecie!
robsonx79 napisał/a:
Ale to dziad pierwszy lewą rękę podniósł, tamten się odruchowo zaczął bronić...
Nieprawda, używali rąk do gestykulacji i to czarny pierwszy zaatakował.
John-Flopp napisał/a:
Nie ważne czyja wina była podczas zdarzenia drogowego, tak to powinno wyglądać. Ktoś podnosi na Ciebie rękę to masz prawo go zajebać w samo obronie nie martwiąc się sądami czy wyrzutami sumienia. Gdyby ludzie mogli nosić przy sobie i używać na co dzień np. mieczy to większość tych sapiących do wszystkich o byle co kurew przemykała by ze spuszczonym wzrokiem gryząc się w język.
co ty pierdolisz debilu, jako typowy sadol który dostaje bonera na hardzie w co drugim filmiku, widze tu zwyczajne morderstwo starucha który chciał po prostu kogoś odjebac na starość, nie wazne czy to jakas motopizda czy jakis inny typ który delikatnie go popchnał na zakupach, jestes debilem jak nie potrafisz tkaich rzeczy rozróżnić.