18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia Soft (1) Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 23:05
📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 21:41
🔥 Głaskanie misia - teraz popularne
Avatar
Whitey 2017-04-04, 9:57 3
Jebane pedały...
Zgłoś
Avatar
madufo 2017-04-04, 10:24 1
Teraz już wiem czemu kiedyś jeden koleżka wytatuował sobie na czole - Jebać Sąd.
Zgłoś
Avatar
P................r 2017-04-04, 10:42 1
Łódź kurwa, sędzia pietruszka i wszystko jasne, pewnie też w sukience po domu zapierdala.
Wyrok mu napisali, bo nawet przeczytać go płynnie nie umie.
Zgłoś
Avatar
voidinfinity 2017-04-04, 11:13 15
juzeg napisał/a:

Czyli aptekarz może nie sprzedać pigułek



Nie, nie może. Wzywać policję na skurwysynów to się nauczą.

Velture napisał/a:

Lekarz może odmówić powołując się na klauzulę sumienia, tak samo jak farmaceuta.



No właśnie nie. Farmaceuty to nie dotyczy.

Pomijam że klauzula sumienia to spierdolenie umysłowe - bo jak się kurwie jednej z drugą nie podoba to niech sami płacą za swoją edukację, a potem niech pracują w prywatnych klinikach.

Ale nie kurwa - najlepiej na hazana - dorobić się skrobiąc, a potem dawać świadectwo moralności A mówią, że to kozojebcy są dwulicowi. Widać nie poznali polskich katolików

janlew napisał/a:

A gówno. Albo uznajemy prawo własności, albo jesteśmy bolszewickim ścierwem i je podważamy.



Jestem za, ale zacznijmy od tego żeby nie finansować spierdolenia umysłowego z budżetu państwa
Zgłoś
Avatar
buoba 2017-04-04, 11:31 13
Serio? To już nawet firma nie może odmówić wykonania zlecenia, bo leci nietolerancja? To jest dopiero faszyzm.

Niestety przez brak lustracji ten lewacki rak w sądownictwie nadal będzie niszczył Polskę. Co gorsze, obecnie te stanowiska są obsadzane przez dzieci komuchów, które są wychowane w duchu tych chorych idei.
Zgłoś
Avatar
DzidaZawodnik 2017-04-04, 14:22 1
Teraz kurwa wszystko jasne.

To dlatego ONZ sprzedaje broń dla ISIS i innych zbrodniarzy. Oni po prostu "nie mają prawa do selekcjonowania klientów".
Zgłoś
Avatar
support3 2017-04-04, 14:29 9
@janlew - spierdolenie umysłowe poziom MASTER !!!

Idąc twoim tokiem rozumowania: forum sadola nie jest twoją własnością więc można usuwać twoje posty do woli i nie masz prawa się oburzyć, w sklepie ktoś nie sprzeda ci fajek bo powie że masz aparycję debila itd. prawo jest po to że jeśli coś sprzedajesz to musisz to sprzedać dowolnej osobie, która chce za to zapłacić, koniec kropka.

Co do Ziobry to nie on za sądy, tylko sądy powinny się wziąć za niego. Zresztą za cały PIS bo połowa to kryminały.

BTW. pamiętaj że PIS i jego elektorat to największe lewackie socjalistyczne śmiecie, pamiętam że JKM nawet kiedyś zrobił filmik na którym starał się zobrazować typowego lewaka i socjalistę i wychodził typowy wyborca PISlamu, a wtedy nie było jeszcze programu "patologia 500+"
Zgłoś
Avatar
wizytka 2017-04-04, 15:55 3
Zjebał... po przesłaniu projektów mógł powiedzieć, że wydrukuje z przyjemnością podając cenę x1000
Zgłoś
Avatar
ProVVe 2017-04-04, 16:36
Kurwa jebany słownik... miał być muslim znaczy się kozojebca
Zgłoś
Avatar
~Velture 2017-04-04, 17:20 2
wizytka napisał/a:

Zjebał... po przesłaniu projektów mógł powiedzieć, że wydrukuje z przyjemnością podając cenę x1000


Chuja tam. Na takie windowanie ceny też jest paragraf.
Nie możesz sprzedać usługi/produktu panu X za cenę Y a dla pana Z dojebać cenę 10xY.
Wiem co mówię bo znam te pojebane przepisy na co dzień.

Jedyne wyjście ratunkowe to dać coś typu usługa specjalna z zaznaczeniem w cenniku, że kwota ustalana indywidualnie z klientem.
Zgłoś
Avatar
farah398 2017-04-04, 17:49
Ta sprawa odsłania niesamowitą hipokryzję środowiska LGBT - pozwali drukarza bo poczuli się urażeni tym, że nie zostali obsłużeni. Czyli ich uczucia są podstawą pozwu, ale to że drukarz ze względu na swoje odczucia nie chciał wykonać usługi to już chu ku nie ważne...
Zgłoś
Avatar
Vivrael 2017-04-04, 17:51 2
Abraxus napisał/a:

I dobrze, że przegrał. Wyobrażacie sobie jak będzie funkcjonować kraj gdzie wszędzie czegoś się komuś odmawia przez uprzedzenia?
Na stacji benzynowej facet mówi, że jest Żydem więc odmawia sprzedawania wieprzowych niekoszernych kanapek. Idziesz na targ a ukrainiec ci mówi, że on nie obsługuje Polaków. Idziesz do knajpy a tam kartka na drzwiach "obcokrajowcy wchodzą wejściem dla służby". W sklepie spożywczym znowu nie obsługują narodowców.

Oczywiście jak na państwo prawa przystało są równi i równiejsi. Mitologia chrześcijańska jest uprzywilejowana. Lekarz może nie wystawić recepty na antykoncepcję. Może odmówić legalnego skrobania. A aptekarz może nie sprzedawać leków. I to jest podobno zgodne z prawem.


Prawo własności, mówi ci to coś? Jesteś faszystą, że chcesz zmuszać innych do świadczenia usług wbrew woli?
Zgłoś
Avatar
PanPrezesWładca 2017-04-04, 17:54 1
"Osoba świadcząca usługi nie ma prawa do selekcjonowania klientów" - A dlaczego, kurwa, nie?!
Zgłoś
Avatar
Pitok 2017-04-04, 18:04 1
Mógł się powołać na swoją religię, przekonania, poglądy, na koran i jeszcze napisać list do angeli to by wygrał
Zgłoś
Avatar
Macias17 2017-04-04, 18:12 1
No dobra a jak nie chcę z kimś robić interesów bo wiem że to osoba np nie do końca jest uczciwa. Odmówię mu wykonania usługi z tego powodu. Analogiczna sytuacja. I co kurwa ta osoba pójdzie do sądu i powinna wygrać sprawę? Bo to "selekcjonowanie klientów"? Pojebało was. Jeśli nie mam ochoty czegoś robić dla kogoś innego, bo kurwa na przykład najzwyczajniej w świecie nie chcę mi się, to nikt nie powinien mieć prawa do karania mnie za to.
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie