632
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:19
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:19
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Troszkę długie, ale ja pośmiałem 
O aborcji wszystko już zostało powiedziane i są dwie strony konfliktu, które raczej nie zmienią zdania na ten temat... więc każda kolejna osobą, która pluje i marudzi na ten temat jest dla mnie debilem.
Bóg jeśli istnieje, mógłby na początku dać każdemu równe szanse. No chyba, że nałogowo siedzi na Hardzie 
Silver86 napisał/a:
Nazywa się Juliana Wetmore
naprawdę? Wetmore?
wet, more z tym językiem na zewnątrz? 
Zastanawiam się jaki "Boski Plan" ma bóg gdy tworzy dzieci, które zaraz zostaną wyskrobane.
A to cudo i tak pewnie długo nie pożyje
A to cudo i tak pewnie długo nie pożyje
PawełGM napisał/a:
Zastanawiam się jaki "Boski Plan" ma bóg gdy tworzy dzieci, które zaraz zostaną wyskrobane.
A myślisz czemu kler trafia do nieba , ekhem radości uciechy ... łapiesz , wieczne zbawienie , dzieci .... łapiesz zależność ?
Tuiq napisał/a:
Będzie miał świetne życie.
Obrazek
.:. napisał/a:
Świetne, takie na bilbordach powinny widnieć i przed kościołami.
makabrax napisał/a:
@evoola
jebnij się w łeb tak mocno ze trzy razy... ma to kurwa sens takie dziecko które musi mieć opiekę 24/7 bo inaczej może umrzeć z takich czy innych powodów... po to są odpowiednie badania prenatalne które mogą ze 100% pewnością stwierdzić że dziecko będzie zdrowe czy będzie miało jakiś defekt, takie coś jak tu, brak rąk, nóg czy chuj wie czego jeszcze...
i antykoncepcja, no fajnie, a co jeżeli się stosowało i nie zadziałała, i teraz dziecko ma mieć HIV, bo matka jest nosicielką? to też ma się urodzić żeby zdychać w męczarniach zanim dożyje 10lat?
no ale racja, można dostać odrazu rente na takie dziecko więc jest kasa na przechlanie...
I czym wy się do cholery różnicie od Adolfa Hitlera? No czym? Selekcjonujecie ludzi z najróżniejszych powodów, a to zawsze jest niemoralne. Jedyny człowiek, jakiego można zabić to taki, który w pełni świadomie pozbawił życia drugiego człowieka. W przypadku innych ludzi niech działa selekcja naturalna.
Czy takie dziecko nie może być szczęśliwe? Pal licho, nie mam pojęcia, co mu dolega, ale co to w ogóle za podejście, selekcjonować ludzi przed narodzeniem na gorszych, czy lepszych?
Slonx
z całym szacunkiem, jest to maksymalnie skrajna demagogia, ale dość chętnie stosowana.
Jeśli nie widzisz zależności między matką, która nie chce rodzić chorego dziecka KTÓRE PRAWIE W STU PROCENTACH nie będzie szczęśliwe (bo takie jest życie - lansujemy piękno, zdrowie i siłę a nie niedorozwinięte ciężko chore osoby), która nie czuje się na siłach unieść tego ciężaru, która po prostu chce stanowić sama o sobie i o istocie której dała życie i z setek innych powodów - a jedną z najbardziej zasłużonych dla słów "obrzydlistwo, ludobójstwo, zbrodnia" postaci w historii, to jest to Twój problem a nie mój.
Nie widzę powodu żeby dalej się spierać - każdy ma swoje racje i nie przekonamy drugiej strony.
Problem w tym że przeciwnicy aborcji chcą jej zakazu DLA KAŻDEGO, a zwolennicy - przyzwolenia na nią DLA TYCH KTÓRZY CHCĄ.
Cieszy mnie przynajmniej to że poziom dyskusji jest w miarę normalny i próbujemy sobie coś wyjaśnić a nie obrzucamy epitetami.
Pozdro
z całym szacunkiem, jest to maksymalnie skrajna demagogia, ale dość chętnie stosowana.
Jeśli nie widzisz zależności między matką, która nie chce rodzić chorego dziecka KTÓRE PRAWIE W STU PROCENTACH nie będzie szczęśliwe (bo takie jest życie - lansujemy piękno, zdrowie i siłę a nie niedorozwinięte ciężko chore osoby), która nie czuje się na siłach unieść tego ciężaru, która po prostu chce stanowić sama o sobie i o istocie której dała życie i z setek innych powodów - a jedną z najbardziej zasłużonych dla słów "obrzydlistwo, ludobójstwo, zbrodnia" postaci w historii, to jest to Twój problem a nie mój.
Nie widzę powodu żeby dalej się spierać - każdy ma swoje racje i nie przekonamy drugiej strony.
Problem w tym że przeciwnicy aborcji chcą jej zakazu DLA KAŻDEGO, a zwolennicy - przyzwolenia na nią DLA TYCH KTÓRZY CHCĄ.
Cieszy mnie przynajmniej to że poziom dyskusji jest w miarę normalny i próbujemy sobie coś wyjaśnić a nie obrzucamy epitetami.
Pozdro
eMepleme napisał/a:
Jeśli nie widzisz zależności między matką, która nie chce rodzić chorego dziecka KTÓRE PRAWIE W STU PROCENTACH nie będzie szczęśliwe (bo takie jest życie - lansujemy piękno, zdrowie i siłę a nie niedorozwinięte ciężko chore osoby), która nie czuje się na siłach unieść tego ciężaru, która po prostu chce stanowić sama o sobie i o istocie której dała życie i z setek innych powodów - a jedną z najbardziej zasłużonych dla słów "obrzydlistwo, ludobójstwo, zbrodnia" postaci w historii, to jest to Twój problem a nie mój.
No właśnie widzę tę zależność, przecież napisałem.
Kto ma prawo decydować o tym, czy dana osoba będzie szczęśliwa? Mam kuzyna, który jest delikatnie mówiąc, niedorozwinięty, jest umysłowo chory. Jakoś nie narzeka na swoje życie, chociaż ma ponad 35 lat i mimo to nie jest samodzielny. Znalazł kochającą go osobę.
Poza tym, czym to się różni od takich przypadków: Dziesięciolatek ulega poważnemu wypadkowi - nigdy już nie będzie chodził, jego twarz jest poważnie zdeformowana, sprawność rąk ograniczona. Co w takim razie stoi na przeszkodzie, żeby zabić i takie dziecko? Przecież nie będzie szczęśliwe, nigdy już nie pojeździ na rowerze, nie zagra w piłkę czy w koszykówkę. Dlaczego rodzic nie może zdecydować za to dziecko, czy może je zabić, czy nie?
eMepleme napisał/a:
Nie widzę powodu żeby dalej się spierać - każdy ma swoje racje i nie przekonamy drugiej strony.
Nie. Nie każdy. Zwolennicy aborcji po prostu jej nie mają - chcą zabijać niewinne istoty. Jeszcze przekonują, że to dla ich dobra, co jest szczytem bezczelności.
eMepleme napisał/a:
Problem w tym że przeciwnicy aborcji chcą jej zakazu DLA KAŻDEGO, a zwolennicy - przyzwolenia na nią DLA TYCH KTÓRZY CHCĄ.
Otóż widzisz, przeciwnicy aborcji chcą chronić KAŻDE ŻYCIE, a zwolennicy aborcji chcą prawa do odebrania KAŻDEGO ŻYCIA pod byle jakim pretekstem.
Zgoda na coś takiego będzie symbolem upadku człowieczeństwa.
Slonx
Wiesz co to jest matka natura? Dzięki niej też żyjesz.Nie pierdol o podobnych do adolfa teoriach. Czysta Naturalna selekcja i o czywiście nie tylko w gotunku ludzkim.Przykłady są w każdym jednym gatunku( żebyś mi nie zarzucił że wymyślam) nałogowo oglądam animale itd (od zoofilki spierdalać Jeśli nie jesteś w stanie zapewnić swojemu gatunkowi przetrwania.... do piachu bo będziesz kulą u nogi stada jakim wsumie też my jesteśmy
dziękuje
Wiesz co to jest matka natura? Dzięki niej też żyjesz.Nie pierdol o podobnych do adolfa teoriach. Czysta Naturalna selekcja i o czywiście nie tylko w gotunku ludzkim.Przykłady są w każdym jednym gatunku( żebyś mi nie zarzucił że wymyślam) nałogowo oglądam animale itd (od zoofilki spierdalać
Jeśli nie jesteś w stanie zapewnić swojemu gatunkowi przetrwania.... do piachu bo będziesz kulą u nogi stada jakim wsumie też my jesteśmydziękuje
Chłe chłe, widzę, że wszędzie ta sama strategia "obrońców życia", na fejsie, na Sadolu... 
Oglądam właśnie jak Chińczycy obrywają z psów i kotków skórę na żywca ale śmieszne. to było dla wielkich sadoli za twarde haha.
a tak btw większośći takich chorób są to powikłania podczas porodu, nie da się tego wcześnie wykryć
ale śmieszne. to było dla wielkich sadoli za twarde haha.a tak btw większośći takich chorób są to powikłania podczas porodu, nie da się tego wcześnie wykryć
Co ma nieszczęśliwy wypadek do wad genetycznych i deformacji płodu?
Nikt nie lubi oglądać zdeformowanych ludzi, kalek itp, taka jest prawda, jedni odwracają głowę, innych zbiera na wymioty jak widzą kogoś bez połowy twarzy/rak czy jakiego mega pokrzywionego i nic z tym nie zrobisz. Takie są uwarunkowania genetyczne, aby podświadomie odrzucać takie jednostki.
Z waszych wypowiedzi jacy to jesteśmy źli i jakie z nas Hitlery, to już w starożytnej Sparcie sami Hitlerzy żyli ponieważ tam zrzucali w przepaść każde nowonarodzone dziecko z wadami genetycznymi...
Nikt nie lubi oglądać zdeformowanych ludzi, kalek itp, taka jest prawda, jedni odwracają głowę, innych zbiera na wymioty jak widzą kogoś bez połowy twarzy/rak czy jakiego mega pokrzywionego i nic z tym nie zrobisz. Takie są uwarunkowania genetyczne, aby podświadomie odrzucać takie jednostki.
Z waszych wypowiedzi jacy to jesteśmy źli i jakie z nas Hitlery, to już w starożytnej Sparcie sami Hitlerzy żyli ponieważ tam zrzucali w przepaść każde nowonarodzone dziecko z wadami genetycznymi...
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów