433
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 8:10
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 8:10
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:41
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:41
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
TomusK napisał/a:
Podsumowując: jesteś debilem, babka, ani facet ze środkowego pasa nic nie zawinili i jedynymi osobami do utylizacji jesteś Ty i bohater z filmu.
PS. wyrzuć prawo jazdy i z takim podejściem używaj komunikacji miejskiej.
Powiem jedno: Hahahahaha!
A mi się aż ciepło robi jak czytam wypociny śmieci co zapierdalają "szybko ale bezpiecznie", idiotów w ciężarówkach dla których szef i "sióstka z przodu" są powodem dla notorycznego łamania przepisów itp. Jestem tyle wart i zarabiam tyle że nie muszę nigdzie zapieprzać - mogę się spokojnie, kulturalnie przepisowo toczyć, puszczając bokiem bandę niedowartościowanych imbecyli którzy muszą każdemu udowodnić że są szybsi/lepsi/pierwsi na miejscu.
Każdemu polecam ten styl jazdy - przepisowy, ze szczególnym naciskiem na ograniczenia prędkości. Nawet w razie spotkania przeciętnego idioty z Sadistica można wyjść cało z opresji.
Każdemu polecam ten styl jazdy - przepisowy, ze szczególnym naciskiem na ograniczenia prędkości. Nawet w razie spotkania przeciętnego idioty z Sadistica można wyjść cało z opresji.
mygyry napisał/a:
Roztropnie to jest spodziewać się zagrożenia z lewej a nie 2 razy patrzeć najpierw w przeciwnym kierunku i włazić na ślepo . Skoda kobety i dzieci. Dla takich kierowców powinien być oddzielny kocioł w piekle.Nie zasłużyła sobie, wyjątkowo roztropnie rozglądała się przed wejściem na drogę
Zaiste tragedia, ale patrzcie jak jedno z ciał elegancko zaliczyło znak i dwa słupki w powietrzu 
Oglądałem klatka po klatce
Oglądałem klatka po klatce
Oj, nie jeden but tam spadł. 
Kurde, aż żal patrzeć. Mama z małymi dziećmi 
Inne rzeczy jakoś tak wrażenia nie robią jak bambusy się rażą prądem albo wysadzają.
Inne rzeczy jakoś tak wrażenia nie robią jak bambusy się rażą prądem albo wysadzają.
Bardzo dobrze napisał, za ich śmierć powinien odpowiedzieć kierowca który się zatrzymał na środku trzypasmówki. Każdy inny kierowca stający bo widzi po lewej pieszego podchodzącego do przejścia też! Wymusza na pieszym przejście, ten wyłącza myślenie i już nie patrzy czy z jego lewej coś jedzie bardzo często. A szczytem jest zatrzymywanie się przy 2 pasach oddzielonym pasem zieleni (lub wysepką). Utrudnianie płynnego ruchu, stwarzanie zagrożenia i wymuszenie na pieszym, który notabene stoi przy osobnym pasie ruchu - za to stryczek, albo kamerka i policja.
antoni_chrobry napisał/a:
Chuj z przepisem o zatrzymywaniu się przed przejściem. Przecież tu ma zastosowanie chociażby przepis o zakazie wyprzedzania z prawej strony.
Niedzieli kierowcy.
Kolejny baran. Jaki zakaz wyprzedzania z prawej strony o czym ty pierdolisz? Dla twojej informacji nawet na obwodnicy czy autostradzie możesz prawą stroną wyprzedzać nie łamiąc żadnych przepisów, ale skąd takie ameby mogą to wiedzieć
@jazeck Was napierdalać to mało. Masz gamoniu jechać tak żeby wyhamować w takich sytuacjach. Widzisz, że ktoś stoi przy przejściu to masz jebany obowiązek spodziewać się, że może wkroczyć na jezdnię tym bardziej na przejściu dla pieszych. KAŻDY idiota który twierdzi, że gościu który zatrzymał się zawinił powinien się wyhuśtać bo jest debilem. Nie pierdolną nagle w hebel od zatrzymania do wypadku minęło prawie 5 sekund gdyby pizda z prawego pasa uważała na drodze nic by się nie stało.
Nie wiem kto twierdzi ze ona sie rozgladala ale to zart... patrzyla tylko na auto ktore sie zatrzymalo a potem na dzieciaki i taki efekt... Nie bronie kierowcy ale tez uwazam ze pieszy ma wiecej do stracenia w takiej sytuacji
Nikt nie mówi, że osoba która się zatrzymała jest winna w sensie prawnym, nie jest. Po prostu biorąc pod uwagę jak jeżdżą niektórzy kierowcy, nie warto puszczać pieszych. Nie ma też takiego obowiązku. Nie mówiąc o tym, że pieszemu nie zrobi różnicy czy postoi kilka sekund dłużej, a jak pojazdy mają hamować i później znowu ruszać i nabierać prędkości, to jest to zwyczajne marnotrawstwo paliwa i zużywalnych elementów pojazdu. Jasne, jeden przypadek, to nie wiele, ale na skali kraju zrobiłoby to sporą różnicę.
jazeck napisał/a:
Nie cierpię nadgorliwych uprzejmości ale zwróć uwagę też na to w jaki sposób ta biedna kobieta się rozglądała. Jeśli w ogóle stosowne jest szukać w tej sytuacji jakikolwiek okoliczności łagodzących na usprawiedliwianie tego pirata drogowego mordercy. Teraz to można sobie gdybać gdyby nie ustąpił to by nie wlazła. Gdyby uważniej patrzyła to ny żyła. Ale bezspornym faktem jest że gdyby morderca jechał z przepisową prędkością to by 3 osób nie zabił .Bardzo dobrze napisał, za ich śmierć powinien odpowiedzieć kierowca który się zatrzymał na środku trzypasmówki.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów