[VIDEO] Eksplodujący karabin

📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 14:43

📌 Konflikt izraelsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 17:47

Eksplodujący karabin

M................r • 2013-02-19, 10:58

S&W M&P 15 Sport Rifle czyli dla "znawców" M4 lub AR15.
Przyczyna awarii nieznana prawdopodobnie kiepska amunicja czego efektem jest nie wystrzelony pocisk ( co wydaje mi się widać na filmiku, no chyba że to łuska ) "profesjonalnie" przegląda komorę, dobija magazynek, przeładowuje wprowadzając nabój i mamy materiał na sadola. Czynności te są ok w warunkach bojowych i mają sens jak się wie do czego służą , ale nie na strzelnicy i nie do lansu na YT.

Gdyby nie ludzie którzy się popisują internet był by naprawdę nudny.

Zgłoś

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

basqule 2013-02-19, 16:44 5

Wygląda, że gość miał tzw. Squid load. W naboju był za mały ładunek prochowy albo proch się nie zapalił. Pocisk pozostał w lufie przed węzłem gazowym. Dlatego karabin nie przeładował i nie wyrzucił zużytej łuski. Ale spłonka wypchnęła pocisk z łuski na tyle daleko że następny nabój miał miejsce żeby wejść w całości do komory a zamek zaryglował się. Po odpaleniu kolejnego naboju pocisk został zablokowany przez ten wcześniej utkwiony w lufie i nastąpił gwałtowny wzrost ciśnienia w lufie które rozerwało broń. Jeśli stało się to z fabrycznej amunicji to gość dostanie ładne odszkodowanie. Jeśli sam elaborował amunicję to popełnił błąd który go kosztował zniszczoną broń i pewnie jakieś obrażenia.
Jakieś dwa lata temu miałem squid load kilka razy z amunicji Fiocchi. Karabin został nienaruszony bo squid load da się wyczuć. Jest inny odrzut. Musiałem wybijać utkwiony pocisk z lufy wyciorem. Dystrybutor wymienił mi amunicję na dobrą.

Zgłoś

M................r 2013-02-19, 16:54

basqule napisał/a:

Wygląda, że gość miał tzw. Squid load. W naboju był za mały ładunek prochowy albo proch się nie zapalił. Pocisk pozostał w lufie przed węzłem gazowym. Dlatego karabin nie przeładował i nie wyrzucił zużytej łuski. Ale spłonka wypchnęła pocisk z łuski na tyle daleko że następny nabój miał miejsce żeby wejść w całości do komory a zamek zaryglował się. Po odpaleniu kolejnego naboju pocisk został zablokowany przez ten wcześniej utkwiony w lufie i nastąpił gwałtowny wzrost ciśnienia w lufie które rozerwało broń. Jeśli stało się to z fabrycznej amunicji to gość dostanie ładne odszkodowanie. Jeśli sam elaborował amunicję to popełnił błąd który go kosztował zniszczoną broń i pewnie jakieś obrażenia.
Jakieś dwa lata temu miałem squid load kilka razy z amunicji Fiocchi. Karabin został nienaruszony bo squid load da się wyczuć. Jest inny odrzut. Musiałem wybijać utkwiony pocisk z lufy wyciorem. Dystrybutor wymienił mi amunicję na dobrą.

Dokładnie o tym samym pomyślałem , dlatego uważam że powinien bardziej zainteresować się tym "dlaczego nie działa" a nie odjebać szopkę zważywszy na fakt że oświetlenie na strzelnicy nie wygląda na wystarczające na manewr w stylu magpul.
Filmik wrzuciłem oczywiście jako ciekawostkę i starałem się go opisać w tak prosty sposób jak tylko potrafię bo sadistic to nie forum o broni palnej.

Zgłoś

basqule 2013-02-19, 17:06 1

narvik napisał/a:

Lufa z nieodpowiedniej stali,nagrzanie po kilku strzałach spowodowało rozszerzenie materiału ,co za tym idzie zwężenie światła lufy,i już.

Jasne....
nytimes.com/video/2010/01/12/world/asia/1247466496255/m-4-firing-test.html
tu masz test wytrzymałości na intensywny ogień.
liveleak.com/view?i=3e7_1307984223
A tu drugi...

Zgłoś

G................s 2013-02-19, 17:10

@basqule - Fakt, przeoczyłem "squid load'a". Mea Culpa. .223/5.56x45 w stanach raczej się nie elaboruje gdyż cenowo wychodzi znośnie, z tego co się orientuje.

@Morbus - No ja cie proszę, stary. Widocznie tak był facet nauczony "we woju" lub zwyczajnie zielony w kategorii usuwania zacięć. Skrót myślowy "technika magpula" tyczył się odnośnie postawy jaką prezentował przy gotowości do strzału. Usuwanie usterki a'la magpul to zupełnie inna baja. Pozatym, ciekawa dyskusja się z tego rozwija a ty chcesz już kończyć, szkoda

Zgłoś

Lumpy1 2013-02-19, 18:45

sami strzelcy widzę

jeden lubi kałacha inny hk a inny chuja w dupie.
znawcy kurwa mać.

Zgłoś

Captain's Burger 2013-02-19, 19:20

Tego zazdroszczę Amerykanom. U nas strzelnice z bronią palną są kurewsko drogie i tyle te cholerne wiatrówki zostają..

Zgłoś

n................k 2013-02-19, 19:49

A skąd wiesz że ta broń jest amerykańskiej produkcji,jest wiele podróbek,Wyraziłem tylko swoje przypuszczenie.

Zgłoś

G................s 2013-02-19, 20:27

@Lumpy1 - Jak zazdrościsz to po prostu powiedz, zamiast sie kryć z tym

@narvik - Jakie podróbki ? Taiwanskie T65/86/91 czy CQ311 z ChRL? W stanach jest wymóg, by broń palna na rynek cywilny (KAŻDA [chyba, że sklecona była przed erą Clintona?]) była wyprodukowana/złożona z "amerykańskich" części (konkretów nie pamiętam) w jakimś tam procencie.

Zgłoś

A................n 2013-02-19, 20:30

Lumpy1 napisał/a:

sami strzelcy widzę
jeden lubi kałacha inny hk a inny chuja w dupie.
znawcy kurwa mać.

No akurat znawcy, widać że koledzy przynajmniej czytali literaturę fachową. nie wiem jak z ich doświadczeniem, ale mówią zbyt sensownie jak na cytowanie Wikipedii a co do Strzelców masz rację, ja sam byłem w dawnym OSW "Strzelec" i doświadczenie z bronią palną posiadam, zarówno krótką jak i długą i po ok tysiącu "pestek" wystrzelanych z broni rodziny M, HK i AK mam prawo mówić, ze preferuję tą konkretną broń

Zgłoś

basqule 2013-02-19, 20:49

narvik nie ma znaczenia czy to amerykańska, niemiecka czy fińska broń. Po kilku strzałach lufa jest ciepła. To o czym piszesz dzieje się dopiero po wystrzeleniu w krótkim czasie ponad 500 (w tym przypadku który Ci pokazałem) sztuk amunicji. A i to nie we wszystkich modelach AR15. Lufy mają rożne profile, jedne o mniejszej pojemności cieplnej inne o większej.

Lumpy1. Nie mam się za znawce. Trochę o broni wiem bo się tym interesuję. Mam tez trochę doświadczenia. Ale znam takich którzy więcej w tym temacie zapomnieli niż ja się nauczyłem;)

Zgłoś

J................7 2013-02-19, 23:01

basqule napisał/a:

Wygląda, że gość miał tzw. Squid load.

na 99% masz rację.

Zgłoś

M................r 2013-02-19, 23:21

JURIJ_77 napisał/a:

na 99% masz rację.

Nie żebym się przypierdalał ale " macie rację" było by bardziej na miejscu, no chyba że nie czytasz opisów.

Zgłoś

MastaKilla711 2013-02-20, 0:11

Toż wiadomo że najlepsze i najmniej zawodne a na dodatek proste w konstrukcji są kałasze........sprawdzone w niejednym mafijnym porachunku, stosowane do dziś......niejednokrotnie najebany Rosjanin wracając do domu, wypierdolił się gdzieś w kałużę, mocząc w niej na dodatek swoją ukochaną giwerę, budził się rano, otwierał zamek, wywalał to co się znajdowało w środku i karabin był jak nowy........a nie jakieś Amerykańskie m4, m16 czy nawet m100

Zgłoś

M................r 2013-02-20, 0:30

MastaKilla711 napisał/a:

Toż wiadomo że najlepsze i najmniej zawodne a na dodatek proste w konstrukcji są kałasze........sprawdzone w niejednym mafijnym porachunku, stosowane do dziś......niejednokrotnie najebany Rosjanin wracając do domu, wypierdolił się gdzieś w kałużę, mocząc w niej na dodatek swoją ukochaną giwerę, budził się rano, otwierał zamek, wywalał to co się znajdowało w środku i karabin był jak nowy........a nie jakieś Amerykańskie m4, m16 czy nawet m100

Bardzo mało wiesz a jeszcze mniej widziałeś więc postaram się kolegę zmotywować do zwiększenia swoich zasobów wiedzy na ten temat.

Wybierz się na strzelnicę i pogadaj z ludźmi zamiast nakurwiać na kompie.

Zgłoś

A................n 2013-02-20, 8:28

@UP

Owszem, kałasze SĄ niezawodne w znacznie większym stopniu. To co widać na pierwszym filmiku to jakaś ciapata modyfikacja, wygląda bardziej jak jakieś dziwne 105 tyle że z drewnianymi okładzinami, natomiast to poniżej to też jakaś wersja eksportowa, korpus ewidentnie od 74, okładziny drewniane a nie polimerowe i szyna RIS, która owszem później była montowana na kałachach ale w inny sposób, więc też nie jest to oryginał... Poza tym w drugim filmiku gość nawet mówi, jakich używa magazynków, w sensie kraju produkcji to raz a dwa, w przypadku kałacha z reguły starczy uderzyć parę razy magazynkiem o hełm czy coś żeby naboje się troszkę zluzowały i nie będzie zacięć

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów