Abraxus napisał/a:
Znam to oczywiście 
Ten zapis dotyczy naszego zdjęcia z ludźmi, którzy są tłem. Wciąż nie oznacza, że można podjebać komuś nieswoje zdjęcie i zamieszczać je bez zgody autora.
Powyższe zdjęcia nie łapią się pod ten punkt. 
Wizerunek, a więc też zdjęcie podlega ochronie jako dane osobowe.
Zdjęcie podlega ochronie w dwóch aspektach - jako dzieło artystyczne (prawa autora fotografii) oraz - jako prezentacja wizerunku - ochrona danych osobowych.
Nawet jeżeli zdjęcie zamieszczane jest w serwisie internetowym - podlega ochronie w obydwu aspektach. Drugi aspekt (ochrona danych osobowych) można wyeliminować tylko jeżeli podmiot publikujący zdjęcie będzie miał zgodę na uzyskanie tego od właściciela serwisu, a właściciel serwisu będzie miał zgodę na jego udostępnienie od posiadacza konta w serwisie.
O ile faktycznie w regulaminie facebooka mowa zarówno o udostępnianiu jak i możliwości dalszego przekazywania dalej danych osobowych zgodnie z RODO to pozostaje pytanie o zgodę facebooka na publikacje treści pochodzących z ich serwisu.
Co więcej osoby, których dane zostały by w ten sposób udostępnione nawet zgodnie z procedurą, mogą odmówić przetwarzania danych przez podmiot który przejął te dane od facebooka (lub osoby reprezentujące prawa tych osób) No i oczywiście podmiot który wykorzystuje dane osobowe musi o tym fakcie zawiadomić osobę, której dane osobowe są wykorzystywane.
W skrócie - bagno jak skurwysyn i nie wiadomo z której strony urząd może się przypierdolić. (Bo trzeba tu jeszcze dodać, że do złamania przepisów o RODO na pewno doszło pytanie brzmi tylko jak jakiś urzędnik będzie chciał się do tego przypierdolić).
Co za tym idzie nikt fotek z waszego facebooka nie może wykorzystać, a jeżeli je wykorzystuje musi Was o tym poinformować, musi też uzyskać pozwolenie (nawet jednorazowe) na wykorzystanie tych danych od facebooka. Istnieją sytuacje wyjątkowe kiedy np. w całą aferę zamieszana jest policja/urząd/sąd etc. Co do których wyłączone są przepisy (w pewnym zakresie) dot. stosowania RODO.
Jeszcze jeden edit. Ja zasadniczo jestem prawniczo-urzędowym tchórzem i na miejscu właściciela serwisu w których opublikowano dane osób, która mogą sobie tego nie życzyć - niezwłocznie bym je usunął, a incydent odnotował w kontrolce w której wskazuje się naruszenia przepisów dot. ochrony danych osobowych. (na wszelki wypadek) obowiązek informowania o naruszeniu odpada bo osoby zainteresowane nie żyją.
W sumie jeszcze jeden edit, ale już zupełnie jako ciekawostka.
To całe straszne ACTA 2 - zablokowanie i odcięcie kurka z internetem! Tak naprawdę kończy się bardzo zbliżoną sytuacją jaką mamy tutaj cała odpowiedzialność za naruszenie spoczywać ma na właścicielu serwisu, a nie na jego użytkownikach. To właśnie dlatego facebooki, twittery, google - cały czas przekonywały, że będzie to cenzurowanie internetu, misiaczki nie chcą ponosić odpowiedzialności za to co ludzie publikują w ich serwisach, a na czym zarabiają.
- ostatnia aktualizacja:
8 minut temu
