- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 14:43
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
idź spaćPokój pokój i jeszcze raz pokój. Rację miała Francja, Czechosłowacja że się poddały, Węgry, Rumunia i Bułgaria, że zawarli pakty z Rzeszą. Żadne głupie pierdolenie o Bałtyku, honorze i zasadach nie jest w stanie zasłonić śmierci milionów ludzi i zniszczeń wojennych. Sram na dostęp do morza, niepodległość narodu i podobne dyrdymały. Nie robi mi różnicy, w którym państwie mieszkam i jakim językiem się posługuję. Po pierwsze - chcę żyć. Po drugie - chcę żyć dobrze.
PyskatySkurwiel, bosz, lecisz jeszcze na win xp i firefoxie 3.6
Do tej pory dobrze się sprawowało, chyba będe się musiał szarpnąć na winowsa 95 
Gdyby nie II wojna światowa i nabytki dla Polski aż po linię Odry na zachodzie i po Górny Śląsk na południu - poziom życia mielibyśmy w naszym kraju taki, jak na Ukrainie. Prusacy, a nawet Austriacy, coś po swoich zaborach pozostawili, co dało bazę do startu po XX-leciu międzywojennym i samej II WŚ. Nasi wschodni bracia zostawili lasy i gołą ziemię.
Uważasz, że Polakowi bliżej do Niemca, Francuza, Belga albo Holendra niż do Ukraińca czy Rosjanina? Nie mówię tu o pojedynczych osobach tylko o całym narodzie, o całej kulturze i mentalności.
A wszystkim hamburgerofilom, oraz euro i NATO-entuzjastom chciałbym przypomnieć, że w razie wojny z Układem Warszawskim NATO z USA na czele planowało zbombardować Polskę ok 1000 głowic nuklearnych, co by radziecka lawina pancerna nie dotarła do Renu. Tacy to oni nasi przyjaciele i obrońcy ludzkości, (o Jałcie zresztą chyba nie muszę wspominać, jak nas sprzedali Stalinowi i spółce w zamian za postawę polskiego żołnierza w czasie II WŚ)-.- I tak dla jasności nie jestem żadnym rusofilem ani tym bardziej zwolennikiem "radzieckiej władzy ludowej" (bo bardziej na prawo ode mnie to chyba jest tylko ściana), ale wkurwia mnie zakłamane przedstawianie zachodu jako przyjaciół i obrońców uciśnionych ludów oraz zbawców i dobroczyńców ludzkości, natomiast na ruskich zwala się winę za wszystko co złe. Trochę obiektywizmu, kurwa!
) to człowiek dojdzie do wniosku, że nie ma z czego być dumnym, a dzień 5 maja to raczej dzień w swej wymowie niewiele mniej smutny co dzień 1 września 1939 roku... ). Oczywiście uogólniam, ale tereny zaboru pruskiego były spichlerzem (i nie tylko spichlerzem) dla całego Cesarstwa Niemieckiego Wilhelmów (a to bynajmniej nie była zasługa Niemców) a ich utrata była co najmniej dla nich dotkliwa. A to który zamordyzm (pruski czy carski) był gorszy jest kwestią bardzo sporną...O błędach lat przedwojennych nawet mi się pisać nie chce, bo to temat rzeka. Dość jednak powiedzieć, że polska armia utrzymywała tendencje XVI-stowieczne - wszystkiego za mało i za stare. 300 lat wcześniej się udało, później już niestety nie.
Co chodzi o klęskę wrześniową to powiem tylko, że paradoksem polskiej wojskowości w tamtym okresie było to, że Polska miała w założeniach skrajną doktrynę wojny manewrowej, a nie dysponowała wystarczającą ilością wojsk pancernych i zmotoryzowanych by tę doktrynę dobrze i skutecznie wcielić w życie.
O życiu pod protektoratem Rosji sporo mogliby powiedzieć starzy mieszkańcy Kresów Wschodnich. Skutki tegoż protektoratu widać po dziś dzień.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.
