Cieszą się z wygranej lewicy, czy coś.
150
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:19
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:19
Cieszą się z wygranej lewicy, czy coś.
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
I niech mi ktoś powie że kałoskórzy to tacy sami ludzie jak reszta ras. Kurewsko się cieszę że urodziłem się i żyję w, jak to lewacy mówią "zaściankowej" Polsce.
Są. Czarni się zachowują jak zachowują bo pochodzą z krajów upadłych. Tak samo zachowują się biali Rosjanie w swoim upadłym kraju. Tylko że tam jest milicja i większe akcje tego typu szybko kończy wysyłając aktorów na front a kiedyś do gułagu.
Pojęcie rasy nie ma żadnego biologicznego sensu. Jest niewiele cech genetycznych które nas różnią i różnią tylko na zasadzie intensywności z jaką geny się ekspresjonują i produkują białka. Masz te same geny co czarny. Nie masz niczego więcej ani niczego mniej. Gdybyś miał dostęp do testów miliona Afrykańczyków i Polaków, odkryłbyś że istnieje duża grupa ludzi z Afryki z którymi jesteś bliżej genetycznie spokrewiony niż z białymi.
Jeździj po nich ile chcesz, ale nie opowiadaj bajek o rasach. To mniej więcej na tym samym poziomie co płaska ziemia albo kosmici budujący piramidy.
@Ork.Fajny: Jak nie mamy czegoś więcej, albo czegoś mniej? A DNA neandertalskie które posiadają wszystkie rasy i wynosi ok 2 % Z lekką przewagą Azjatów? Czarni jak dobrze pamiętam mają go 0,2% tylko ze względu na powrotną wędrówkę ludów. Powiem Ci więcej, wszystkie rasy na każdym kontynencie które stworzyły jakąkolwiek wielką cywilizację posiadają te dodatkowe procenty. Znasz angielski to może zaczniesz czytać badania naukowe dotyczące różnic genotypu które są powszechnie dostępne. Zdajesz sobie sprawę że smoluchy nigdy niewyewoluowały? Przestań powielać lewackie brednie, bo nie są równi. Cywilizacyjnie stoją niżej niż ludzie którzy żyli kilkadziesiąt tysięcy lat, już nie mówiąc że mają najniższe IQ ze wszystkich ras, zrównujące się z IQ wielu zwierząt.
Co to znaczy że czarni są z krajów upadłych? Na kontynencie Afrykańskim były wielkie cywilizacje choćby starożytnego Egiptu czy Kartaginy. Ponownie odsyłam do badań i sprawdzenie do kogo należało DNA robotników budujących Egipt, a także jaką mniejszością i z jakim wyznaniem są dzisiejsi potomkowie tych ludzi, dalej zamieszkujący Egipt.
[ Dodano 2024-07-10, 20:24 ]
@Ork.Fajny: Tutaj masz coś co sprawi że Twoje lewackie dupsko pęknie
Tak smoluszków postrzegają od wieków
Co to znaczy że czarni są z krajów upadłych? Na kontynencie Afrykańskim były wielkie cywilizacje choćby starożytnego Egiptu czy Kartaginy. Ponownie odsyłam do badań i sprawdzenie do kogo należało DNA robotników budujących Egipt, a także jaką mniejszością i z jakim wyznaniem są dzisiejsi potomkowie tych ludzi, dalej zamieszkujący Egipt.
[ Dodano 2024-07-10, 20:24 ]
@Ork.Fajny: Tutaj masz coś co sprawi że Twoje lewackie dupsko pęknie
Tak smoluszków postrzegają od wieków
Jak widać po wyborach większość Polaków chce imigrantów. Przy tak głupim społeczeństwie to tylko kwestia czasu kiedy u nas tak będzie.
Arashi91 napisał/a:
Te wybory paradoksalnie dobrze się skończyły. To patologie systemu wyborczego pozwoliły na taki wynik, ale Francja mimo wszystko się budzi. Teraz Ta cipa makaron będzie musiał współrządzić z komunistami. 2-3 lata i tak zmasakrują Francję, że Front Narodowy dostanie 90% poparcia byle tylko przywrócił porządek.
Przecież tam małpy mają prawa wyborcze więc wystarczy karton bananów przynieść pod lokal wyborczy z napisem co mają zaznaczyć na karcie głosowania
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
@: Jak nie mamy czegoś więcej, albo czegoś mniej? A DNA neandertalskie które posiadają wszystkie rasy i wynosi ok 2 % Z lekką przewagą Azjatów? Czarni jak dobrze pamiętam mają go 0,2% tylko ze względu na powrotną wędrówkę ludów.
To jest półprawda. H Sapiens mieszał się z H. neanderthalensis tylko przekazując potomstwu geny obecne u obu blisko spokrewnionych ze sobą gatunków. Homo to zwierzęta diploidalne i do poprawnego funkcjonowania naszych organizmów potrzebujemy pełny zestaw genów w postaci dwóch różnych kopii od matki i ojca.
Ludzie spoza Afryki nie mają ŻADNYCH genów których nie ma w genomie osób z Afryki. Mamy te same geny, produkujące te same (mniej więcej nie licząc polimorfizmu nukleotydów i aminokwasów) białka które potem pełnią te same funkcje.
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
Powiem Ci więcej, wszystkie rasy na każdym kontynencie które stworzyły jakąkolwiek wielką cywilizację posiadają te dodatkowe procenty.
Kolejny wysryw pseudo-naukowy. Proponuje poczytać Why The West Rules - For Now. Po epoce lodowcowej kiedy lodowce się wycofały na północny biegun, tylko kilka miejsc wspierało powstanie cywilizacji i wynikało to z czynników takich jak obecność przodków dzisiejszych roślin jadalnych i zwierząt hodowlanych oraz warunków środowiskowych które wymagają na ludziach pewnych działań żeby przetrwać, ale nie są na tyle ekstremalne żeby zabijać. Najwięcej zbóż i zwierząt była akurat dostępna w okolicy Żyznego Półksiężycza i gór Zagros, dlatego też pierwsze cywilizacje powstały tam. Szerokopojęta Chińska cywilizacja powstała tysiąc lat później z racji tego że mieli mniejszy dostęp do tych zasobów. A cywilizacje mezoamerykańskie miały tego pecha że jednym zboże jakie mogli hodować to przodek kukurydzy i ziemniaka, co w konsekwencji pozwoliło im się zacząć rozwijać dopiero kiedy Europejczycy byli gotowi tam do nich popłynąć i ich podbić.
Sugerowanie że rasa jest powiązana z inteligencją i zdolnością do tworzenia cywilizacji jest bełkotem. Jesteś głupszy niż nie jeden czystej krwi murzynek z Afryki. Brawo.
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
Znasz angielski to może zaczniesz czytać badania naukowe dotyczące różnic genotypu które są powszechnie dostępne.
Na Twoje ignoranckie nieszczęście, akurat moją pracą do niedawna było między innymi czytanie tych wszystkich nudnych biologicznych artykułów naukowych... Poproszę DOI do tych prac. Nie musisz wszystkich. Wystarczy porządna przeglądówka z czasopisma które ma impact factor większy niż dwa.
Zabawne jest to że Ty pewnie nawet nie wiesz jak obejść blokadę dostępu do prac które nie są w open access, więc nie pierdol mi tutaj o powszechnej dostępność prac. To jest typowy kłamliwy argument świrów takich jak Ty. Argument że coś jest rzekomo dostępne w necie i idź sobie poszukaj. Nie. Twoim zasranym obowiązkiem jest zacytować tytuły albo chociaż DOI.
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
Zdajesz sobie sprawę że smoluchy nigdy niewyewoluowały?
Nie zdaję sobie sprawy bo o ile mi wiadomo procesy ewolucji zachodzą przez setki tysięcy lat i żaden człowiek który dzisiaj żyje na Ziemi nie wyewoluował za bardzo w porównaniu do człowieka który zasuwał po Afryce 50 tys. lat temu.
Ludzie to nie bakterie i nie ewoluują w skali kilku pokoleń. Ale Ty wiesz tyle realnie o genetyce co ta bakteria.
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
Przestań powielać lewackie brednie, bo nie są równi. Cywilizacyjnie stoją niżej niż ludzie którzy żyli kilkadziesiąt tysięcy lat, już nie mówiąc że mają najniższe IQ ze wszystkich ras, zrównujące się z IQ wielu zwierząt.
Kolejna pseudo-naukowa brednia. Inteligencja jest niepoliczoną zdolnością do rozwiązywania problemów. Testy IQ nie są żadnym miarodajnym źródłem informacji o niej. Testy IQ są oparte o matematykę i każda osoba wychowująca się w kulturze w której matematyka jest uczona, będzie miała lepszy wyniki.
Z resztą, Twoja brednio-idea IQ się kłóci z Twoim bełkotem o cywilizacji. Pierwsze większe cywilizacje tworzyli przodkowie Arabów i Żydów, semickie ludy takie jak Sumerowie. Oraz kultura z dorzecza Indusu w Indiach, przodkowie Hindusów/Pakistańczyków. Twoje niemiarodajne testy IQ natomiast wskazują największe wyniki dla krajów Europejskich gdzie cywilizacja powstała dobre try tysiące lat później albo Koreii i Japonii gdzie zajęło to jeszcze z ekstra tysiąc lat.
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
Na kontynencie Afrykańskim były wielkie cywilizacje choćby starożytnego Egiptu czy Kartaginy.
Nie ma czegoś takiego jak cywilizacja starożytnego Egiptu. Były CYWILIZACJE. Ten region rozwijał się i upadał wiele razy, każda kolejna różniła się od poprzedniej swoimi obyczajami. Uwielbiam jak ludzie którzy nie wiedzą nic o epoce brązu rzucają pompatycznym zwrotem "cywilizacja egipska". Takie to pro.
Ale co ważniejsze... Północna Afryka ma się nijak do wnętrza Afryki gdzie żyli czarnoskórzy. Z resztą w historii wspomnianego przez Ciebie Egiptu dużą rolę odegrał region Nubii/Kush i ich czarnoskórzy mieszkańcy, ale żeby wiedzieć o Kush to byś musiał zajrzeć głębiej do wikipedii, czego już pewnie nie zrobiłeś.
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
Ponownie odsyłam do badań i sprawdzenie do kogo należało DNA robotników budujących Egipt, a także jaką mniejszością i z jakim wyznaniem są dzisiejsi potomkowie tych ludzi, dalej zamieszkujący Egipt.
Ty lepiej uważaj z tym chojrakowaniem, bo możesz nie polubić faktu że DNA inżynierów i robotników pracujących nad m.in. piramidami to te samo DNA które mają dzisiejsi Arabowie i Żydzi, których zakładam że nie lubisz i też byś stworzył jakieś wysrywy o ich gorszym DNA...
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
@: Tutaj masz coś co sprawi że Twoje lewackie dupsko pęknie Tak smoluszków postrzegają od wieków
Człowiek pół życia głosował na UPR czy KNP, Bosaka albo Brauna w wyborach, a przychodzi tutaj jakiś odklejony płaskoziemiec biologiczny i będzie mi ubliżał od lewicy bo się nie zgadzam z jego antynaukowym bełkotem. Odstaw legitymacje braci kamratów i zacznij brać porządne leki.
Ładne zdjęcie. Szkoda tylko że jesteś na tyle głupi i nie zdajesz sobie sprawy z łatki jaką sobie właśnie przykleiłeś. Właśnie przedstawiasz jakieś "dowody" z czasów bardzo wczesnej proto-nauki, gdzie właśnie tego typu rzeczy pisali. Dobrze wiedzieć że żyjesz jakieś 200 lat do tyłu. Tylko że to kłóci się twoim bełkotaniem o DNA bo to odkrycie jest trochę nowsze. Masz tak zaoraną główę że serio się przykro robi.
@Ork.Fajny: Typie ale bredzisz, lubisz bronić smoluchów bo zapewne ktoś w rodzinie z czarnym lata, może sam masz zamiłowanie do zoofili . Ostatnią fotę dodałem, tylko dlatego żeby pokazać Ci jak postrzegają i postrzegali ludzi czarnych. Debil by zrozumiał że nie ma to nic wspólnego z nauką, w końcu na drzewach nie siedzą. jakby nie patrzeć nawet na to są za głupi, trzeba wiedzieć jak wejść i jeszcze nie spaść. Naczelne szybciej się uczą więc obrzydliwym byłoby wrzucanie ich do tego samego wora. DNA robotników jak i większości faraonów, nie licząc tych stricte z europy nawiązuję do Koptów. Koptowie są jedynymi, najbliżej spokrewnionymi ludźmi ze starożytnymi. To na nich można powiedzieć że są czystymi "Egipcjanami", a przynajmniej od czasu gdy budowali piramidy. Gdybyś powiedział Koptowi że jest Arabusem albo Żydem to by Ci wykurwił w beret aż miło. Poznałem ich kilku i są dumni ze swojej przeszłości, są świadomi tego że są inni od Arabów, nie mnożą się z nimi i wiedzą że to najeźdźcy. Szmatogłowi podbili Egipt i od wielu wieków się tam panoszą. Nie zmienia to faktu że Koptom bliżej genetycznie do Europejczyków z obrębu morza Śródziemnego niż do Arabów. Arabów mogę nie lubić ze względu na ich zjebaną religię, ale nie będę zabierał im tego że właśnie w tych rejonach zaczęły powstawać pierwsze wielkie aglomerację miejskie z prawdziwego zdarzenia. Nie mam na myśli paru domków z gówna i picie wody z jeziora do którego wcześniej wrzucono zwłoki zmarłych z wioski a potem nasrano. Mam na myśli pierwsze miasta, świetnie zaopatrzone, dobrze chronione kulturowe ośrodki, ośrodki których nie są w stanie stworzyć czarni do dnia dzisiejszego. Wiesz że ze studni budowanych w starożytnym Egipcie do dnia dzisiejszego korzystają beduini? Osobiście widziałem podróżując przez Afrykę. Czarnuchy żyły na tym samym kontynencie a nawet podstaw od nich nie odpatrzyli. Wiesz kto jest świetnymi obserwatorami? Małpy naczelne gdy zobaczą że jedna używa narzędzi w specyficzny sposób np. do wyjadania owadów, kopiują te same zachowania i przekazują dalej. Czarni nie są zdolni do kopiowania tego co robili starożytni, ani nie są tego co robią nowożytni. Jako przykład podam Zimbwabwe które w 2014 kazało wypierdalać białym farmerom, a już 2019 błagało ich żeby wrócili.
Ludzie spoza Afryki są inteligentniejsi, dorastali w ekstremalnie trudnych warunkach które wymuszały wręcz rozwój. Wymuszały logiczne myślenie, naukę szybkiej adaptacji do panujących warunków na danym kontynencie. Ludzie również mieszali się "kuzynami", takimi jak neandertalczycy, denisowate (jak mnie pamięć nie myli to Azjaci mają najwięcej DNA wspólnego z tymi ostatnimi, porównując oczywiście do białych) itp.
Napisałeś że dostępność zbóż prowadzi do rozwoju cywilizacji. Mówi Ci coś koczowniczy tryb życia? Mongołowie nie mają prawa istnieć, Indianie północnoamerykańscy również (konie które uciekły Hiszpanom i ponownie zdziczały odegrały w tym bardzo ważną rolę, ale nawet wcześniej zmieniali terytoria, często migrując za zwierzyną łowną). Każde z nich miało swoją kulturę, medycynę, wierzenia na poziomie przewyższającym wszystkich smoluchów razem wziętych. Osadnictwo nie jest jedynym gwarantem powstania cywilizacji, jest niesamowicie pomocne, pewnie to 90% sukcesu ale nie niezbędne. Kluczem jest inteligencja, no ale Ty twierdzisz że to jest nie miarodajne Dzikie plemiona Ameryki południowej są bardziej rozwinięte niż czarni, mają niesamowite umiejętności łowieckie, świetnie samodzielnie tworzone narzędzia, szybko się uczą i mimo że żyją w miejscach gdzie cała flora i fauna jest przeciwko nim, to dalej żyją i stoją ewolucyjnie wyżej niż czarni. Nie leża też z brzuszkami do góry i nie płaczą że chcą papu. Ale to kuzyni Azjatów nie potomkowie asfaltów. IQ jest kluczowym czynnikiem do rozwoju ludzkości. Zdawałeś do MENSy? Widziałeś zapewne jak wyglądają testy, w nich masz badane spostrzegawczość, doszukiwanie się i łączenie wzorów, umiejętność logicznego myślenia i wyciągania wniosków. TO SĄ KURWA GWARANTY POWSTANIA CYWILIZACJI. Gdy masz wysoki iloraz inteligencji szybko się uczysz, rozwiązujesz problemy z pozoru nie do rozwiązania, tworzysz narzędzia i to zaawansowane, łączysz fakty, wszędzie doszukujesz się wzorów, jesteś w stanie przewidywać co się stanie gdyby... Małpy, Kruki, Papugi szybko się uczą, doszukują się wzorów i rozwiązań, są świetne z radzeniem sobie z łamigłówkami mimo że nikt ich nie uczy maty. Są LEPSZE od smoluchów.
Jak miał Egipt trwać wiecznie? Logiczne że każde państwo będzie chciało go zdobyć albo chociaż złupić, tym bardziej że był jedną z najbardziej niesamowitych cywilizacji i budził powszechną zazdrość. A to że na przestrzeni wieków przechodziło zmiany to chyba oczywiste. Żadna cywilizacja nie trwa wiecznie, a przynajmniej to można wywnioskować z historii. Egipt i jego potęgę budowali Ci sami ludzie na przestrzeni wieków. Nawet troglodyta zrozumie że mówienie o starożytnym Egipcie jako o jedności nie oznacza że ma się na myśli jeden konkretny Egipt z danej epoki. Idąc Twoim tokiem myślenia to nie ma Polski bo zniknęła z mapy pod zaborami. Nie ma Polski i już, Polaków też nie ma. Czy tego chcesz czy nie, to nie ma, nie było i nie będzie cywilizacji smoluchów. Są do tego niezdolni bo są głupsi od goryli. Tak goryli! Twierdzisz że trzeba znać matematykę by testy IQ były miarodajne.Szacuje się IQ goryli to 90, czarnucha 60 a gdyby posiedzieć przeglądając badania naukowe to możliwe że są i jeszcze bardziej inteligentne gatunki małp (nie interesują mnie ssaki).
I tak jak napisałem wcześniej, wszystkie rasy zdolne do stworzenia cywilizacji, od Arabów, po Białych posiadają mieszane DNA z "kuzynami"ludzkimi. A wiesz jaki jest tego największy dowód że czarni są gorsi? Bo do teraz nie powstała żadna czarna cywilizacja, są pierwotni, ich mimika twarzy, ruchy są żywcem z małpy ściągnięte. Podróżuję po prawie wszystkich kontynentach, nie dla ludzi bo ich mam w chuju ale dla gadów, głównie jadowitych węży. Zdecydowanie największe wrażenie zrobiły na mnie pierwotne plemiona Ameryki Południowej. Nie mają małpich odruchów, są cwani, ciekawscy, mają błysk inteligencji w oczach. Gdyby zabrać im przepaski z dup i ich ubrać w ciuchy współczesnego człowieka to ciężko byłoby wskazać że jest pierwotny jak smoluch. W Afryce w szczególności w strefie równikowej założenie dobrze prosperującej cywilizacji to level easy. Czarnym nawet to do głów nie przyszło, bo genetycznie są na ustawieniach default (brak domieszki DNA gatunków podobnych do Homo Sapiens) i zatrzymali się w ewolucji. Reszta ras gna cały czas do przodu, z każdym rokiem pogłębiając przepaść jaka nas dzieli inteligentne rasy a czarnych. Biały człowiek ma najwięcej cech fizycznych odziedziczonych po neandertalczykach w tym masywność budowy i siła, z niefizycznych to lepszy i niestety wrażliwy układ odpornościowy (minus to alergie) wszystkie rasy mają też mniejsze nosy ( to cecha dziedziczona po gatunkach zamieszkujących mroźny klimat) Nie wiem czy u wszystkich ras, ale na pewno biali częściej chorują na zapalenia i inne infekcje górnych dróg oddechowych w tym bakteryjne i wirusowe zapalenia zatok. Odziedziczyliśmy też skłonność do wielu chorób. Niektórzy twierdzą że również rudy kolor włosów. Biała rasa jest najbardziej zróżnicowaną rasą "kolorystycznie" na ziemi, wszędzie dominują ciemne oczy i ciemne włosy, a biali mają całą gammę kolorów (włosy, oczy). Więc skończ pierdolić że wszyscy jesteśmy tacy sami, każda rasa brała inne cechy z gatunków "nieludzkich" i każda jest pod tym względem niesamowita.
Neandertalczycy 100 tys lat temu byli bardziej rozwinięci niż smoluchy, znali medycynę, sztukę, mieli swoje wierzenia, oswajali zwierzęta (kruki były pierwszymi udomowionymi zwierzętami, zapewne na podobnej symbiozie i korzyści z niej wynikających jakie dzisiaj mają z symbiozy z wilkami ), tworzyli instrumenty i przedmioty powszechnie uważane za przedmioty zbytku, tworzyli również domy ze skór i kości, świetnie polowali. Żyli w ciężkich warunkach, musieli mierzyć się z potężnymi drapieżnikami, jak lew i niedźwiedź jaskiniowy, tygrysy szablozębne. Odpowiedniki Afrykańskie przy nich wyglądały jak dzieci. I wiesz co jest w tym śmieszne? Gdyby teraz w cudowny sposób wskrzesić neandertalczyka to byłby na tym samym jak nie wyższym poziomie co współczesny czarnuch i zdecydowanie byłby zaradniejszy. Ba pokuszę się o stwierdzenie że gdyby wskrzesić ich 100, wpuścić do dzisiejszej Afryki, zabrać czarnym bron białych ludzi to czarni wyginą na przestrzeni jednego 1000-lecia.
We wcześniejszym poście napisałeś że te zwierzęta są z krajów upadłych. Biorąc pod uwagę ze są wolni w USA (tak czy siak, kraj upadły) i we Francji i kurwa w Niemczech i nawet u siebie w całej Afryce podaj mi największe osiągnięcia tych zwierząt, nazwiska ich naukowców i wynalazców, nazwiska ludzi którzy pchnęli znacząco rozwój człowieka. I nie wymieniaj HIV jako osiągnięcie bo to że wyruchali małpy to zoofilia. Są gorsi i głupsi niż najgłupszy człowiek jakiejkolwiek innej rasy. Reasumując IQ jest najważniejszym czynnikiem do stworzenia, rozwoju ale i też zapewnienia bezpieczeństwa danej cywilizacji. IQ które jest deficytowe u smoluszków.
Ludzie spoza Afryki są inteligentniejsi, dorastali w ekstremalnie trudnych warunkach które wymuszały wręcz rozwój. Wymuszały logiczne myślenie, naukę szybkiej adaptacji do panujących warunków na danym kontynencie. Ludzie również mieszali się "kuzynami", takimi jak neandertalczycy, denisowate (jak mnie pamięć nie myli to Azjaci mają najwięcej DNA wspólnego z tymi ostatnimi, porównując oczywiście do białych) itp.
Napisałeś że dostępność zbóż prowadzi do rozwoju cywilizacji. Mówi Ci coś koczowniczy tryb życia? Mongołowie nie mają prawa istnieć, Indianie północnoamerykańscy również (konie które uciekły Hiszpanom i ponownie zdziczały odegrały w tym bardzo ważną rolę, ale nawet wcześniej zmieniali terytoria, często migrując za zwierzyną łowną). Każde z nich miało swoją kulturę, medycynę, wierzenia na poziomie przewyższającym wszystkich smoluchów razem wziętych. Osadnictwo nie jest jedynym gwarantem powstania cywilizacji, jest niesamowicie pomocne, pewnie to 90% sukcesu ale nie niezbędne. Kluczem jest inteligencja, no ale Ty twierdzisz że to jest nie miarodajne
Dzikie plemiona Ameryki południowej są bardziej rozwinięte niż czarni, mają niesamowite umiejętności łowieckie, świetnie samodzielnie tworzone narzędzia, szybko się uczą i mimo że żyją w miejscach gdzie cała flora i fauna jest przeciwko nim, to dalej żyją i stoją ewolucyjnie wyżej niż czarni. Nie leża też z brzuszkami do góry i nie płaczą że chcą papu. Ale to kuzyni Azjatów nie potomkowie asfaltów. IQ jest kluczowym czynnikiem do rozwoju ludzkości. Zdawałeś do MENSy? Widziałeś zapewne jak wyglądają testy, w nich masz badane spostrzegawczość, doszukiwanie się i łączenie wzorów, umiejętność logicznego myślenia i wyciągania wniosków. TO SĄ KURWA GWARANTY POWSTANIA CYWILIZACJI. Gdy masz wysoki iloraz inteligencji szybko się uczysz, rozwiązujesz problemy z pozoru nie do rozwiązania, tworzysz narzędzia i to zaawansowane, łączysz fakty, wszędzie doszukujesz się wzorów, jesteś w stanie przewidywać co się stanie gdyby... Małpy, Kruki, Papugi szybko się uczą, doszukują się wzorów i rozwiązań, są świetne z radzeniem sobie z łamigłówkami mimo że nikt ich nie uczy maty. Są LEPSZE od smoluchów.Jak miał Egipt trwać wiecznie? Logiczne że każde państwo będzie chciało go zdobyć albo chociaż złupić, tym bardziej że był jedną z najbardziej niesamowitych cywilizacji i budził powszechną zazdrość. A to że na przestrzeni wieków przechodziło zmiany to chyba oczywiste. Żadna cywilizacja nie trwa wiecznie, a przynajmniej to można wywnioskować z historii. Egipt i jego potęgę budowali Ci sami ludzie na przestrzeni wieków. Nawet troglodyta zrozumie że mówienie o starożytnym Egipcie jako o jedności nie oznacza że ma się na myśli jeden konkretny Egipt z danej epoki. Idąc Twoim tokiem myślenia to nie ma Polski bo zniknęła z mapy pod zaborami. Nie ma Polski i już, Polaków też nie ma. Czy tego chcesz czy nie, to nie ma, nie było i nie będzie cywilizacji smoluchów. Są do tego niezdolni bo są głupsi od goryli. Tak goryli! Twierdzisz że trzeba znać matematykę by testy IQ były miarodajne.Szacuje się IQ goryli to 90, czarnucha 60 a gdyby posiedzieć przeglądając badania naukowe to możliwe że są i jeszcze bardziej inteligentne gatunki małp (nie interesują mnie ssaki).
I tak jak napisałem wcześniej, wszystkie rasy zdolne do stworzenia cywilizacji, od Arabów, po Białych posiadają mieszane DNA z "kuzynami"ludzkimi. A wiesz jaki jest tego największy dowód że czarni są gorsi? Bo do teraz nie powstała żadna czarna cywilizacja, są pierwotni, ich mimika twarzy, ruchy są żywcem z małpy ściągnięte. Podróżuję po prawie wszystkich kontynentach, nie dla ludzi bo ich mam w chuju ale dla gadów, głównie jadowitych węży. Zdecydowanie największe wrażenie zrobiły na mnie pierwotne plemiona Ameryki Południowej. Nie mają małpich odruchów, są cwani, ciekawscy, mają błysk inteligencji w oczach. Gdyby zabrać im przepaski z dup i ich ubrać w ciuchy współczesnego człowieka to ciężko byłoby wskazać że jest pierwotny jak smoluch. W Afryce w szczególności w strefie równikowej założenie dobrze prosperującej cywilizacji to level easy. Czarnym nawet to do głów nie przyszło, bo genetycznie są na ustawieniach default (brak domieszki DNA gatunków podobnych do Homo Sapiens) i zatrzymali się w ewolucji. Reszta ras gna cały czas do przodu, z każdym rokiem pogłębiając przepaść jaka nas dzieli inteligentne rasy a czarnych. Biały człowiek ma najwięcej cech fizycznych odziedziczonych po neandertalczykach w tym masywność budowy i siła, z niefizycznych to lepszy i niestety wrażliwy układ odpornościowy (minus to alergie) wszystkie rasy mają też mniejsze nosy ( to cecha dziedziczona po gatunkach zamieszkujących mroźny klimat) Nie wiem czy u wszystkich ras, ale na pewno biali częściej chorują na zapalenia i inne infekcje górnych dróg oddechowych w tym bakteryjne i wirusowe zapalenia zatok. Odziedziczyliśmy też skłonność do wielu chorób. Niektórzy twierdzą że również rudy kolor włosów. Biała rasa jest najbardziej zróżnicowaną rasą "kolorystycznie" na ziemi, wszędzie dominują ciemne oczy i ciemne włosy, a biali mają całą gammę kolorów (włosy, oczy). Więc skończ pierdolić że wszyscy jesteśmy tacy sami, każda rasa brała inne cechy z gatunków "nieludzkich" i każda jest pod tym względem niesamowita.
Neandertalczycy 100 tys lat temu byli bardziej rozwinięci niż smoluchy, znali medycynę, sztukę, mieli swoje wierzenia, oswajali zwierzęta (kruki były pierwszymi udomowionymi zwierzętami, zapewne na podobnej symbiozie i korzyści z niej wynikających jakie dzisiaj mają z symbiozy z wilkami ), tworzyli instrumenty i przedmioty powszechnie uważane za przedmioty zbytku, tworzyli również domy ze skór i kości, świetnie polowali. Żyli w ciężkich warunkach, musieli mierzyć się z potężnymi drapieżnikami, jak lew i niedźwiedź jaskiniowy, tygrysy szablozębne. Odpowiedniki Afrykańskie przy nich wyglądały jak dzieci. I wiesz co jest w tym śmieszne? Gdyby teraz w cudowny sposób wskrzesić neandertalczyka to byłby na tym samym jak nie wyższym poziomie co współczesny czarnuch i zdecydowanie byłby zaradniejszy. Ba pokuszę się o stwierdzenie że gdyby wskrzesić ich 100, wpuścić do dzisiejszej Afryki, zabrać czarnym bron białych ludzi to czarni wyginą na przestrzeni jednego 1000-lecia.
We wcześniejszym poście napisałeś że te zwierzęta są z krajów upadłych. Biorąc pod uwagę ze są wolni w USA (tak czy siak, kraj upadły) i we Francji i kurwa w Niemczech i nawet u siebie w całej Afryce podaj mi największe osiągnięcia tych zwierząt, nazwiska ich naukowców i wynalazców, nazwiska ludzi którzy pchnęli znacząco rozwój człowieka. I nie wymieniaj HIV jako osiągnięcie bo to że wyruchali małpy to zoofilia. Są gorsi i głupsi niż najgłupszy człowiek jakiejkolwiek innej rasy. Reasumując IQ jest najważniejszym czynnikiem do stworzenia, rozwoju ale i też zapewnienia bezpieczeństwa danej cywilizacji. IQ które jest deficytowe u smoluszków.
onucek napisał/a:
Tylko wojna zostaje takiej Francji, Szwecji, Anglii, Belgii i Niemiec dzisiaj. Teraz Front Narodowy i tak by musiał się pieścić z gibonami, gdyby wygrali wybory. Niewiele mogliby zrobić i mogliby się zbłaźnić. Za kilka lat kolejnych upokorzeń i niszczenia wspólnego dorobku i dobrobytu tego kraju (przez komunistów i neoliberałów), będą mogli sobie (biali) pozwolić na więcej. Tylko czy nie będzie ich za mało - to jest najistotniejsze. Plusem jest to, że wojsko i policja jest nadal mocno biała a jedzenie produkują też biali rolnicy. Duże miasta bez jedzenia są bezbronne.
odkrywamyzakryte.com/plan-kalergi-plan-zniszczenia-europy/
@ZamiastLiściKomuniści:
Właściwie na tym mogę zakończyć cytowanie Twoich idiotyzmów bo nie masz nic więcej do powiedzenia tylko sugestia że bronię kogoś z racji jakiegoś ładunku emocjonalnego.
No i? Ci sami ludzie którzy tworzyli te rzeczy wierzyli w istnienie Atlantydy albo kontynentu Mu. Jest to średnim wyznacznikiem jakiejkolwiek wartości tych opinii.
Ja bym Cię z chęcią poprosił o jakieś DOI do publikacji w których takie badania przeprowadzają co do genetycznego pokrewieństwa, ale coś tak czuję że jedyne co mi powiesz to inteligentne „idź wygoogluj sobie” co w języku bardziej bezpośrednim oznacza że gówno wiesz i tylko jak pies łżesz powołując się na nieistniejące publikacje żeby sobie antyintelektualne wywody patologicznie udowadniać…
Pierwszą wielką aglomeracją był Rzym a potem Anyang czy Pekin. Podoba mi się Twoja śliska taktyka gadania głupot i ukrywania tego pod płaszczykiem powiedzenia na koniec czegoś miłego co trochę poprawi atmosferę ale próbuje ugruntować wcześniej powiedziane głupoty.
BuahahHAHAHAHAHHAHA. Jesteś odklejony od rzeczywistości jeśli myślisz że w Afryce panują warunku lepsze niż panowały w basenie morza śródziemnego. Ty się leczyć musisz bo Ty patrzysz w lustro i zamiast widzieć siebie to pewnie widzisz jakiegoś słonia, mamuta czy co wie.
„kuzynami” lubię jak ktoś kto nie odróżna adeniny od tyminy i nie zna innych podstaw genetyki będzie ze mną dyskutował.
Gdybyś nie miał problemów psychicznych to może byś wiedział że Mongołowie żyli z grabienia, zwłaszcza chińskich państewe a poza tym imperium Mongołów miało parę miast tylko tak jak mezoamerykańskie cywilizacje czy np. południowo-wschodnio azjatyckie, budowali większość z drewna i nie zachowały się one do dziś. W sumie tak samo jak po naszych słowiańskich przodkach. Doucz się a potem się lecz.
Kolejny intelekutalny wysryw świra ze sadistica. Po pierwsze nigdzie nie napisałem że osadnictwo nie jest gwarantem. Leki za słabe bierzesz i czytasz coś czego nie ma. Po drugie, jakbym ja miał to napisać to bym napisał że osadnictwo jest podstawą powstania cywilizacji.
To co ja stwierdziłem to to że IQ jest niemiarodajne. Ale Ty intelektualnie nie jesteś w stanie ogarnąć że mówię o tym i ubzdurałeś sobie że mówię coś o inteligencji jako kluczu do powstania cywilizacji.
Kolejny inteleutalny wysryw świra. Prawdziwie DZIKIE plemiona Ameryki Południowej nie mają kontaktu z naszymi cywilizacjami, podczas gdy cała Afryka ma z racji o wiele głębszej penetracji państw kolonialnych co powoduje że najdziksze plemiona afrykańskie wiedzą co to auta, samoloty, telefony i inne rozwiązania które niestety są Tobie dostępne.
IQ nie jest czynnkiem ludzkim tylko… A kij z tym. Nie będę powatrzał. Odsyłam do poprzedniej wiadomości.
Nie jestem fanów świeckich kultów, ale ewidentnie Tobie podchodzą… Do masonerii się jeszcze zapisz ze swoim wybitnym IQ większym niż u murzynków.
Kolejny głupi wysryw. Gdybyś przeczytał cokolwiek więcej poza transkyptem paru odcinków szurskich Ancient Aliens, wiedziałbyś że Egipt był otoczony mnóstwem innych wysoko rozwiniętych państw m.in. imperium Hetyckie. Powodami upadków państw Egipskich zwykle było wszystko inne niż Twój głupi wysryw o wojnach. Brawo mistrzu. Historie znasz równie dobrze co genetykę. Czyli tak nie za bardzo.
Nie googluj tylko 25 dynastii egipskiej bo Ci mózg wypadnie.
Kolejną rzeczą którą nie googluje jest państwo Songhai, bo znowu mózg Ci wypadnie. Albo powiesz jakiś wysryw że to dzięki Europejczykom mimo że chininy jeszcze nikt wtedy nie odkrył.
Tego typu zdania tylko mnie uświadczają w smutnym przekonaniu że jesteś chory. Bo można mówić że są głupsi. Jest to samo w sobie głupie, ale powiedzmy że logiczne. Ale twierdzenie że czarnoskórzy H sapiens są głupsi od goryli jest już poważnym schorzeniem umysłowym i to chyba bardziej na poziomie schizofericznym niż tego że po prostu jesteś mało inteligentny.
Jesteś tylko dowodem na to że dwutygodniowe wycieczki nie kształcą.
To że byłeś tam pięć minut nie znaczy że wiesz co tam się dzieje. Ale Tobie to raczej nie da się już przetłumaczyć…
Zbadałeś to wszystko sam na podstawie tych wszystkich nedertalczyków których poznałeś czy może zatrudniłeś się w Jurassic Park i sklonowaliście ich że wiesz jak działają tak skomplikowane rzeczy jak układ odpronościowy.
Ty nawet pewnie nie wiesz że po genomie nie da się ocenić poziomu skomplikowania organizmu gdyż w przypadku ludzi i naszych krewniaków z rodzaju Homo, mamy mnóstwo posttranslacyjnych modyfikacji białek i z potencjalnie jednego genu może powstać więcej niż jedno białko. Ale ZamiastLiściKomuniści WIE WIELE O UKŁADZIE ODPORNOŚCIOWYM. Kurwa. Nie mogę używać emotek a już tyle razy bym tutaj iksde zrobił.
No ładnie, ładnie. Szkoda tylko że archeologia ma problem z analizą czegoś co działo się tak dawno temu, więc to co piszesz to pomieszanie jakieś doniesień naukowych o możliwościach co ten gatunek mógł potencjalnie robić, z Twoim psychopatycznym i antynaukowym rasizem.
Łosie, jelenie, sarny, dziki, lisy, borsuki, kuny, jenoty, wilki i rysie. A z ptaków: kuropatwy, bażanty, dzikie kaczki, gęsi, łyski, bekasy i cietrzewie…
Dużo bełkoty piszesz żeby zamaskować swoje problemy psychiczne albo rażący brak wiedzy.
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
Typie ale bredzisz, lubisz bronić smoluchów bo zapewne ktoś w rodzinie z czarnym lata, może sam masz zamiłowanie do zoofili.
Właściwie na tym mogę zakończyć cytowanie Twoich idiotyzmów bo nie masz nic więcej do powiedzenia tylko sugestia że bronię kogoś z racji jakiegoś ładunku emocjonalnego.
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
Ostatnią fotę dodałem, tylko dlatego żeby pokazać Ci jak postrzegają i postrzegali ludzi czarnych.
No i? Ci sami ludzie którzy tworzyli te rzeczy wierzyli w istnienie Atlantydy albo kontynentu Mu. Jest to średnim wyznacznikiem jakiejkolwiek wartości tych opinii.
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
DNA robotników jak i większości faraonów, nie licząc tych stricte z europy nawiązuję do Koptów. Koptowie są jedynymi, najbliżej spokrewnionymi ludźmi ze starożytnymi. To na nich można powiedzieć że są czystymi "Egipcjanami", a przynajmniej od czasu gdy budowali piramidy. […] Nie zmienia to faktu że Koptom bliżej genetycznie do Europejczyków z obrębu morza Śródziemnego niż do Arabów.
Ja bym Cię z chęcią poprosił o jakieś DOI do publikacji w których takie badania przeprowadzają co do genetycznego pokrewieństwa, ale coś tak czuję że jedyne co mi powiesz to inteligentne „idź wygoogluj sobie” co w języku bardziej bezpośrednim oznacza że gówno wiesz i tylko jak pies łżesz powołując się na nieistniejące publikacje żeby sobie antyintelektualne wywody patologicznie udowadniać…
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
Arabów mogę nie lubić ze względu na ich zjebaną religię, ale nie będę zabierał im tego że właśnie w tych rejonach zaczęły powstawać pierwsze wielkie aglomerację miejskie z prawdziwego zdarzenia. […]
Pierwszą wielką aglomeracją był Rzym a potem Anyang czy Pekin. Podoba mi się Twoja śliska taktyka gadania głupot i ukrywania tego pod płaszczykiem powiedzenia na koniec czegoś miłego co trochę poprawi atmosferę ale próbuje ugruntować wcześniej powiedziane głupoty.
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
Ludzie spoza Afryki są inteligentniejsi, dorastali w ekstremalnie trudnych warunkach które wymuszały wręcz rozwój. Wymuszały logiczne myślenie, naukę szybkiej adaptacji do panujących warunków na danym kontynencie.
BuahahHAHAHAHAHHAHA. Jesteś odklejony od rzeczywistości jeśli myślisz że w Afryce panują warunku lepsze niż panowały w basenie morza śródziemnego. Ty się leczyć musisz bo Ty patrzysz w lustro i zamiast widzieć siebie to pewnie widzisz jakiegoś słonia, mamuta czy co wie.
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
Ludzie również mieszali się "kuzynami", takimi jak neandertalczycy, denisowate (jak mnie pamięć nie myli to Azjaci mają najwięcej DNA wspólnego z tymi ostatnimi, porównując oczywiście do białych) itp.
„kuzynami” lubię jak ktoś kto nie odróżna adeniny od tyminy i nie zna innych podstaw genetyki będzie ze mną dyskutował.
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
Napisałeś że dostępność zbóż prowadzi do rozwoju cywilizacji. Mówi Ci coś koczowniczy tryb życia? Mongołowie nie mają prawa istnieć, Indianie północnoamerykańscy również (konie które uciekły Hiszpanom i ponownie zdziczały odegrały w tym bardzo ważną rolę, ale nawet wcześniej zmieniali terytoria, często migrując za zwierzyną łowną).
Gdybyś nie miał problemów psychicznych to może byś wiedział że Mongołowie żyli z grabienia, zwłaszcza chińskich państewe a poza tym imperium Mongołów miało parę miast tylko tak jak mezoamerykańskie cywilizacje czy np. południowo-wschodnio azjatyckie, budowali większość z drewna i nie zachowały się one do dziś. W sumie tak samo jak po naszych słowiańskich przodkach. Doucz się a potem się lecz.
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
Napisałeś Osadnictwo nie jest jedynym gwarantem powstania cywilizacji, jest niesamowicie pomocne, pewnie to 90% sukcesu ale nie niezbędne.
Kolejny intelekutalny wysryw świra ze sadistica. Po pierwsze nigdzie nie napisałem że osadnictwo nie jest gwarantem. Leki za słabe bierzesz i czytasz coś czego nie ma. Po drugie, jakbym ja miał to napisać to bym napisał że osadnictwo jest podstawą powstania cywilizacji.
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
Kluczem jest inteligencja, no ale Ty twierdzisz że to jest nie miarodajne
To co ja stwierdziłem to to że IQ jest niemiarodajne. Ale Ty intelektualnie nie jesteś w stanie ogarnąć że mówię o tym i ubzdurałeś sobie że mówię coś o inteligencji jako kluczu do powstania cywilizacji.
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
Dzikie plemiona Ameryki południowej są bardziej rozwinięte niż czarni, mają niesamowite umiejętności łowieckie, świetnie samodzielnie tworzone narzędzia, szybko się uczą i mimo że żyją w miejscach gdzie cała flora i fauna jest przeciwko nim, to dalej żyją i stoją ewolucyjnie wyżej niż czarni.
Kolejny inteleutalny wysryw świra. Prawdziwie DZIKIE plemiona Ameryki Południowej nie mają kontaktu z naszymi cywilizacjami, podczas gdy cała Afryka ma z racji o wiele głębszej penetracji państw kolonialnych co powoduje że najdziksze plemiona afrykańskie wiedzą co to auta, samoloty, telefony i inne rozwiązania które niestety są Tobie dostępne.
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
IQ jest kluczowym czynnikiem do rozwoju ludzkości.
IQ nie jest czynnkiem ludzkim tylko… A kij z tym. Nie będę powatrzał. Odsyłam do poprzedniej wiadomości.
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
Zdawałeś do MENSy?
Nie jestem fanów świeckich kultów, ale ewidentnie Tobie podchodzą… Do masonerii się jeszcze zapisz ze swoim wybitnym IQ większym niż u murzynków.
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
Jak miał Egipt trwać wiecznie? Logiczne że każde państwo będzie chciało go zdobyć albo chociaż złupić, tym bardziej że był jedną z najbardziej niesamowitych cywilizacji i budził powszechną zazdrość.
Kolejny głupi wysryw. Gdybyś przeczytał cokolwiek więcej poza transkyptem paru odcinków szurskich Ancient Aliens, wiedziałbyś że Egipt był otoczony mnóstwem innych wysoko rozwiniętych państw m.in. imperium Hetyckie. Powodami upadków państw Egipskich zwykle było wszystko inne niż Twój głupi wysryw o wojnach. Brawo mistrzu. Historie znasz równie dobrze co genetykę. Czyli tak nie za bardzo.
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
Egipt i jego potęgę budowali Ci sami ludzie na przestrzeni wieków.
Nie googluj tylko 25 dynastii egipskiej bo Ci mózg wypadnie.
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
Czy tego chcesz czy nie, to nie ma, nie było i nie będzie cywilizacji smoluchów.
Kolejną rzeczą którą nie googluje jest państwo Songhai, bo znowu mózg Ci wypadnie. Albo powiesz jakiś wysryw że to dzięki Europejczykom mimo że chininy jeszcze nikt wtedy nie odkrył.
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
Są do tego niezdolni bo są głupsi od goryli. Tak goryli!
Tego typu zdania tylko mnie uświadczają w smutnym przekonaniu że jesteś chory. Bo można mówić że są głupsi. Jest to samo w sobie głupie, ale powiedzmy że logiczne. Ale twierdzenie że czarnoskórzy H sapiens są głupsi od goryli jest już poważnym schorzeniem umysłowym i to chyba bardziej na poziomie schizofericznym niż tego że po prostu jesteś mało inteligentny.
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
I tak jak napisałem wcześniej, wszystkie rasy zdolne do stworzenia cywilizacji, od Arabów, po Białych posiadają mieszane DNA z "kuzynami"ludzkimi. A wiesz jaki jest tego największy dowód że czarni są gorsi? Bo do teraz nie powstała żadna czarna cywilizacja, są pierwotni, ich mimika twarzy, ruchy są żywcem z małpy ściągnięte. Podróżuję po prawie wszystkich kontynentach, nie dla ludzi bo ich mam w chuju ale dla gadów, głównie jadowitych węży.
Jesteś tylko dowodem na to że dwutygodniowe wycieczki nie kształcą.
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
W Afryce w szczególności w strefie równikowej założenie dobrze prosperującej cywilizacji to level easy.
To że byłeś tam pięć minut nie znaczy że wiesz co tam się dzieje. Ale Tobie to raczej nie da się już przetłumaczyć…
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
Biały człowiek ma najwięcej cech fizycznych odziedziczonych po neandertalczykach w tym masywność budowy i siła, z niefizycznych to lepszy i niestety wrażliwy układ odpornościowy (minus to alergie)[…]
Zbadałeś to wszystko sam na podstawie tych wszystkich nedertalczyków których poznałeś czy może zatrudniłeś się w Jurassic Park i sklonowaliście ich że wiesz jak działają tak skomplikowane rzeczy jak układ odpronościowy.
Ty nawet pewnie nie wiesz że po genomie nie da się ocenić poziomu skomplikowania organizmu gdyż w przypadku ludzi i naszych krewniaków z rodzaju Homo, mamy mnóstwo posttranslacyjnych modyfikacji białek i z potencjalnie jednego genu może powstać więcej niż jedno białko. Ale ZamiastLiściKomuniści WIE WIELE O UKŁADZIE ODPORNOŚCIOWYM. Kurwa. Nie mogę używać emotek a już tyle razy bym tutaj iksde zrobił.
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
Neandertalczycy 100 tys lat temu byli bardziej rozwinięci niż smoluchy, znali medycynę, sztukę, mieli swoje wierzenia, oswajali zwierzęta (kruki były pierwszymi udomowionymi zwierzętami, zapewne na podobnej symbiozie i korzyści z niej wynikających jakie dzisiaj mają z symbiozy z wilkami ), tworzyli instrumenty i przedmioty powszechnie uważane za przedmioty zbytku, tworzyli również domy ze skór i kości, świetnie polowali.
No ładnie, ładnie. Szkoda tylko że archeologia ma problem z analizą czegoś co działo się tak dawno temu, więc to co piszesz to pomieszanie jakieś doniesień naukowych o możliwościach co ten gatunek mógł potencjalnie robić, z Twoim psychopatycznym i antynaukowym rasizem.
ZamiastLiściKomuniści napisał/a:
Żyli w ciężkich warunkach, musieli mierzyć się z potężnymi drapieżnikami, jak lew i niedźwiedź jaskiniowy, tygrysy szablozębne.
Łosie, jelenie, sarny, dziki, lisy, borsuki, kuny, jenoty, wilki i rysie. A z ptaków: kuropatwy, bażanty, dzikie kaczki, gęsi, łyski, bekasy i cietrzewie…
Dużo bełkoty piszesz żeby zamaskować swoje problemy psychiczne albo rażący brak wiedzy.
Ork.Fajny napisał/a:
No i? Ci sami ludzie którzy tworzyli te rzeczy wierzyli w istnienie Atlantydy albo kontynentu Mu. Jest to średnim wyznacznikiem jakiejkolwiek wartości tych opinii.
Ludzie dalej wierzą że czarni to zwierzęta, nic się nie zmieniło
Wiara że jest inaczej i nadawanie im cech i zdolności ras rozwiniętych jest domeną lewaków.
Ork.Fajny napisał/a:
BuahahHAHAHAHAHHAHA. Jesteś odklejony od rzeczywistości jeśli myślisz że w Afryce panują warunku lepsze niż panowały w basenie morza śródziemnego. Ty się leczyć musisz bo Ty patrzysz w lustro i zamiast widzieć siebie to pewnie widzisz jakiegoś słonia, mamuta czy co wie
Jesteś totalnym zjebem jeżeli uważasz że w Afryce nie ma dogodnych warunków na powstanie cywilizacji. Afrykę widziałeś na zdjęciach, nie masz pojęcia jak potężny i zróżnicowany jest to kontynent, posiadający ogromne ilości zwierzyny łownej jak i żyznych ziem, jezior i lasów tropikalnych. Dla Ciebie Afryka to sawanna i Sahara, co za łeb. Co najważniejsze że białym kolonialistą udało się okiełznać i świetnie prosperować na tym kontynencie. Teraz robią to Azjaci. Kto tego nie robi? Natywni mieszkańcy
hahaha
Ork.Fajny napisał/a:
Jesteś tylko dowodem na to że dwutygodniowe wycieczki nie kształcą.
Ty żeś ze swojej wioski nosa nawet na tydzień nie wystawił, a będzie prawił morały. Więcej spędziłem w podróży niż ty spędzisz urlopów do końca życia
Ork.Fajny napisał/a:
Kolejny inteleutalny wysryw świra. Prawdziwie DZIKIE plemiona Ameryki Południowej nie mają kontaktu z naszymi cywilizacjami, podczas gdy cała Afryka ma z racji o wiele głębszej penetracji państw kolonialnych co powoduje że najdziksze plemiona afrykańskie wiedzą co to auta, samoloty, telefony i inne rozwiązania które niestety są Tobie dostępne.
Głupcze, mam namyśli że te plemiona (żadne z nich nie korzystało ani z telefonów, ani elektryczności, w osadzie nie było żadnej, nawet najmniejszej rzeczy którą stworzył biały człowiek) korzystają ze swoich pierwotnych narzędzi (takich jakich używali ich przodkowie) a nie z dorobku białych i stoją wyżej niż czarnuchy którzy nawet mając do dyspozycji osiągnięcia i technologię białych przymierają głodem. Potwierdziłeś tym wysrywem tylko jak nieporadną i głupią rasą są smoluchy.
Z tego co widzę to wybierasz sobie tematy które są Tobie wygodne. Bycie rasistą jest cechą ludzką, czy Ci się to podoba czy nie. Sam siebie będę cytował bo z Tobą to jak z tłukiem.
"Czarni nie są zdolni do kopiowania tego co robili starożytni, ani nie są tego co robią nowożytni. Jako przykład podam Zimbwabwe które w 2014 kazało wypierdalać białym farmerom, a już 2019 błagało ich żeby wrócili."
"We wcześniejszym poście napisałeś że te zwierzęta są z krajów upadłych. Biorąc pod uwagę ze są wolni w USA (tak czy siak, kraj upadły) i we Francji i kurwa w Niemczech i nawet u siebie w całej Afryce podaj mi największe osiągnięcia tych zwierząt, nazwiska ich naukowców i wynalazców, nazwiska ludzi którzy pchnęli znacząco rozwój człowieka. I nie wymieniaj HIV jako osiągnięcie bo to że wyruchali małpy to zoofilia. Są gorsi i głupsi niż najgłupszy człowiek jakiejkolwiek innej rasy."
Nie ma dowodów na to że jest to inteligentna rasa równa pozostałym rasom, Ty także nie podałeś żadnego dowodu aby traktować ich lepiej. Dlaczego nie podałeś co wnieśli do dzisiejszego świata? Co zmienili i za co możemy być im wdzięczni?
@ZamiastLiściKomuniści: Nie będę tracił czas na kogoś kto ignoruje większość argumentów i tylko biadoli o czymś na co ma jakąś (aczkolwiek niezbyt mądrą) odpowiedź. Żyj w swoim wyimaginowanym świecie i opowiadaj jak to podróżujesz po świecie będąc takim kretynem. Powodzenia.
I lecz się. Potrzebujesz tego. Tylko leczeniem nie są streamy Jaszczura na YouTube. Tu trzeba mocnych leków.
I lecz się. Potrzebujesz tego. Tylko leczeniem nie są streamy Jaszczura na YouTube. Tu trzeba mocnych leków.
@Ork.Fajny: Hahaha tak jak myślałem, kolejny lewak. Wy z tego słyniecie, słyniecie z wmawiania wszystkim dookoła jacy to czarni są niesamowici, co dzięki nim mamy i jak to warto im pomagać. A jak ktoś się domaga wskazania co zrobili dla świata, to odpowiedź jest zawsze ta sama, "nie będę tracił czasu". Tak naprawdę chciałeś napisać "Nie będę tracił czasu na szukanie informacji co murzyni wnieśli dla współczesnych ludzi bo takowe nie istnieją".
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów