78
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:05
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:05
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:49
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:49
🔥
Są jeszcze dobrzy ludzie na tym świecie
- teraz popularne
chetek napisał/a:
@up
No dalej nie rozumiesz, o co mi chodzi.
Jak ktoś negatywną opinię nt. butów odbiera jako atak na swoją osobę, to nie jets to normalne zachowanie.
A glany, owszem, nosiłem dwa lata - a potem odkryłem, że istnieją buty o wiele wygodniejsze, bardziej komfortowe i o lepszych parametrach, że tak powiem, wytrzymałościowych.
A ty dalej się bronisz. Wiesz czemu nie daję ci spokoju? Bo napisałeś coś i chuj, potem miałeś pretensję do innych osób, które ciebie krytykowały za wyrażenie powierzchniowej opinii. Powiedzmy że (ot taki obrazowy przykład dla lepszego kontrastu) do astronauty podchodzi dziecko i mówi "To co robisz jest chujowe". Jakoś nie mogę sobie wyobrazić o co ci chodziło w tekście "istnieją buty o wiele wygodniejsze, bardziej komfortowe i o lepszych parametrach, że tak powiem, wytrzymałościowych." Glany są zdecydowanie najwytrzymalszymi butami, co do wygody lub komfortu to raczej zależy od osobistych poglądów i jest indywidualne. Nie podałeś żadnych konkretnych cech z ich uzasadnieniem.
A co do ataku na własną osobę to życie mnie na nie uodporniło. Żeby coś takiego odebrać jako obrazę człowiek musi być naprawdę porywczy/głupi/płytki
gifek napisał/a:
A co do ataku na własną osobę to życie mnie na nie uodporniło. Żeby coś takiego odebrać jako obrazę człowiek musi być naprawdę porywczy/głupi/płytki
Żeby uznać coś za argumentum ad personam, wystarczy po prostu znać i rozumieć język polski. Ot, np. powyżej napisałeś w domyśle, iż jestem porywczy, głupi, bądź płytki.
W gruncie rzeczy to mi wisi i powiewa, co ktoś o mnie pisze na forum, nie znając mnie w ogóle. Natomiast demaskowanie głupoty sprawia mi przyjemność. Sadystyczną.
Twój przykład natomiast nie jest trafny. Identyfikować się z własnymi czynami jest rzeczą jak najbardziej ludzką - w końcu to czyny świadczą o człowieku. Natomiast identyfikowanie się z butami...? Heh, no właśnie.
O, a żeby się jeszcze chamsko przypierdolić, to w zdaniu "Glany są zdecydowanie najwytrzymalszymi butami" robisz właśnie to, co cały czas u mnie krytykujesz. Hipokryto.
Z glanami to na forum dla brudasów wypierdzielaj...
[ Komentarz dodany przez: Cthulhu: 2010-11-02, 20:18 ]
A to nie jest forum brudasów?
[ Komentarz dodany przez: Cthulhu: 2010-11-02, 20:18 ]
A to nie jest forum brudasów?
______________
redwatch.info/index.htm
i tutaj powraca sens sadistica - w komentarzach.
wrzucić taki filmik i wszyscy zaczynają się rzucać jak grupa żydków z grosikiem między nimi.
wrzucić taki filmik i wszyscy zaczynają się rzucać jak grupa żydków z grosikiem między nimi.
chetek napisał/a:
Żeby uznać coś za argumentum ad personam, wystarczy po prostu znać i rozumieć język polski. Ot, np. powyżej napisałeś w domyśle, iż jestem porywczy, głupi, bądź płytki.
W czyim domyśle? Jeśli nie napisałem tego dosłownie i nie możesz tego zacytować to obawiam się że sam sobie to wmówiłeś
Cytat:
W gruncie rzeczy to mi wisi i powiewa, co ktoś o mnie pisze na forum, nie znając mnie w ogóle. Natomiast demaskowanie głupoty sprawia mi przyjemność. Sadystyczną.
Cieszę się, lubię ludzi którzy się nie przejmują takimi pierdołami, ale z tym demaskowaniem głupoty... trochę wyskoczyłeś z tym bez powodu
na szczęście niczego się nie doszukuję na siłę 
Cytat:
Twój przykład natomiast nie jest trafny. Identyfikować się z własnymi czynami jest rzeczą jak najbardziej ludzką - w końcu to czyny świadczą o człowieku. Natomiast identyfikowanie się z butami...? Heh, no właśnie.
Chodzi ci o to że spływają po mnie opinie innych ludzi? Gdybym tego nie robił pewnie bym się powiesił lub ostro pociął
Człowiek może określić samego siebie w dowolny sposób, jego czyny są przy tym pomocne, ale społeczeństwo patrzy na to stereotypowo. Nie wiem czemu twierdzisz że identyfikuję się z butami, ani razu tego nie napisałem. Oj dopowiadamy sobie 
Cytat:
O, a żeby się jeszcze chamsko przypierdolić, to w zdaniu "Glany są zdecydowanie najwytrzymalszymi butami" robisz właśnie to, co cały czas u mnie krytykujesz. Hipokryto.
Ja stwierdziłem tylko fakt, ty natomiast tylko bezpodstawnie je określiłeś wulgaryzmem. Myślę, że nawet wojskowe oficerki są słabsze, może mają mocniejszą podkutą podeszwę (w sumie wychodzi na to samo w porównaniu z 3 cm utwardzonej gumy), ale mają cieńszą warstwę skóry, jak pisałem udowodnij mi że się mylę.
Wy to macie naprawdę problemy. Wracając jednak do filmu.
Kolejna zidiociała aluzja co do metalu i satanizmu. Jak ja tego nie znoszę...
Kolejna zidiociała aluzja co do metalu i satanizmu. Jak ja tego nie znoszę...
______________
Osoby używające więcej niż 3 wykrzykników lub pytajników to osoby z zaburzeniami własnej osobowości - Terry Pratchett
Tyle zadymy o kapcie ...
To ja też 3 grosze
Miałem już różne buty (adidasy,trampki,desanty,tańsze glany) i stwierdzam że glany są najlepsze , ale tylko te oryginalne wyprodukowane w wielkiej brytanii (lepiej za coś zapłacić ale pośmiga dłużej). Są wbrew pozorom najwygodniejsze ,
nie do zajebania , do ciężaru można się przyzwyczaić , jak się myje syry to nie jebią , a jeśli jebią to mniej niż tekstylne bo są ze skóry. J
Jakie kto nosi buty to już jego sprawa.
Filmik faktycznie jest do dupy. Więc czemu go wrzuciłem?
Kilka dni temu ktoś założył temat o ubraniach (coś tam o antymodzie) i w temacie pojawiło się złe słowo o glanach. Oczywiście sadyści rozszarpywali się w komentach jak psy o kawał mięcha , o to kto ma racje. Chciałem sprawdzić czy tu będzie to samo . Efekty jak widać na załączonym obrazku.
To ja też 3 grosze
Miałem już różne buty (adidasy,trampki,desanty,tańsze glany) i stwierdzam że glany są najlepsze , ale tylko te oryginalne wyprodukowane w wielkiej brytanii (lepiej za coś zapłacić ale pośmiga dłużej). Są wbrew pozorom najwygodniejsze ,
nie do zajebania , do ciężaru można się przyzwyczaić , jak się myje syry to nie jebią , a jeśli jebią to mniej niż tekstylne bo są ze skóry. J
Jakie kto nosi buty to już jego sprawa.
Filmik faktycznie jest do dupy. Więc czemu go wrzuciłem?
Kilka dni temu ktoś założył temat o ubraniach (coś tam o antymodzie) i w temacie pojawiło się złe słowo o glanach. Oczywiście sadyści rozszarpywali się w komentach jak psy o kawał mięcha , o to kto ma racje. Chciałem sprawdzić czy tu będzie to samo . Efekty jak widać na załączonym obrazku.
@gifek
Ad 1. Ja w większości nie piszę o tobie, dialog z tobą mi się akurat podoba, miłe urozmaicenie na sadisticu Piszę o ludziach, którzy za buty dadzą się ukrzyżować.
Ad 2. To ja się chamsko przypierdoliłem
Ad 3. Chodź na piwo
Ad 1. Ja w większości nie piszę o tobie, dialog z tobą mi się akurat podoba, miłe urozmaicenie na sadisticu
Piszę o ludziach, którzy za buty dadzą się ukrzyżować.Ad 2. To ja się chamsko przypierdoliłem
Ad 3. Chodź na piwo
A ja to tam mam glany i to są moje najwygodniejsze buty jakie kiedykolwiek miałam ^^
______________
jestę chlebę
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów