342
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:34
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:34
📌
Konflikt izraelsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
🔥
Przesłanie do kozojebców
- teraz popularne
Witaj użytkowniku sadistic.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Nie. To jest szczyt hipokryzji:
Szczyt hipokryzji, gdy ludzie walczący o tolerancję sami nie tolerują tych, którzy mają odmienne poglądy. Szczyt hipokryzji, gdy ludzie walczący o "równość" walczą o to, żeby większości były uciskane. Szczyt hipokryzji, gdy ktoś mówi że jest wolnościowcem i popiera aborcję a nie popiera posiadania broni czy narkotyków. Szczyt hipokryzji, gdy ktoś popiera aborcję i eutanazje, a nie popiera KARY śmierci. Można długo wymieniać.
Szczyt hipokryzji, gdy ludzie walczący o tolerancję sami nie tolerują tych, którzy mają odmienne poglądy. Szczyt hipokryzji, gdy ludzie walczący o "równość" walczą o to, żeby większości były uciskane. Szczyt hipokryzji, gdy ktoś mówi że jest wolnościowcem i popiera aborcję a nie popiera posiadania broni czy narkotyków. Szczyt hipokryzji, gdy ktoś popiera aborcję i eutanazje, a nie popiera KARY śmierci. Można długo wymieniać.
sadistic ponoć nie uznaje cenzury
ludzie prosze Was,czy pod wszystkim musi być polityka? Nie od dawna wiadomo,że cały ten cyrk na wiejskiej to jedna wielka hipokryzja,ale od tego jest dział polityczny,by tam mógł wymieniać zdanie na temat polityki...
no jeb... jak widzę tą mordeczkę to ręce opadają.
wiesiors4 napisał/a:
Szczyt hipokryzji, gdy ktoś popiera aborcję i eutanazje, a nie popiera KARY śmierci. Można długo wymieniać.
Przecież to działa również w drugą stronę. Ludzie popierający karę śmierci najczęściej nie popierają aborcji i eutanazji (przy czym ta druga nie ma nic wspólnego z zabójstwem czy karą, bo jest dobrowolna).
Zarammoth, nie odróżniać KARY, kurwa KARY śmierci od zwykłego zabójstwa.. 
Kara śmierci jest wymierzana za jakieś przestępstwo, aborcja i eutanazja nie.
Eutanazja dobrowolna? Tak, ale tylko wtedy, gdy to sam chory postuluje o to aby się jej poddać. A często jest tak, że rodzina chce po prostu pozbyć się ciężaru.
Kara śmierci jest wymierzana za jakieś przestępstwo, aborcja i eutanazja nie.
Eutanazja dobrowolna? Tak, ale tylko wtedy, gdy to sam chory postuluje o to aby się jej poddać. A często jest tak, że rodzina chce po prostu pozbyć się ciężaru.
wiesiors4 napisał/a:
Zarammoth, nie odróżniać KARY, kurwa KARY śmierci od zwykłego zabójstwa..
Kara śmierci jest wymierzana za jakieś przestępstwo, aborcja i eutanazja nie.
Eutanazja dobrowolna? Tak, ale tylko wtedy, gdy to sam chory postuluje o to aby się jej poddać. A często jest tak, że rodzina chce po prostu pozbyć się ciężaru.
To już ci piszę jakie jest moje stanowisko, bo widzę przypisujesz mi poglądy:
- tak, kara śmierci za ciężkie przestępstwa, bestialskie morderstwa, mordy masowe, seryjne - ale dowody muszą być twarde (żeby po latach nie okazało się, że zabity był niewinny) - żadnego dożywocia. Za morderstwa w afekcie (+ zabójstwo np. członka rodziny czy zemsta) max 25 lat - Bo albo jest kara albo wyrwanie chwasta, a dożywocie, ani nie jest karą (bo i tak siedzi do końca życia i nie będzie mógł pokazać swojej skruchy) ani nie jest to pozbyciem się problemu (apelacje / możliwe ucieczki / no i trzeba utrzymywać pasożyta)
- tak, eutanazja tylko za zgodą samego chorego, umierającego (najlepiej żeby takie zgody były podpisywane wcześniej, bo często tak jest, że chory nie może się poruszać, odzywać, a cierpi i nie ma jak przekazać woli). Jeżeli w przyszłości nie będzie publicznej służby zdrowia to będę wniebowzięty. Jak człek był ubezpieczony i nie chce eutanazji to niech sobie leży po wsze czasy, czemu nie? Rodzina niech przeboleje ten widok.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów