SQRW3L_ponury napisał/a:
Twierdzisz w dodatku ze te dwa przypadki stanowią jakąś regułe - co jest wybitnie paranoiczne i głupie - bo z jednej strony kilka procent pedałów przypadających na 5 miliardów ludzi (co daje kilkaset milionów sztuk) nie jest wg ciebie 'normą' ale już jeden (ewentualnie dwa czy nawet KILKA) przypadków sportsmenek z ucietymi jajami (na kilka milionów wszystkich trenujacych lasek) stanowią (dla ciebie) 'normę przed którą należy sie chronić'...
Acha czyli dalej ci wyliczać? Najpierw pisałęś że jeden przypadek, teraz całe dwa a jak przedstawie kolejne to bedziesz pisał całe 16, całe 30 całe 100. Poweiedz ile przypadków cię zadowloli bo robi się to śmieszne.
I chyba nie załąpałeś bardzo o co chodzi, bo kobitka trenowała całe życie by się wybyć, poświeciła czas, pot i łzy a tu przychodzi kobieta z fiutem, tak, tak by być kobietą w sporcie nie trzeba sobie obcinać fiuta i wygryza taka osobę z należnego jej miejsca? To jak splunąć kobietom w twarz. nieważne czy jest to jeden, kilkanaście czy kilkadziesiąt przypadków.
SQRW3L_ponury napisał/a:
Wyjątkowo nieprzemyslana bzdura pokazująca poziom twojego nieogarniecia w temacie - bo oczywiscie Radwanska opykałaby cie na korcie do jaja nawet sie nie pocąc, Jedrzejczak rozjebałaby cie samymi nogami nawet jesli chodzisz trzy kategorie wyzej od niej a Kowalczyk przescignęłaby cie na jednej narcie itd. - i to wszystko obyłoby sie bez musu obcinani czyichkolwiek jajec - wiec zdecydowanie męzczyzna nie "zawsze bedzie miał przewagę nad babą"
Nie te panie rozjebałby jakiś męski półamator tak jak Syrene Wiliams pokonal w tenisa jakiś kolo z końcówki listy, ja się sportem zawodowo nie zajmuje wiec porównanie chuja warte.
SQRW3L_ponury napisał/a:
Twarde fakty śa takie ze żadnej WYMIERNEJ i REALNEJ szkody kobiet tu nie ma - bo niby na czym miałaby ta szkoda polegać jesli w najgorszym przypoadku dotyczy ona promila sportsmenek które stoanowią promil wszytkich kobit ?
Acha to że splnięto w twarz tylko (na razie) małej liczbie sportmenek to się nie liczy. Super! Zozstawie to błazeństwo bez komentarza.
SQRW3L_ponury napisał/a:
a chorą ideologią to nazwałbym uporczywe pietnowanie ludzi nie majacych wpływu na swoją płciowość i robienie normalnym ludziom wody z mózgu jakoby pedałki stanowiły jakiekolwiek REALNE zagrożenie
Nie pedałki czy transy tylko nadawanie im specjalnych przywilejów jak śluby, adopcja czy startowanie z PRAWDZIWYMI kobietami.
SQRW3L_ponury napisał/a:
Po prostu nie masz żadnych dowodów (ani nawet rozsądnych poszlak) pokazująch ze jest choć cien racji w tym co piszesz - co zresztą zostało udowodnione w tym wątku - bo jedyne zagrożenie jakie byłeś w stanie wymysleć to fakt że raz na milion jakiś kolo z obietymi jajami wygra rywalizacje sportową z laskami...
Podaj definicje realnego zagrożenia bo na razie sam sobie postawiłeś teze i na nią odpowiedziałeś. Najpierw jeden, potem dwa przypadki. Zapętlasz się i nie znasz nawet skali tematu. Śmieszne i żałosne zarazem.
SQRW3L_ponury napisał/a:
Czyli twierdzisz wprost ze łysi podobnie jak chorzy (np. na raka) i homoseksualiści są nienormalni...
Twierdze że łysienie i rak nie biorą się z powietrza jak chcieliby to udowodnić wszelkiej maści czarodzieje LBGTQTRTVAGD von Hohenstein.
A jak masz jakieś naukowe, powtarzam naukowe dowody że homosexualizm to normalne zachowanie to z chęcia poczytam, bo z zasady samo przeczy sobie zachowaniu gatunku i prędzej temu do aberacji, zboczenia czy schorzenia niż normy.