36
8
Witaj użytkowniku sadistic.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
A muuuj boszeee ale się zacznie szitstorm:D
Gimbakatolicy któzy nigdy nie czytali bibli i radio maryjni krzyżowcy w obronie wiary wysrają teraz swoje intelektualne sp🤬oliny o tym jak to religia "buduje" etykę i praworządność (praworządność najbardziej rozumieją księżą gw🤬cący dzieci) i ileż nam niby nie dało nadstawianie rowa watykanowi:D
Gimbakatolicy któzy nigdy nie czytali bibli i radio maryjni krzyżowcy w obronie wiary wysrają teraz swoje intelektualne sp🤬oliny o tym jak to religia "buduje" etykę i praworządność (praworządność najbardziej rozumieją księżą gw🤬cący dzieci) i ileż nam niby nie dało nadstawianie rowa watykanowi:D
Nie wiem czy poważnie można traktować filmik jakiegoś pseudo-neopogańskiego świra co nazywa się ŚwiatoVidem i swoje życie poświęca na walkę z wymierającą religią 
Chyba już wolę panów w sutannach. Przynajmniej mają zdrową smykałkę do biznesu a nie bliżej niezidentyfikowaną chorobę psychiczną...
Heh. Wierz mi że trudno będzie im przebić Twój "poziom".
Chyba już wolę panów w sutannach. Przynajmniej mają zdrową smykałkę do biznesu a nie bliżej niezidentyfikowaną chorobę psychiczną...
Abraxus napisał/a:
A muuuj boszeee ale się zacznie szitstorm:D
Gimbakatolicy któzy nigdy nie czytali bibli i radio maryjni krzyżowcy w obronie wiary wysrają teraz swoje intelektualne sp🤬oliny o tym jak to religia "buduje" etykę i praworządność (praworządność najbardziej rozumieją księżą gw🤬cący dzieci) i ileż nam niby nie dało nadstawianie rowa watykanowi
Heh. Wierz mi że trudno będzie im przebić Twój "poziom".
@up
Jako wróg socjalizmu powinieneś docenić, że te neopogańskie czary mary nie kosztują cię nic.
Odwrotnie niż w przypadku katolickiego czary mary, na które wszyscy płacimy konkretnie
Jako wróg socjalizmu powinieneś docenić, że te neopogańskie czary mary nie kosztują cię nic.
Odwrotnie niż w przypadku katolickiego czary mary, na które wszyscy płacimy konkretnie
Za to jako mniejszy lub większy przyjaciel logiki i zdrowego rozsądku, nigdy nie mogę wybrać psychicznie niestabilnego jutubera ponad nikogo innego. Z klechą się zawsze jakoś dogadam a z kimś kto potencjalnie jest w stanie zaprzeczyć istnieniu grawitacji albo uzna ją za syjonistyczny spisek, już może być problem.
@up
Tam gdzie socjalizm, nie ma mowy o logice i zdrowym rozsądku
Tam gdzie socjalizm, nie ma mowy o logice i zdrowym rozsądku
voidinfinity napisał/a:
Czyli redystrybucja nie jest socjalizmem?
Trollu mój Ty kochany: Nie wszystkie podatki są redystrybucją. No chyba że wyznajesz tą obszerną definicję w której uznajesz że armia, policja czy system sprawiedliwości to też formy redystrybucji. Tylko wtedy socjalizm jest ustrojem permanentnym, bo od kilku tysięcy lat naszej historii różni władcy, różnych cywilizacji, zbierali podatki na swoje armie. Idąc tym samym tokiem rozumowania feudalizm też w takim razie był socjalizmem. No i kapitalizm też był socjalizmem.
Gdzie ja napisałem, że wszystkie podatki to redystrybucja? Ja pytam konkretnie o finansowanie kościoła. No chyba, że traktujesz finansowanie czarowników tak samo jak budowanie dróg itd 
Ja pytam konkretnie o finansowanie kościoła. No chyba, że traktujesz finansowanie czarowników tak samo jak budowanie dróg itd
A ile samorządów przekazuje nieodpłatnie teren pod kościoły....
Kościół powinien być opodatkowany tak samo jak każda inna instytucja i nie powinien mieć żadnych przywilejów.
Kościół powinien być opodatkowany tak samo jak każda inna instytucja i nie powinien mieć żadnych przywilejów.
voidinfinity napisał/a:
No chyba, że traktujesz finansowanie czarowników tak samo jak budowanie dróg itd
Joke on you, jak to mówią hamburgery. Oczywiście że to robię. Nawet jeśli finansowanie czarnych nie ma to takich samych pozytywnych efektów jak budowanie dróg, to nadal ogólna zasada działania jest ta sama: Wszyscy płacimy podatki a te nie idą na żadne świadczenia dla wszystkich obywateli. Ty po prostu selektywnie wybierasz podobieństwa i tworzysz analogię pasującego do Twojego przekazu.
mrkler napisał/a:
Kościół powinien być opodatkowany tak samo jak każda inna instytucja i nie powinien mieć żadnych przywilejów.
Pokręcona logika? Nie lepiej wyznawać zasadę żebyśmy wszyscy płacili takie małe podatki jak Kościół, zamiast jeszcze bardziej legitymizować pop🤬lony ten system prawny który jest posrany od kwestii zasad i wysokości podatków?
To mało efektywne społecznie kiedy życzysz sąsiadowi żeby mu się też coś złego stało, co stało się Tobie, zamiast życzyć sobie aby to już się więcej nie powtórzyło.
@up
W jaki sposób przerzucenie obciążeń ZUSowskich księży (osób prywatnych) na wszystkich obywateli, różni się od przerzucenia obciążeń ZUSowskich rencistów (osób prywatnych) na pozostałych podatników?
No takie mamy czasy. Krowa bez dopłat nie daje mleka, czarownik bez dopłat nie rzuca aur ochronnych. Smutna żaba.
W jaki sposób przerzucenie obciążeń ZUSowskich księży (osób prywatnych) na wszystkich obywateli, różni się od przerzucenia obciążeń ZUSowskich rencistów (osób prywatnych) na pozostałych podatników?
No takie mamy czasy. Krowa bez dopłat nie daje mleka, czarownik bez dopłat nie rzuca aur ochronnych. Smutna żaba.
Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie