255
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:34
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:34
📌
Konflikt izraelsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
Witaj użytkowniku sadistic.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Halman napisał/a:
ja bym tam wolał widzieć piłę łańcuchową...
A i tak byś nie dostał niczego więcej niż grabki.
wilkoala napisał/a:
A i tak byś nie dostał niczego więcej niż grabki.
obiecałem komuś że nie będę reagował na przejawy takich prowokacyjnych debilizmów, miłego dnia.
Kominiorz miał szczęście. Niewiele brakowało a skończył by jako karma dla tych skórwysynów.
Powinni wprowadzić pozwolenia, na posiadanie tych bydląt. Bardziej restrykcyjne badania i wymagania niż przy pozwoleniu na broń.
@up Były już takie pomysły, ale skończyło się na niczym. Trzeba było określić rasę psa do konieczności uzyskania pozwolenia. Wystarczył jeden argument, żeby to upadło. Pies musi być rasowy. Jeśli nie ma rodowodu, to już rasowy nie jest. Zawsze się znajdzie ktoś, kto obejdzie każdy przepis. Jak dla mnie pozwolenie powinno być na posiadanie WSZYSTKICH psów. Każdy pies może ugryźć, a małe dziecko nawet zabić.
Juzwa napisał/a:
@up Były już takie pomysły, ale skończyło się na niczym. Trzeba było określić rasę psa do konieczności uzyskania pozwolenia. Wystarczył jeden argument, żeby to upadło. Pies musi być rasowy. Jeśli nie ma rodowodu, to już rasowy nie jest. Zawsze się znajdzie ktoś, kto obejdzie każdy przepis. Jak dla mnie pozwolenie powinno być na posiadanie WSZYSTKICH psów. Każdy pies może ugryźć, a małe dziecko nawet zabić.
Powinien być przepis taki :
jeśli kogoś pies ugryzie to wyjabac wszystkie zęby właścicielowi a psa do gara
Niech mi którykolwiek kundlarz powie, że ta rasa nie jest popierdolona.
ququa napisał/a:
Powinien być przepis taki :
jeśli kogoś pies ugryzie to wyjabac wszystkie zęby właścicielowi a psa do gara
Albo odwrotnie - psu wyjebać zęby, a właściciela do gara. Z psa może coś jeszcze będzie, właściciel, który do tego czasu się nie nauczył co to jest kaganiec już się nie nauczy.
No i teraz niglet poza usiłowaniem kradzieży dmuchawy,dostanie dodatkowo paragraf za włamanie. 
Halman napisał/a:
obiecałem komuś że nie będę reagował na przejawy takich prowokacyjnych debilizmów, miłego dnia.
Obiecaleś wychowawczyni? I tak łykasz wszystko jak młody pelikan
Halman napisał/a:
obiecałem komuś że nie będę reagował na przejawy takich prowokacyjnych debilizmów, miłego dnia.
Czy to znaczy że można po tobie teraz jeździć jak po burej suce, bo ty i tak nie oddasz?
Miłego dnia.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów