273
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Czy ktoś zamaaawiał Pyyszzzneee PeeeeLLLLLL?
Wina żółtego bo w sumie na czerwonym wjechał. Co prawda mógł by na sniegu nie wyhamować. Aczkolwiek z drugiej strony…. Trzeba być pojebem żeby na rowerze jeździć w taka pogodę.
Lord_Slizgacz napisał/a:
Wina żółtego bo w sumie na czerwonym wjechał. Co prawda mógł by na sniegu nie wyhamować. Aczkolwiek z drugiej strony…. Trzeba być pojebem żeby na rowerze jeździć w taka pogodę.
A pedalarz pewnie na seledynowym, bo zielonego to na 100% jeszcze nie miał.
Lord_Slizgacz napisał/a:
Wina żółtego bo w sumie na czerwonym wjechał. Co prawda mógł by na sniegu nie wyhamować. Aczkolwiek z drugiej strony…. Trzeba być pojebem żeby na rowerze jeździć w taka pogodę.
Nie, wjechał jeszcze na migającym zielonym. Ułom to rowerzysta (chociaż to chyba hulajnoga elektryczna), który wjechał na czerwonym na skrzyżowanie i to na pełnej.
Do tego wydaje się, że żółty próbował hamować, dlatego go zniosło i leciał dalej.
Henboh napisał/a:
A pedalarz pewnie na seledynowym, bo zielonego to na 100% jeszcze nie miał.
A potrafisz czytać ze zrozumieniem. Choć trochę?
Zatrzymał się jakieś 10 metrów za późno albo za wcześnie czyli w sam raz 
Ale wy wszyscy nie jesteście idiotami widzącymi cokolwiek innego na drodze niż samochód i od razu cisnącymi rowerzystów.. Widzicie przecież że to NIE JEST ROWER, prawda?
John-Flopp napisał/a:
Ale wy wszyscy nie jesteście idiotami widzącymi cokolwiek innego na drodze niż samochód i od razu cisnącymi rowerzystów.. Widzicie przecież że to NIE JEST ROWER, prawda?
Teraz to już bez znaczenia co to było. Zapewne rower elektryczny, jakiegoś glovo czy innego świra co w taką pogodę jednośladem jeździ.
No, to prawda, że mógł przygazować zamiast stanąć, ale który z was cwaniaki w takiej sytuacji reagowałby inaczej? Mnie bardziej zastanawia to, że on ogarnął jak się złożyć. Zrobił to jak kaskader, zawodowy wrestler, albo jakiś Dżeki Czan. Jest spora szansa, że to rozchodzi
Mnie bardziej zastanawia to, że on ogarnął jak się złożyć. Zrobił to jak kaskader, zawodowy wrestler, albo jakiś Dżeki Czan. Jest spora szansa, że to rozchodzi
Lord_Slizgacz napisał/a:
Wina żółtego bo w sumie na czerwonym wjechał. Co prawda mógł by na sniegu nie wyhamować. Aczkolwiek z drugiej strony…. Trzeba być pojebem żeby na rowerze jeździć w taka pogodę.
Co kurwa?
Lord_Slizgacz napisał/a:
A potrafisz czytać ze zrozumieniem. Choć trochę?
No to zobaczmy co tam nabazgrałeś:
Cytat:
Wina żółtego bo w sumie na czerwonym wjechał. Co prawda mógł by na sniegu nie wyhamować.
Wjechał na żółtym, bo wyhamować nie dał rady, bo jechał za szybko. Mandat -> tak, wina ->absolutnie nie.
Czyli jedna bzdura + gdybanie o faktach. Coś żle zinterpretowałem.
Cytat:
Aczkolwiek z drugiej strony…. Trzeba być pojebem żeby na rowerze jeździć w taka pogodę.
No trzeba być pojebanym, żeby wjeżdżać na czerwonym pod jadące auto, ale tego jakoś już nie napisałeś. Czyli jakieś pierdolenie i zero o faktycznym stanie. Co przeoczyłem?
Wyłączna wina leży po stronie wjeżdżającego na czerwonym, ale jakoś nigdzie w Twoim bełkocie tego nie idzie przeczytać.
Lordzie, jeśli się Spizgałeś się, to nie udzielaj się w necie, bo pisanie ze zrozumieniem (czy tym bardziej z sensem) ewidentnie Ci nie wychodzi.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów