4
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:34
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:34
📌
Konflikt izraelsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
Witaj użytkowniku sadistic.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Dość efektowne zaoranie śmieszka studenta przez prezesa Ayn Rand Institute
I to "pffff" na końcu... Takie oświecone "pfff". Mądre, wspólne, "pfff". Wydane przez towarzysza studenta, zapewne przodownika ciężkiej nauki, wybitną jednostkę. To "pfff" cudownie ora tego kapitalistycznego burżuja, wspólnika spekulnatów i wichrzycieli. Tego człowieka, który jest drzazgą w oku kolektywu. Tego człowieka, który ma czelność opowiadać o minusach kapitalizmu tak jakby te minusy były plusami i tak by przesłoniły obraz.
Takie "pfff' powinien wydać każdy na sali by pogrążyć tego reakcyjnego, burżuazyjnego plutokratę wtłaczającego propagandę "sukcesu" i "wolności" w niezanieczyszczone, czyste umysły studentów. To "pfff" jest tarczą broniącą przed tym wsteczniackim wywrotowcem optującym za wprowadzeniem gospodarki wolnorynkowej i kapitalizmu pod płaszczykiem mówienia o wolności i własnym wyborze.
Takie "pfff' powinien wydać każdy na sali by pogrążyć tego reakcyjnego, burżuazyjnego plutokratę wtłaczającego propagandę "sukcesu" i "wolności" w niezanieczyszczone, czyste umysły studentów. To "pfff" jest tarczą broniącą przed tym wsteczniackim wywrotowcem optującym za wprowadzeniem gospodarki wolnorynkowej i kapitalizmu pod płaszczykiem mówienia o wolności i własnym wyborze.
Dobry film, więcej takich ! 
Jak wiadomo tyle jest warta twoja wypłata ile możesz za nią kupić. Jestem strasznie ciekaw czy przedstawiciel Chińskiej klasy średniej może kupić za swoje wynagrodzenie więcej niż przeciętny przedstawiciel klasy średniej w Polsce. Jakby ktoś miał jakieś wiarygodne dane odnośnie cen w Chinach i zarobków to chętnie przyjmę. Wiedza o samych zarobkach niestety nic nie da bo nie mam porównanie ile chinol z to kupi rzeczy niezbędnych, a ile mu zostanie na przyjemności inne duperele.
Jak wiadomo tyle jest warta twoja wypłata ile możesz za nią kupić. Jestem strasznie ciekaw czy przedstawiciel Chińskiej klasy średniej może kupić za swoje wynagrodzenie więcej niż przeciętny przedstawiciel klasy średniej w Polsce. Jakby ktoś miał jakieś wiarygodne dane odnośnie cen w Chinach i zarobków to chętnie przyjmę. Wiedza o samych zarobkach niestety nic nie da bo nie mam porównanie ile chinol z to kupi rzeczy niezbędnych, a ile mu zostanie na przyjemności inne duperele.
Dla mnie bardzo słaby występ.W skrócie pan Brook zasugerował tyle że gdyby nie leseferyzm, to dzieci dalej by z głodu umierały....Skok długości życia w XIX wynikał z postępu technologicznego a nie z działania skrajnego kapitalizmu.Leseferyzm zdziała tylko tyle że skumulował 99% kapitału który powstał w wyniku postępu w rękach 5% ludzi przez co nawet po tak gwałtownemu skokowi technicznemu,przeciętny człowiek wciąż żył gorzej niż pies we współczesnym schronisku.I ten argument,ja byłem w chinach ty nie,więc wiem wszystko o chińskim kapitaliźmie,ekstra.Wiem że i tak zaraz zlecą się kapitaliści sadola i ogłoszą kolejną masakre lewaka i mnie też zaorają ostro,ale jebać ich w sumie.
@UP
Myślę, że miało to po prostu na celu uwydatnienie przekazu. Ale zdaje się, że powiedział, że gdyby nie XIX-wieczny kapitalizm to mogłoby ich nie być tam gdzie są, co już zabrzmiało lepiej.
Tak czy inaczej okres rewolucji przemysłowej wiąże się nierozłącznie ze wczesnym kapitalizmem, więc wywód ogólnie bardzo sensowny i dość dosadny.
L. von Mises podobnie pisał o kapitalizmie w "Polityce i Ekonomii", zaczynając właśnie od tego jak bardzo zmienił się standard życia ludzi i obalając tezy, że dzieci z głodu w fabrykach umierały.
Myślę, że miało to po prostu na celu uwydatnienie przekazu. Ale zdaje się, że powiedział, że gdyby nie XIX-wieczny kapitalizm to mogłoby ich nie być tam gdzie są, co już zabrzmiało lepiej.
Tak czy inaczej okres rewolucji przemysłowej wiąże się nierozłącznie ze wczesnym kapitalizmem, więc wywód ogólnie bardzo sensowny i dość dosadny.
L. von Mises podobnie pisał o kapitalizmie w "Polityce i Ekonomii", zaczynając właśnie od tego jak bardzo zmienił się standard życia ludzi i obalając tezy, że dzieci z głodu w fabrykach umierały.
Cytat:
Skok długości życia w XIX wynikał z postępu technologicznego a nie z działania skrajnego kapitalizmu
Skrajny kapitalizm pozwolił ludziom zarobić na napędzaniu postępu technologicznego, więc w pewnym sensie przyczynił się do tego, że ten postęp był taki szybki, jaki był, dlatego też można w uproszczeniu powiedzieć, że Skok długości życia w XIX wieku wynikał ze skrajnego kapitalizmu, bo gdybyśmy mieli wtedy skrajny socjalizm, to do żadnego postępu cywilizacyjnego by nie doszło...
W żadnych warunkach i czasach skrajny socjalizm nie zapewnia postępu cywilizacyjnego.
ment200 napisał/a:
W żadnych warunkach i czasach skrajny socjalizm nie zapewnia postępu cywilizacyjnego.
I to jest fakt niezaprzeczalny.
Inna historia, że po 25 latach kapitalizmu w Polsce wyłoniły się dysproporcje i przez to państwo zaczyna walić nam socjalizm. Narzekający młodzi ludzie dążący do wolnego rynku krzyczą o dysproporcjach, a rzad słysząc dysproporcje wprowadza socjalizm. Life is brutal.
ment200 napisał/a:
W żadnych warunkach i czasach skrajny socjalizm nie zapewnia postępu cywilizacyjnego.
To stwierdzenie jest absolutnie nieprawdziwe.
Joseph Stiglitz - noblista z ekonomii podaje na to przykłady w książce pt. "Whither Socialism?".
Można co najwyżej zaryzykować stwierdzenia takie jak: "praktyka pokazuje że gospodarki socjalistyczne rozwijają się na ogół wolniej niż kapitalistyczne" albo "gospodarki socjalistyczne większą wagę przypisują ładowi społecznemu niż rozwojowi gospodarczemu " lub też "najbardziej efektywna alokacja czynników produkcji jest utrudniona w gospodarce centralnie planowanej".
Zapraszam do zapoznania się z socjalistyczną teorią ekonomii i modelami gospodarki planowej.
Plener napisał/a:
teorią
Plener napisał/a:
modelami
Szwecja jest bardzo dobrym przykładem, jak z drugiego czy trzeciego najbogatszego kraju można się powoli staczać. Chociaż oczywiście twierdzenie, że jest to kraj socjalistyczny to oczywista bzdura.
VisaInfinity napisał/a:
po 25 latach kapitalizmu w Polsce
Chyba latino-kapitalizmu ziomuś, na wzór meksykański czy ukraiński
jedyny kraj socjalistyczny jaki móglby miec szanse podkreslam mógłbymieć szanse to NRD ale nrd upadło
Luqas95 napisał/a:
jedyny kraj socjalistyczny jaki móglby miec szanse podkreslam mógłbymieć szanse to NRD ale nrd upadło
Szansę ma cały czas i ją wykorzystuje Norwegia więc nie pitol głupot. NRD nie miało żadnych szans, komuna i zacofanie było jak u nas. NRD miał całe gówno i rozwijał się jak rozwijał. W NRD mogłeś zapomnieć o coca-coli itp
Co ciekawe po 89 roku część, która należała do NRD nie dogoniła jeszcze zachodnich Niemiec. Dalej jest tam zacofanie na poziomie 70% jakości życia w Niemczech zachodnich.
Teraz spójrz na Polskę. Tyle samo czasu jesteśmy wolni od międzynarodowego socjalizmu ZSRR. NRD zostało wchłonięte przez gospodarkę z TOP3 najpotężniejszych na świecie i co? Po 25 latach mają 70% dobrobytu. My sami sobie pozostawieni jesteśmy także z tyłu. Ale ludzie Twojego pokroju winą obarczą wszystkich dookoła nie rozumiejąc, że możemy się rozwijać dopiero od 25 lat.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów