📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 22:27

📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 3:27

🔥 Składanka traktorów zagłady i maszyn rolniczych - teraz popularne

Ankieta: O łowiectwie i myśliwych mam zdanie:

Są zajebiści.

21%

[ 11 ]

Popieram ich działania, są potrzebni.

25%

[ 13 ]

Lubie tych psycholi

30%

[ 16 ]

Nienawidzę tych psycholi

11%

[ 6 ]

)Nie popieram ich, ich działania są zbędne.

13%

[ 7 ]

Oddanych głosów: 53

Ankieta zakończona: 22 października 2014, 12:29

KillCam made by myśliwy

Topiony_serek • 2014-10-19, 0:32

Ja wiem, że rozpęta się zagorzała "debata" na temat myśliwych, łowiectwa i zabijania "dla frajdy". Generalnie jestem za myśliwymi.

Dla koneserów militariów polecam uważną obserwację milisekund po wystrzale. Doskonale widać tor lotu pocisku, zwłaszcza na większym dystansie.

spojler dla moderatorów:

ukryta treść

PS. Proszę moderatora o utworzenie ankiety (nie mam uprawnień...) O tytule: O łowiectwie i myśliwych mam zdanie:
1) Są zajebiści.
2)Popieram ich działania, są potrzebni.
3)Lubie tych psycholi
4)Nienawidzę tych psycholi
5)Nie popieram ich, ich działania są zbędne.
6)Są popierdoleni
PS2 Jak się nie da to tu dopiszcie, że nie i chuj

Zgłoś

Zrzutka na serwery i rozwój serwisu

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.

Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

makss10 2014-10-19, 13:22

Wszystko ładnie , pięknie ale za strzelanie do misiuf to wielki murzyński kutas prosto w jape myśliwym .

Zgłoś

zbiff 2014-10-19, 13:27 2

Z ankiety wybieram 4, 5 i 6.
Jeśli nie widzisz różnicy między kontrolowanym odstrzałem chorych zwierząt, a wparowaniem do lasu 200 wąsatych Januszów uzbrojonych po zęby, to przykro mi, ale jesteś P***BANY. Całe to pier*olenie o ekologii, przywracaniu równowagi biologicznej itp. można między bajki włożyć. Wejdź na forum PZŁ i poczytaj sobie niektóre posty. K*rwa włos sie na głowie jeży, że tacy sadyści w ogóle dostali pozwolenie na broń. W dodatku każdy normalny człowiek, który jakimś cudem dostanie pozwolenie, musi je co 5 lat odnawiać (co uważam za dobre rozwiązanie). Natomiast myśliwi to pie*dolona elita, dostają je DOŻYWOTNIO. Chociaż nie da się ukryć, że to ludzie sukcesu. Jednak dziwnym trafem, wśród myśliwych dominują szefowie firm, politycy, adwokaci, managerowie wielkich korporacji. Są to profesje, w których empatia i sumienie są niepotrzebnym balastem. Nie dziwota, że potrafią zabić bezbronne zwierzę i jeszcze mieć k*rwa satysfakcję. Gdybym poszedł do rzeźni i powiedział "Zapłacę wam 10000zł, tylko pozwólcie mi zabić krowę" pracownicy od razu zawiadomiliby odpowiednie służby i szybko wylądowałbym w pokoju bez klamek ubrany w kaftan. Dlaczego? Bo każdy normalny człowiek, nie czerpie przyjemności z krzywdzenia innych stworzeń. Ale myśliwi właśnie tak postępują. W dodatku są gotowi płacić za to kilkanaście tysięcy złotych. J**ani sadyści.

Zgłoś

ellsworth 2014-10-19, 13:35

exfon napisał/a:

Wiesz czemu rozpętała się "debata" jak to uznałeś?
Bo pojebane kolesie, łapiąc byle spluwe łazili i strzelali do wszystkiego co się rusza w lesie.
Myśliwy odstrzela zwierzęta, które leśnicy czy inny czort daje im licencję na wybicie np 10 sztuk. Idą i wypełniają licencję.
A kłusownicy to jak kierowcy bez prawka. Zamiast jeździć, sami powinni być rozjechani. Identycznie powinno się zajmować kłusownikami. Zamiast oni odstrzeliwać, powinni do nich strzelać.

No co ty powiesz? Ten co niedawno zastrzelił przypadkowego kolesia w samochodzie, to był pewnie James Bond i licencję na zabijanie miał, tak?

Zgłoś

exfon 2014-10-19, 13:40

ellsworth napisał/a:

No co ty powiesz? Ten co niedawno zastrzelił przypadkowego kolesia w samochodzie, to był pewnie James Bond i licencję na zabijanie miał, tak?

Przepraszam, ale ni w chuj nie kojarzę o co Ci chodzi. Możesz trochę jaśniej?

Zgłoś

q................5 2014-10-19, 15:31

qusy napisał/a:

Najbardziej rozpierdalają mnie te przechwalania, ja zabiłem dzika, ja jelenia. Kurwa wielka mi sztuka, w chuj naganiaczy, psy, broń z zajebistymi lunetami, do tego wszelkiego rodzaju śrut np. na kaczki, co ślepy zza pleców by coś upolował przy odrobinie szczęścia, jeszcze kurwa noktowizory, i kamery termo. Bez techniki to by z palcem do dupy nie trafił jeden z drugim. Dać im prosty łuk, i niech pokażą co potrafią. Rozumiem że potrzebne jest utrzymywanie zwierząt w określonej liczebności, ale kurwa niech się tak nie napinają.

Pieprzysz chłopaku jak potłuczony. Noktowizory i kamery termowizyjne są w Polsce zabronione. Lornetki są potrzebne do selekcji zwierzyny. Lunety mają ułatwić skuteczne i jak najbardziej "humanitarne" trafienia. Po drugie polowania nocne bez lunety jest praktycznie niewykonalne. "Śrut" jak to piszesz jest jedyną możliwością w przypadku polowania na ptactwo i zwierzynę drobną. I gdybyś nie wiedział, strzelanie do siedzącego ptaka jest niedozwolone, musi być w locie. A co do sztucerów, nawet sobie nie zdajesz sprawy jak wciąż popularny jest chociażby Mosin.

Jak nie wiesz o czym piszesz, to nie pisz. Proste, nie? A napinasz to się ty.

Zgłoś

Kuchar2013 2014-10-19, 15:37 1

Ja mam beke, jak widze u kogoś na ścianie poroże jelenia, które na targu można kupić za flache wódki, albo za 30-40zł.. Do pana wyżej, noktowizory zakazane, tak samo jak kłusownictwo, idąc polować bez pozwolenia przestrzegasz zasad takich jak np. zakaz używania kamer noktowizyjnych? No chyba nie. Ja ogólnie popieram zasade, że jak strzelać do zwierząt to od razu bez męczenia, a nie te stare dziady co walą z 50m i nie trafią w głowe.

Zgłoś

q................5 2014-10-19, 15:57

Poroże czternastaka jak kupisz za flachę to bierz szybko, dużo na tym zarobisz. Nie celuje się głowę (zwierzyna ma łeb jeśli już). Żaden etyczny myśliwy nie stosuje noktowizora. A ci co kombinują, prędzej czy później zostaną popierniczeni i wywaleni.

Zgłoś

Porky 2014-10-19, 15:58

@Kuchar2013
Niestety poroży nie kupisz za 30-40 zł na targu, nie wiem gdzie Ty to wyczytałeś. Drugą sprawą jest fakt, że myśliwy nie walą w łeb jak Ty to określiłeś, tylko na klatke (przysłowiowa komora).

Zgłoś

noir 2014-10-19, 16:25 2

Nie mam nic do zabijania bo mieso. Ale zabijanie dla rozrywki to skrajna głupota i debilizm.

Zgłoś

laska 8452 2014-10-19, 16:29 1

jak bym był supermenem zabijałbym każdego myśliwego

Zgłoś

D................r 2014-10-19, 17:03

@qusy, joker28029 drogie debile w Polsce z łuku i kuszy nie można polować(niestety), co więcej samo posiadanie kuszy jest zabronione, więc nie spinajcie dupeczek, bo pierdolicie na temat o którym nie macie zielonego pojęcia

Zgłoś

keepsake 2014-10-19, 20:21 1

No tak, bo w lasach mamy za dużo dzikiej zwierzyny... Jak ktoś chce postrzelać do żywego celu, dla sportu to bliski wschód stoi otworem, strzelaj do arabów. Tylko że oni potrafią odpowiedzieć z kałacha, wtedy już nie jest tak fajnie prawda?
Według mnie, bliżej myśliwym do morderców, niż do wędkarzy.

Zgłoś

q................5 2014-10-19, 20:34

Hehehe, a wiesz coś planowaniu pogłowia? O szkodach w uprawach? O selekcji?

Zgłoś

Hvsarz 2014-10-20, 0:54

Ja też popieram myślistwo.. pod warunkiem, że myśliwi strzelają się między sobą. W sumie czemu by nie? Szmaciarze lubią adrenalinkę

Oby wszystkich ktoś powystrzelał - z komorowskim na czele

Zgłoś

banshee

2014-10-20, 1:56

Fajne, ale jakoś nie leży mi strzelanie do drapieżników...

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów