Kłamstwo ma krótkie nóżki, czyli kacapskie pierdolenie

📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 13:51

📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 5:23

Kłamstwo ma krótkie nóżki, czyli kacapskie pierdolenie

C................a • 2015-06-02, 16:12

Bombowce Su-24 Floty Czarnomorskiej wymusiły zmianę kursu na amerykańskim niszczycielu USS Ross pływającym po Morzu Czarnym. Poderwane na rozkaz bombowce Su-24 zademonstrowały Amerykanom gotowość do ostrego powstrzymania przekraczania granicy i obrony interesów kraju. - poinformowała w sobotę agencja RIA Nowosti, powołując się na źródło w strukturach siłowych Krymu.

Okazało się, że to nie bombowce tylko bombowiec, nie przepędził tylko przeleciał obok i nie był w gotowości do ostrego powstrzymywania czegokolwiek bo był nieuzbrojony.

Propaganda kacapska w zderzeniu z rzeczywistością.

Zgłoś

k................m 2015-06-02, 19:45 2

Cały_Internet napisał/a:

I jeszcze mnie hamburgerowcem nazywasz, choć ci pokazałem, że się mylisz.

Zamotałeś się chłopaku. Jeszcze mógł mieć podwieszone pod kadłubem, czego na tym filmie nie widać. Mniejsza z tym. Widzisz, uprawiasz propagandę, być może nieświadomie. Bo gdybyś napisał tak:
"Rosjanie podali bla bla bla. Teraz patrzcie jaki filmik podali do wiadomości publicznej Amerykanie" - wszystko by było ok. A ty niestety wyciągasz wnioski o propagandzie jednego kraju, opierając się na propagandzie innego kraju. Jedni i drudzy chuje a ty się dajesz wplątać w te gierki. Wszystko opierając na filmiku, który 3 dni czekał na zamieszczenie w necie. No weź się zastanów trochę.

Zgłoś

woytasw 2015-06-02, 19:48 2

A phalanxy czekały na otwarcie ognie

Zgłoś

KOLABORACJONISTA 2015-06-02, 19:53 1

kalium napisał/a:

Zamotałeś się chłopaku. Jeszcze mógł mieć podwieszone pod kadłubem, czego na tym filmie nie widać. Mniejsza z tym. Widzisz, uprawiasz propagandę, być może nieświadomie. Bo gdybyś napisał tak:
"Rosjanie podali bla bla bla. Teraz patrzcie jaki filmik podali do wiadomości publicznej Amerykanie" - wszystko by było ok. A ty niestety wyciągasz wnioski o propagandzie jednego kraju, opierając się na propagandzie innego kraju. Jedni i drudzy chuje a ty się dajesz wplątać w te gierki. Wszystko opierając na filmiku, który 3 dni czekał na zamieszczenie w necie. No weź się zastanów trochę.

Nie warchol się już, ty gówno wiesz, więc nie rzucaj się, że inni wiedzą odrobinę mniej gówna od ciebie.
Z takim podejściem powineneś na stałe odłączyć Internet bo przecież wszyscy kłamią.

Zgłoś

k................m 2015-06-02, 20:01 3

Nie kurwa, ty masz monopol na prawdę. Do tego monopol na prawdę ma tylko USA.
Na chuj się wpierdalasz, skoro ja piszę do konkretnej osoby w konkretnej sprawie? Co żeś dodał do tej dyskusji frustracie? Kto tu kogo oskarża o kłamstwa?

Lecz się człowieku.

Zgłoś

s................k 2015-06-02, 20:06 2

Cały_Internet napisał/a:

Zarzucasz mi, że sieję propagandę niczym media reżimowe Kim Dzong Una ponieważ napisałem, że bombowiec nie był uzbrojony. A nie był, co doskonale widać na filmie.
Nie trzeba siedzieć w militariach i znać konstrukcje wszystkich radzieckich samolotów aby wiedzieć jaki typ uzbrojenia ma SU-24. Wystarczyło przed napisaniem komentarza poświęcić kilka minut na lekturę specyfikacji maszyny dostępnej w sieci. Istnieją dziesiątki, jeśli nie setki, profesjonalnych portali tematycznych. Nawet Wikipedia, by ci służyła pomocą, gdybyś wykazał minimum inicjatywy.

I jeszcze mnie hamburgerowcem nazywasz, choć ci pokazałem, że się mylisz.

Edit
Niepotrzebnie wdałem się w polemikę z trollem wychwalającym socjalizm.

Człowieku to ja się pytam o pierwsze! a ty cały czas O DRUGIM GADASZ!, przestań siać propagandę!. Dawaj dowody że nie zmienił kursu!.

Zgłoś

KOLABORACJONISTA 2015-06-02, 20:09 2

sadystycznymirek napisał/a:

szał

To może podaj dowody, że zmienił kurs. Na chuj autor ma ci cokolwiek udowadniać? Ty udowodnij, że się myli i w ten sposób wykaż się jako porządny dyskutant.

kalium napisał/a:

Nie kurwa, ty masz monopol na prawdę. Do tego monopol na prawdę ma tylko USA.
Na chuj się wpierdalasz, skoro ja piszę do konkretnej osoby w konkretnej sprawie? Co żeś dodał do tej dyskusji frustracie? Kto tu kogo oskarża o kłamstwa?

Lecz się człowieku.

I czego uprawiasz propagandę jak w TVN? Co dodajesz dyskuscji frustracie nazywając wszystko propagandą?

Zgłoś

k................m 2015-06-02, 20:42 6

Przykro mi to stwierdzić. Niestety muszę. Niedowartościowany debil, używający pojęć, których nawet nie rozumie.
Wskaż mi cymbale chociaż jedno zadnie, które tu napisałem i jest propagandą?

Zgłoś

melkor89 2015-06-02, 21:07

Nic sie nie zmieniło

Zgłoś

adams_123 2015-06-02, 21:14

propaganda jest jednych i drugich, a to w którą uwierzą ludzie zależy po której stronie barykady są.

Zgłoś

P................� 2015-06-02, 21:16 2

Czy to prawda, że w Moskwie na Placu Czerwonym rozdają samochody? Prawda!!! Tylko, że nie w Moskwie, a w Leningradzie. I nie na Placu Czerwonym, tylko na ulicy Rewolucji. I nie samochody tylko rowery. I nie rozdają, tylko kradną.

Zgłoś

xaus 2015-06-02, 21:20

Tutaj macie napisane co te stare ruskie złomy zrobiły rok temu z amerykańskim okrętem w tym samym rejonie:
informationclearinghouse.info/article40222.htm
sadistic.pl/incydent-na-morzu-czarnym-vt327525.htm

Zgłoś

C................a 2015-06-02, 21:27 2

xaus,
Nie "co zrobiły" tylko "co Rosjanie napisali, że zrobiły". To spora różnica.

Zgłoś

k................m 2015-06-02, 21:48

Taka sama spora różnica jest wtedy, kiedy ty wyciągasz jakiekolwiek wnioski na podstawie filmiku. Który nawiasem mówiąc zerżnąłeś bardzo szybko z wypoku. Nadal nie rozumiesz istoty sprawy. Tak Rosjanie napisali. Tobie nikt nie musi nic pisać, bo ty od razu wiesz lepiej. Wciąż nie potrafisz pojąć jednego, że to działania psychologiczne. My wam podpłyniemy. No to my wam pokażemy, że to widzimy i się wcale nie boimy. Tak szczerze, ty masz jakieś pojęcie o wojskowości? Czy też już po tej stronie jesteś, że jeden okręt USA jest niezwyciężony a Rosjanie nie mają środków by go zniszczyć? Na serio jesteś tak naiwny?

Zgłoś

KOLABORACJONISTA 2015-06-02, 22:04 2

kalium napisał/a:

Wskaż mi cymbale chociaż jedno zadnie, które tu napisałem i jest propagandą?

Cytat:

Zarzucasz komuś propagandę sam ją uprawiając.

Pozatym jak tak cie boli stwierdzenie, że to ruska propaganda wystarczy spojrzeć w tekst; co tam jest? RIA Novosti. Jedno z kilku rosyjskich anglojęzycznych mediów propagandowych - ropagandowych z definicji, nie mające nic wspólnego z tym filmikiem. Więc sorry, taki relatywizm i sieczkę jaką tu uprawiasz nie ma nic wspólnego ani z fanbojstwem amerykańców, ani z niefanbojstwem ruskich. Każdy normalny prędzej uwierzy temu losowemu filmikowi niż mediom nastawionym na czystą propagandę.

kalium napisał/a:

Czy też już po tej stronie jesteś, że jeden okręt USA jest niezwyciężony a Rosjanie nie mają środków by go zniszczyć? Na serio jesteś tak naiwny?

Za to ty jesteś wystarczająco naiwny żeby wierzyć że pilotem wyłączy się aegisa (którego pewnie nawet nie "włączyli")

Ach i ta twoja super znajomość wojskowości, no dosłownie tytan działań strategicznych, który sprowadza sytuację do absurdu typu "szanse 1 okręt vs ...". Podpowiem: amerykańce nie puszczają okrętów pojedynczo w czasie działań wojennych.

Jakie Rosjanie mają aktualnie skuteczne środki przeciwokrętowe? Zdradź nam, ciekawy jestem.

Zgłoś

k................m 2015-06-02, 22:49

Idź spać człowieku. Już ci napisałem, dla mnie jesteś sfrustrowanym idiotą, który gubi sens wypowiedzi innych przez swoją pianę na pysku. Pierdolisz mi coś o konflikcie globalnym w kontekście takiej sytuacji? A co tam mogą wpuścić? Tylko takie gówna.
Co ty mi tu pierdolisz o AEGIS? Czy ja coś o tym pisałem? Kto tu kurwa pisze o konflikcie na szeroką skalę i o szansach jednych i drugich na morzu?
Bierz kurwa leki chłopie. Zdwojone dawki.

Zrobię coś dla ciebie. USA rozpierdoli FR w 30 minut, ruskie nie mają żadnych szans. Nawet nie zdążą pierdnąć. Jesteś teraz szczęśliwy? Dopisz sobie co tam jeszcze chcesz, jak skończysz, daj znać na PW. Ja ci to wszystko potwierdzę.

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów