18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (8) Soft (4) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 18:08
📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 5:23
Kłamstwo ma krótkie nóżki, czyli kacapskie pierdolenie
C................a • 2015-06-02, 16:12
Bombowce Su-24 Floty Czarnomorskiej wymusiły zmianę kursu na amerykańskim niszczycielu USS Ross pływającym po Morzu Czarnym. Poderwane na rozkaz bombowce Su-24 zademonstrowały Amerykanom gotowość do ostrego powstrzymania przekraczania granicy i obrony interesów kraju. - poinformowała w sobotę agencja RIA Nowosti, powołując się na źródło w strukturach siłowych Krymu.

Okazało się, że to nie bombowce tylko bombowiec, nie przepędził tylko przeleciał obok i nie był w gotowości do ostrego powstrzymywania czegokolwiek bo był nieuzbrojony.



Propaganda kacapska w zderzeniu z rzeczywistością.
Zgłoś
Avatar
k................m 2015-06-02, 16:25 42
Zarzucasz komuś propagandę sam ją uprawiając. Bo np. skąd wiesz, czy ten filmik przedstawia w całości zaistniały incydent? Cytujesz TVN i podpierasz się filmikiem amerykańców.
Zgłoś
Avatar
Misiek_KRK 2015-06-02, 16:27 13
Taka sama propaganda jest w Rosji jak i w USA, a ostatnio w POlandii
Zgłoś
Avatar
Falsum 2015-06-02, 16:58 5
kalium, takie czasy...
Taki chaos (dez)informacyjny, że nie wiadomo co bliższe prawdy (każda strona forsuje własną wersję).

______________

Zgłoś
Avatar
k................m 2015-06-02, 17:13 6
Zgadza się, Tylko po co do tego szumu informacyjnego wprowadzać swój? Nie mając żadnej konkretnej wiedzy, opierając się właśnie na propagandzie dwóch wrogich stron? Jeszcze te głupoty, że nie był uzbrojony. A kto gdzie stwierdził, że on leciał atakować? Przecież to takie pokazówki, przepychanki, demonstracje siły. Z tego co się orientuję, kurs zmienili. Czyli misja udana.
Zgłoś
Avatar
J................r 2015-06-02, 17:47 8
kalium kacapski troll ?
Prawda jest taka ze Rosja to panstwo biedne nedzne i skorumpowane bez najnowszych technologi a gospodarka oparta jest na zlozach naturalnych czyli ropie i gazie ziemnym.
Natomiast USA to supermocarstwo z najwiekszymi wydatkami na zbrojenia.
Wiec wiadomo ze to ruska propaganda. Juz abstrachujac od konkretnej sytuacji.

Bo przeciez nikt logiczny nie wyciagnie wnioskow ze stary samolot mial przepedzic nowocczesny amerykanski okret.
Nie mow ze kacapia ma technologie. Bo maja gleboka depresje ze Francja nie sprzedala im okretow.
Maja jeden stary lotniskowiec.
Jedyny potencjal to arsenal atomowy.
I ww szalenstwie jak szczur zagoniony do kata moga go uzyc, bo szczur tez pogryzie w ostatecznosci ale potem i tak zdechnie.
Zgłoś
Avatar
k................m 2015-06-02, 18:00 10
JaDoktor - rusofob i hamburgerowy troll?
Do reszty tej paplaniny nie mam zamiaru się odnosić. Walisz monologi, której nijak nie mają związku z moją wypowiedzią. Chcesz sobie pisać sam do siebie, pisz śmiało.
Zgłoś
Avatar
s................k 2015-06-02, 18:05
@up
Mam pytanie, jak autor tekstu stwierdza że statek kursu nie zmienił i że samolot nie jest uzbrojony?, to drugie jest już tak bardzo propagandowe, że sam Kim Dzong Un by się wstydził takie coś napisać.
Zgłoś
Avatar
k................m 2015-06-02, 18:12
Ale to mnie się pytasz? Drugie, to pewnie dlatego, że niby na filmiku nie widać podwieszonych bomb czy rakiet. Pierwsze - no chyba tak nie stwierdza jednoznacznie. Używa innego sprytnego zabiegu językowego.
Zgłoś
Avatar
cys23 2015-06-02, 18:14 4
Samolot nie musiał być uzbrojony, żeby przepędzić statek. Autorze, wyobraź sobie, że posłali jeden, dwa a może trzy puste bombowce i osttrzegli przez radio 'wypierdalać, bo następne z rakietami polecą'. Nie musieli im od razu atomówek wypuszczać.

Swoją drogą, jaki biznes na orzu czarnym tam mają hamburgery?
Zgłoś
Avatar
C................a 2015-06-02, 18:16 7
sadystycznymirek napisał/a:

@up
Mam pytanie, jak autor tekstu stwierdza że statek kursu nie zmienił i że samolot nie jest uzbrojony?, to drugie jest już tak bardzo propagandowe, że sam Kim Dzong Un by się wstydził takie coś napisać.



To raczej ty byś się wstydził kogoś strofować nie mając minimum wiedzy.
Su-24 jest konstrukcją z końca lat sześćdziesiątych i jedyne bomby jakie może przenosić są pod niego podwieszane (a więc widoczne gołym okiem - ten z filmiku ich nie posiada).
Zgłoś
Avatar
s................k 2015-06-02, 18:28
@up
A na pierwsze wciąż nie odpowiedziałeś hamburgerowcu.
Zgłoś
Avatar
C................a 2015-06-02, 18:48 10
sadystycznymirek napisał/a:

@up
A na pierwsze wciąż nie odpowiedziałeś hamburgerowcu.



Zarzucasz mi, że sieję propagandę niczym media reżimowe Kim Dzong Una ponieważ napisałem, że bombowiec nie był uzbrojony. A nie był, co doskonale widać na filmie.
Nie trzeba siedzieć w militariach i znać konstrukcje wszystkich radzieckich samolotów aby wiedzieć jaki typ uzbrojenia ma SU-24. Wystarczyło przed napisaniem komentarza poświęcić kilka minut na lekturę specyfikacji maszyny dostępnej w sieci. Istnieją dziesiątki, jeśli nie setki, profesjonalnych portali tematycznych. Nawet Wikipedia, by ci służyła pomocą, gdybyś wykazał minimum inicjatywy.

I jeszcze mnie hamburgerowcem nazywasz, choć ci pokazałem, że się mylisz.

Edit
Niepotrzebnie wdałem się w polemikę z trollem wychwalającym socjalizm.
Zgłoś
Avatar
bleblebator1 2015-06-02, 19:22 1
JADoktor napisał/a:

kalium kacapski troll ?
Prawda jest taka ze Rosja to panstwo biedne nedzne i skorumpowane bez najnowszych technologi a gospodarka oparta jest na zlozach naturalnych czyli ropie i gazie ziemnym.
Natomiast USA to supermocarstwo z najwiekszymi wydatkami na zbrojenia.
Wiec wiadomo ze to ruska propaganda. Juz abstrachujac od konkretnej sytuacji.

Bo przeciez nikt logiczny nie wyciagnie wnioskow ze stary samolot mial przepedzic nowocczesny amerykanski okret.
Nie mow ze kacapia ma technologie. Bo maja gleboka depresje ze Francja nie sprzedala im okretow.
Maja jeden stary lotniskowiec.
Jedyny potencjal to arsenal atomowy.
I ww szalenstwie jak szczur zagoniony do kata moga go uzyc, bo szczur tez pogryzie w ostatecznosci ale potem i tak zdechnie.


Ostatnim razem jak kacapy wysłali kompletnie nieuzbrojony samolot, którego jedynym niepasującym do całości była dziwna kopułka, to nagle hamburgerski nowej generacji niszczyciel z systemem plot AEGIS został wyłączony z akcji tak jak gasisz światło w pokoju. W ułamku sekundy, nikogo nie zabijając. Tak na marginesie jeżeli chodzi o niewidzialne F117 czy B2, kacapy nie szukają latającego kawałka stali, tylko dziury w powietrzu.

______________

Doskonały i nieomylny inżynier to taki, który unika drobnych błędów na drodze do wielkiej katastrofy.
Zgłoś
Avatar
KOLABORACJONISTA 2015-06-02, 19:37 1
bleblebator1 napisał/a:


Ostatnim razem jak kacapy wysłali kompletnie nieuzbrojony samolot, którego jedynym niepasującym do całości była dziwna kopułka, to nagle hamburgerski nowej generacji niszczyciel z systemem plot AEGIS został wyłączony z akcji tak jak gasisz światło w pokoju. W ułamku sekundy, nikogo nie zabijając. Tak na marginesie jeżeli chodzi o niewidzialne F117 czy B2, kacapy nie szukają latającego kawałka stali, tylko dziury w powietrzu.

A załoga tego niszczyciela poprosiła potem o zamknięcie w psychuszkach.

Dopiero ten portal m. in. takimi postami uświadomił skalę naiwności Polaków...
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie  
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów