rayananer napisał/a:
jest roznica taka, ze spadajac z 1pietra to nie nabierze takiego pędu maksymalnego jak z xxx metrow czy tez xxxx osiagajac max ktora przeklada sie chyba masa objetosc wysokosc? noie jestem znawca, ale chyba gut wyjasnilem
Dobrze mówisz. Jakby wyrzucić tą klimatyzację z wysokości na jakiej orbituje Międzynarodowa Stacja Kosmiczna, to osiągnęłaby 18 machów. Skuterek zmieniłby stan na lotny, a jego kierownik stałby się spiekiem ceramicznym.
sameshitman napisał/a:
Nagrywane jest normalnym sprzętem. Przy zapisywaniu, powielaniu i wielokrotnym oploadzie nakładana kompresja pliku degraduje jakość.
To brzmi mądrze, ale na chuj niby nakładana jest kompresja na już skompresowany plik? Żeby tak film skasztanić, to musiałoby to być uploadowane na co raz biedniejsze serwisy, aż do takiego, który stoi na technologii z 95 roku. Toż ten film waży niecałe 379 kB! Mam uwierzyć w to, że w dzisiejszym internecie taki film będzie kompresowany jeszcze bardziej? Do jakiego momentu? 1 kB? A może do zera? Zniknie całkiem!
Prawdę to napisał Geraldinio, choć przypadkiem, bo to głupek - nagrane zostało to żelazkiem. Tej samej klasy, co ten klimatzator. Chińskim, chujowym, kompresującym filmy do niemożliwości, żelazkiem.