📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: 41 minut temu

📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 3:27

Kontrolowane rozbicie samolotu pasażerskiego

rockface123 • 2012-10-19, 17:44

i tu ciekawostka, samolot jest podobnej jak nie tej samej konstrukcji co ten ruski latający kapeć, tupolev co prawda tupolev lądował w jakby lesie ale bez przesady były tam cieniutkie jak poczucie humoru BongMana brzozy, porównajcie katastrofe do...ehh koniec pierdolenia miłego oglądania i takie tam miłe słowa.

Zgłoś

Zrzutka na serwery i rozwój serwisu

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.

Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

z................g 2012-10-19, 22:31 3

No właśnie właśnie. Tutaj baki są puste. Przy pełnych bakach, na mój chłopski rozum, jebnięcie byłoby bardziej widowiskowe i śmiercionośne. A tak w ogóle, to czemu ostatnio wszyscy się tak przyjebali do BongMana. Żeni się czy ki chuj?

Zgłoś

n................e 2012-10-19, 22:34 11

a ten samolot też leciał nisko, wolno i wleciał w las. Porównajmy go ze smoleńskiem

PS: Skończcie pierdolić głupoty.

Zgłoś

Kabe

2012-10-19, 22:40

są gdzieś w necie nowe zdjęcia z katastrofy pod smoleńskiem podobno. widział ktoś coś? oprócz tych 7 fot ze strony gorojanin...

Zgłoś

Gl0BaL 2012-10-19, 22:51 4

To nie może być konstrukcji Tupoleva...

Wszystkie tupolevy które się rozpierdalały oglądałem na necie, z wszystkich zostawały mokre plamy...

Poza tym runąć na koła w piasek, a pierdolnąć do góry dupą w brzozy i wyszorować okoliczny teren to jednak jest różnica.

I nie nabierajcie się na zjebaną propagandę... Że niby skrzydło samolotu powinno bez lipy ściąć brzozę o średnicy 40 cm? Owszem ściął tą sosnę, ale nie była ona dłużna i ścięła skrzydło... A przynajmniej mocno je nagryzło, na tyle żeby samolot obrócił się na bok i jebał z impetem w ziemie. Tam schodzili o wiele szybciej niż na filmiku...

Zgłoś

j................0 2012-10-19, 23:03

"Zwróć uwagę, że ten samolot spokojnie podchodzi do poziomego podłoża z OPRÓŻNIONYMI BAKAMI. Oglądnij chociaż 3 odcinki "Katastrofy w przestworzach" a dowiesz się, że przy rozbiciu się samolotu w 95% przypadków giną wszyscy. Tupolew miał skrzydła wypełnione paliwem, które dostaje zapłonu i żywym ogniem wypełnia wnętrze samolotu. W dodatku oni nie osadzili tak łagodnie samolotu na twardej, piaszczystej powierzchni tylko w lesie wpadając we wzniesienie. Wszyscy już k***a mamy dość tego Smoleńska. SMOLEŃSK SMOLEŃSK I k***A SMOLEŃSK! Mydlą oczy cobyś nie zwrócił uwagi na nowe podatki tj. katastralny (prostym językiem DANINA DLA "KRÓLA") a ty dalej męczysz wora takim gównem. Katastrof było już setki i będzie jeszcze więcej. Wina jest naszych, że zezwolili tylu ważnym osobą lecieć jednym samolotem. Na koniec dodam, że nawet jeżeli był to samach to uwierz mi - dowiemy się o tym najwcześniej za 50 lat - to jest ROSJA."

Taaaa bo w miejscu katastrofy smoleńskiej to była taka kula ognia.... Jak miał tyle paliwa to dziwnym wydaje się fakt, że zaraz po rozbiciu się samolotu tu i ówdzie paliły się "ogniska". W innych wypadkach kiedy samolot rozbijał się z taką ilością paliwa zawsze była kula ognia widoczna z ładnych paru kilometrów.... ale tu pewnie opary paliwa lotniczego jakimś cudem odparowały bez zapłonu heh....

Zgłoś

czeski

2012-10-19, 23:04 2

Chuj mnie obchodzą wasze żale, że macie dość ja chcę poznać prawdę.

P.S. Jak jesteście takimi ekspertami to załóżcie kolejną komisję śledczą.

Zgłoś

AHAHAHA_NO 2012-10-19, 23:11 1

Ah ci domorośli specjaliści od wszystkiego, co to uważają, że konstrukcyjnie wszystkie samoloty są takie same, widzieli wszystko i wszystko wiedzą. A jeśli ktoś przedstawi naukową analizę podważającą ich teorię to zatykają uszy i krzyczą "pisowiec! pisowiec!".

Skoro te wszystkie tezy o zamachu i tutce twardszej od brzozy to bujdy na resorach to czemu eksperci od tuska nie chcą się przyznawać do własnych wyliczeń?

bonus:
plus.google.com/photos/115545907835495457471/albums/575857693791107428...

Zgłoś

TelewiZorro 2012-10-19, 23:45

czemu nie wybuchł: z tego co wiem to ten lot był tak zaplanowany by rozbić się bez paliwa (zatankowali mało) - więc co miało pierdolnąć, siedzenia?

Zgłoś

solteck 2012-10-20, 0:21

z tego co mówili w TVN, to tupolew lądował do góry nogami
nawet dużo z niego zostało

Zgłoś

Sasza21 2012-10-20, 0:49

Co do słabego wybuchu paliwa - mgła. Tadam. Tag zwiększona wielokrotnie ilość wilgoci w powietrzu utrudnia zapłon!

Zgłoś

the47 2012-10-20, 3:17

@Hajdukowiec Pierdolisz, jakbyś sam był z Rosji. Hajduku owiec.

Zgłoś

D................e 2012-10-20, 8:33 3

Tak, tylko że nasz tupolew walnął kołami do góry, bo fafnasta zahaczona brzoza ucięła mu 6m skrzydła - one nie są projektowane do koszenia lasu - ma być lekkie i wyginać się podczas obciążeń góra-dół. Zobaczcie pierwszy lepszy wypadek samochodu na drzewie - drzewo bez kory stoi jak stało, samochód na pół. Tutsj tupolew zdołał je nawet uciąć.
Co do przeżycia - podłoga jest w połowie wysokości kadłuba, podczas walnięcia w ziemię - równego jak na tym filmiku miażdzy się komora bagażowa, a pasażerska zostaje cała. Tupek walnął kabiną pasażerską w ziemię i to pod ostrzejszym kątem i z przechyłem na bok. Do tego nie ważne że ziemia była miękka - w chwili przyziemienia powinni mieć 250-300km/h, jeszcze nie planowali przyziemiać, a wręcz dali przed katastrofą silniki na maksa, więc spokojnie mieli 300-400km/h na liczniku - przy tej prędkości nawet 100m gąbek mogło by się okazać twarde jak beton.

Zgłoś

.kmn 2012-10-20, 11:59 2

To kończy temat "wąskiej brzózki" w Smoleńsku.

Samolot to nie lita siekiera. To delikatna i lekka konstrukcja przeznaczona do latania a nie do zderzania się z twardymi obiektami. Są tutaj tematy ze zdjęciami wypadków samochód-drzewo. Wypadki samolot-drzewo to dokładnie to samo tyle, że prędkość większa.

Zgłoś

Corey_09 2012-10-20, 12:18

Ale kasy poszło w pizdu.

Zgłoś

J................d 2012-10-20, 14:28

Kurwa ludzie jeszcze o tym smoleńsku. Wyciekły ostatnio zdjęcia i nawet je próbowałem tu wrzucić na harda, ale administracja kasuje.

gorojanin-iz-b.livejournal.com/55983.html

Zdjęcia są już teraz w formie linków podane na tej stronie. Zerknijcie sobie jak zmasakrowane były ciała. Jak ktoś dalej będzie sądził, że trzeba było do nich strzelać, albo "dziwne że nie przeżyli" to niech pierdolnie głową w ścianę bo nic mu nie pomoże.

Jarek był taki twardy bo myślał, że nikt nie zobaczy tych zdjęć i może wciskać kit, że ludzie przeżyli. Teraz jak już wyszły to nagle zamknął ryja.

Dodam, że zdjęcie numer 5 to Lechu w trumnie.

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów