Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
U nas mniej tęczowe, takie bardziej czarnkowe.
To ja już chyba wolę wersję soft porno z filmiku.
Bardzo fajna pozycja. Na obrazkach nie ma nic niepokojącego. Dzieciaki się mogą w przystępny sposób dowiedzieć, że mogą być inne i jest to ok.
Dzieci na etapie nauki czytania sa jeszcze aseksualne i nie interesuje ich nic związanego z seksem. Wiedza tylko ze tata ma bydlaka a mama pizdzisko.
Serio gównoburza o jakąś książeczkę w UK a nikogo nie boli niedawno wydana książka do hit gdzie autor twierdzi że in vitro to hodowla niekochanych dzieci
przecież tam nie ma słowa o in vitro, skąd ci sie in vitro wzięło
i dorzucam te postulaty bo sie nie dodały. To są psychicznie chorzy ludzie, od dzieci należy trzymać jak najdalej.
i dorzucam te postulaty bo sie nie dodały. To są psychicznie chorzy ludzie, od dzieci należy trzymać jak najdalej.
Jestem za trzecim postulatem od dołu (dostęp do eutanazji). Wręcz powinien być obowiązkowy w tym środowisku.
Bardzo fajna pozycja. Na obrazkach nie ma nic niepokojącego. Dzieciaki się mogą w przystępny sposób dowiedzieć, że mogą być inne i jest to ok.
Ty pedofilu pierdolony
Serio gównoburza o jakąś książeczkę w UK a nikogo nie boli niedawno wydana książka do hit gdzie autor twierdzi że in vitro to hodowla niekochanych dzieci
I dlaczego kłamiesz? Żresz telewizyjne gówno i dokładnie tyle samo wiesz w tej sprawie. W książce do HIT’u jest jedynie fragment brzmiący:
„Coraz bardziej wyrafinowane metody odrywania seksu od miłości i płodności prowadzą do traktowania sfery seksu jako rozrywki, a sfery płodności jako produkcji ludzi, można powiedzieć hodowli. Skłania to do postawienia zasadniczego pytania: kto będzie kochał wyprodukowane w ten sposób dzieci?(…). Miłość rodzicielska była i pozostanie podstawą tożsamości każdego człowieka, a jej brak jest przyczyną wszystkich prawie wynaturzeń natury ludzkiej. Ileż to razy słyszymy od ludzi wykolejonych: nie byłem kochany w dzieciństwie, nikt mi nic nie dał, więc sam sobie muszę brać".
Nic więcej. Ani słowa o invitro. Facet rozsądnie zauważa, że od kiedy naturalne macierzyństwo stanowione między kobietą i mężczyzną nie jest jedyną drogą do posiadania dzieci. Że posiadanie dziecka zostało sprowadzone do decyzji, podobnej jak posiadanie psa, chomika… ot, razem z moim homo-partnerem mamy taką potrzebę, taką fanaberię… to mogą pojawić się dzieci nie będące owocem miłości macierzyńskiej tylko chwilowej decyzji, fantazji, itp. Z resztą co tu daleko szukać. Znane są przypadki związków homoseksualnych i lesbijskich, gdzie pozwolono na adopcję i gdzie później dwa pedały albo lesbije gwałciły dziecko albo wynajmowali swoim kolesiom na imprezy, do ruchania (Peter Truong i Mark Newton z Australii w 2005 adoptujący małego Adama. Później gwałcący go i wynajmujący do gwałtów wśród swoich znajomych. Scully i Craig Hicks z Cardiff i zamordowana przez nich w 2016 osiemnastomiesięczna Elsie. Jennifer i Sarah Hart z Kalifornii, które popełniły w 2018 samobójstwo połączone z zabójstwem szóstki adoptowanych przez nie dzieci).
Serio gównoburza o jakąś książeczkę w UK a nikogo nie boli niedawno wydana książka do hit gdzie autor twierdzi że in vitro to hodowla niekochanych dzieci
I dlaczego kłamiesz? Żresz telewizyjne gówno i dokładnie tyle samo wiesz w tej sprawie. W książce do HIT’u jest jedynie fragment brzmiący:
„Coraz bardziej wyrafinowane metody odrywania seksu od miłości i płodności prowadzą do traktowania sfery seksu jako rozrywki, a sfery płodności jako produkcji ludzi, można powiedzieć hodowli. Skłania to do postawienia zasadniczego pytania: kto będzie kochał wyprodukowane w ten sposób dzieci?(…). Miłość rodzicielska była i pozostanie podstawą tożsamości każdego człowieka, a jej brak jest przyczyną wszystkich prawie wynaturzeń natury ludzkiej. Ileż to razy słyszymy od ludzi wykolejonych: nie byłem kochany w dzieciństwie, nikt mi nic nie dał, więc sam sobie muszę brać".
Nic więcej. Ani słowa o invitro. Facet rozsądnie zauważa, że od kiedy naturalne macierzyństwo stanowione między kobietą i mężczyzną nie jest jedyną drogą do posiadania dzieci. Że posiadanie dziecka zostało sprowadzone do decyzji, podobnej jak posiadanie psa, chomika… ot, razem z moim homo-partnerem mamy taką potrzebę, taką fanaberię… to mogą pojawić się dzieci nie będące owocem miłości macierzyńskiej tylko chwilowej decyzji, fantazji, itp. Z resztą co tu daleko szukać. Znane są przypadki związków homoseksualnych i lesbijskich, gdzie pozwolono na adopcję i gdzie później dwa pedały albo lesbije gwałciły dziecko albo wynajmowali swoim kolesiom na imprezy, do ruchania (Peter Truong i Mark Newton z Australii w 2005 adoptujący małego Adama. Później gwałcący go i wynajmujący do gwałtów wśród swoich znajomych. Scully i Craig Hicks z Cardiff i zamordowana przez nich w 2016 osiemnastomiesięczna Elsie. Jennifer i Sarah Hart z Kalifornii, które popełniły w 2018 samobójstwo połączone z zabójstwem szóstki adoptowanych przez nie dzieci).
super książka! lepsze to niż biblia i katolicy dupa cicho
Analfabet dla dzieci taki rozumisz .
I dlaczego kłamiesz? Żresz telewizyjne gówno i dokładnie tyle samo wiesz w tej sprawie. W książce do HIT’u jest jedynie fragment brzmiący:
„Coraz bardziej wyrafinowane metody odrywania seksu od miłości i płodności prowadzą do traktowania sfery seksu jako rozrywki, a sfery płodności jako produkcji ludzi, można powiedzieć hodowli. Skłania to do postawienia zasadniczego pytania: kto będzie kochał wyprodukowane w ten sposób dzieci?(…). Miłość rodzicielska była i pozostanie podstawą tożsamości każdego człowieka, a jej brak jest przyczyną wszystkich prawie wynaturzeń natury ludzkiej. Ileż to razy słyszymy od ludzi wykolejonych: nie byłem kochany w dzieciństwie, nikt mi nic nie dał, więc sam sobie muszę brać".
Nic więcej. Ani słowa o invitro. Facet rozsądnie zauważa, że od kiedy naturalne macierzyństwo stanowione między kobietą i mężczyzną nie jest jedyną drogą do posiadania dzieci. Że posiadanie dziecka zostało sprowadzone do decyzji, podobnej jak posiadanie psa, chomika… ot, razem z moim homo-partnerem mamy taką potrzebę, taką fanaberię… to mogą pojawić się dzieci nie będące owocem miłości macierzyńskiej tylko chwilowej decyzji, fantazji, itp. Z resztą co tu daleko szukać. Znane są przypadki związków homoseksualnych i lesbijskich, gdzie pozwolono na adopcję i gdzie później dwa pedały albo lesbije gwałciły dziecko albo wynajmowali swoim kolesiom na imprezy, do ruchania (Peter Truong i Mark Newton z Australii w 2005 adoptujący małego Adama. Później gwałcący go i wynajmujący do gwałtów wśród swoich znajomych. Scully i Craig Hicks z Cardiff i zamordowana przez nich w 2016 osiemnastomiesięczna Elsie. Jennifer i Sarah Hart z Kalifornii, które popełniły w 2018 samobójstwo połączone z zabójstwem szóstki adoptowanych przez nie dzieci).
I dlaczego kłamiesz? Żresz telewizyjne gówno i dokładnie tyle samo wiesz w tej sprawie. W książce do HIT’u jest jedynie fragment brzmiący:
„Coraz bardziej wyrafinowane metody odrywania seksu od miłości i płodności prowadzą do traktowania sfery seksu jako rozrywki, a sfery płodności jako produkcji ludzi, można powiedzieć hodowli. Skłania to do postawienia zasadniczego pytania: kto będzie kochał wyprodukowane w ten sposób dzieci?(…). Miłość rodzicielska była i pozostanie podstawą tożsamości każdego człowieka, a jej brak jest przyczyną wszystkich prawie wynaturzeń natury ludzkiej. Ileż to razy słyszymy od ludzi wykolejonych: nie byłem kochany w dzieciństwie, nikt mi nic nie dał, więc sam sobie muszę brać".
Nic więcej. Ani słowa o invitro. Facet rozsądnie zauważa, że od kiedy naturalne macierzyństwo stanowione między kobietą i mężczyzną nie jest jedyną drogą do posiadania dzieci. Że posiadanie dziecka zostało sprowadzone do decyzji, podobnej jak posiadanie psa, chomika… ot, razem z moim homo-partnerem mamy taką potrzebę, taką fanaberię… to mogą pojawić się dzieci nie będące owocem miłości macierzyńskiej tylko chwilowej decyzji, fantazji, itp. Z resztą co tu daleko szukać. Znane są przypadki związków homoseksualnych i lesbijskich, gdzie pozwolono na adopcję i gdzie później dwa pedały albo lesbije gwałciły dziecko albo wynajmowali swoim kolesiom na imprezy, do ruchania (Peter Truong i Mark Newton z Australii w 2005 adoptujący małego Adama. Później gwałcący go i wynajmujący do gwałtów wśród swoich znajomych. Scully i Craig Hicks z Cardiff i zamordowana przez nich w 2016 osiemnastomiesięczna Elsie. Jennifer i Sarah Hart z Kalifornii, które popełniły w 2018 samobójstwo połączone z zabójstwem szóstki adoptowanych przez nie dzieci).
Won za URAL ! Bolszewików i prawaków powinno na jednej linie sie wieszać
Hahahha .. ale ból dupy prawactwa o kawałek papieru powinniscie zdechnąć jak jebane bolszewiki !
Won za URAL ! Bolszewików i prawaków powinno na jednej linie sie wieszać
dokładnie
prawica do wora!!
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów