Księga Sakralnych Absurdów - Księga Rodzaju cz. 1

📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: 30 minut temu

📌 Konflikt izraelsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 17:47

Księga Sakralnych Absurdów - Księga Rodzaju cz. 1

KuroNoTenshi92 • 2015-02-21, 1:35

Mam nadzieję, że ten filmik pobudzi komuś myślenie.
Polecam resztę filmów tego Pana.
Zgodnie z wolą autora nagrania. Film nie ma na celu wyrobić w was opinie tylko zachęcić was do wyrobienia sobie własnej opinii.

BTW.
Katolki zanim coś napiszecie to obejrzyjcie wszystkie jego filmy.
Znajdziecie odpowiedzi na swoją argumentacje.

Zgłoś

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

j................x 2015-02-21, 17:20 1

ja na przykład uzyskałem wiedzę że chrześcijanie na tym portalu to banda chamów taka adamantan wytyka mi ignorancje bo podobno czegoś nie powiedziałem, jak pokazuje jej że było to w poście to nawet nie miała odwagi przyznać się do tego że popełniła błąd, i gdzie tu chrześcijańska pokora? skończysz dziewczyno w piekle, jak bóg da to to będę cię widłami rżnąć

Zgłoś

Tassadar

2015-02-21, 17:23

Dorwały się trole i konstruktywna dyskusja poszła się yebać.

______________

All legends have a beginnig, but a legacy lasts forever

Zgłoś

Ork.Fajny 2015-02-21, 18:31

jabolmax napisał/a:

Ork.Fajny, nie zrobię tego nie chce mi się mam to w dupie, doskonale wiesz że mam racje, były takie relikwie jak setki tysięcy innych idiotycznych

I tu jest problem. Ja nie wiem. Tylko że ja nie mam jakiegoś kompleksu mniejszości i nie udaje specjalisty w dziedzinie historii kościoła... Ty natomiast nie wiesz, wiesz że nie wiesz i nadalmasz czelność otwierać buzię. Dlatego chcę abyś mi udowodnił swoje racje. A skoro tego nie zrobisz to natychmiast sprawia że wiem iż nie masz źródeł i nawet takowych nie znasz...

KuroNoTenshi92 napisał/a:

Jean Calvin, Traité des reliques, 1543 r - tu masz wzmiankę o napletkach i o 14 gwoździach i innych ściemach KrK.

Źródła...?

KuroNoTenshi92 napisał/a:

Zaraz zaraz ty mówisz, że gościu ma zapędy totalitarne podczas gdy on sam zachęca do wyrobienia sobie własnego zdania.
Dziwną masz definicje totalitaryzmu.

KuroNoTenshi92 napisał/a:

Poza tym nie odniosłeś się do mojego argumentu. Czytanie bibli dosłownie.
Jeżeli człowiek w XXI w ma problem ze zrozumieniem treści. TO JAKIM CUDEM BANDA PRYMIYWNYCH SEMICKICH NOMADÓW w VII w p.n.e nie miała z tym problemów????

Mózg człowieka nie zmienił się od wielu tysiącleci. Nomadzi byli taki samo inteligentni jak my.

KuroNoTenshi92 napisał/a:

Jaką ty masz interpretację bibli na pochwalanie niewolnictwa (księga wyjścia). Jakie jest wytłumaczenie i interpretacja sprzedawania córek w niewole innym Hebrajczykom????

Nie mam. Katolików nie obowiązują zasady zapisane w ST bo są to zasady zapisane dla Żydów. Katolików obowiązuje tylko Nowy Testament.

Zgłoś

KuroNoTenshi92 2015-02-21, 19:09

Ork.Fajny napisał/a:

Źródła...?

To było źródło. Wnioskuje, że nie sprawdziłeś co to jest.

Ork.Fajny napisał/a:

Mózg człowieka nie zmienił się od wielu tysiącleci. Nomadzi byli taki samo inteligentni jak my.

Tu już mów za siebie. Wiedza ówczesnych Nomadów nie dorównywała wiedzy dzisiejszego pierwszoklasisty.

Ork.Fajny napisał/a:

Nie mam. Katolików nie obowiązują zasady zapisane w ST bo są to zasady zapisane dla Żydów. Katolików obowiązuje tylko Nowy Testament.

Dotyczy się i Jezus też na nim bazował.

Zgłoś

Ork.Fajny 2015-02-21, 19:14

KuroNoTenshi92 napisał/a:

To było źródło. Wnioskuje, że nie sprawdziłeś co to jest.

No nie. Wolę jak ktoś mi poda na tacy to z czego sam korzystał. Wolę unikać sytuacji w której mogłem czytać coś innego albo czytać jakieś dziwne tłumaczenie.

KuroNoTenshi92 napisał/a:

Tu już mów za siebie. Wiedza ówczesnych Nomadów nie dorównywała wiedzy dzisiejszego pierwszoklasisty.

Ahhh. Wybacz. Myślałem że masz na myśli inteligencję i czytanie ze zrozumieniem a nie wiedzę. To jest co innego. Choć nadal nie ma sensu. Trudno by wiedzieli dużo z tego co wiemy My dzisiaj. Z resztą wskaż mi fragment Biblii który jasno mówi o płaskości Ziemi.

KuroNoTenshi92 napisał/a:

Dotyczy się i Jezus też na nim bazował.

Czyli co? Rozumiem że Pascha albo Szabat obowiązuje Katolików i od dwóch tysiącleci Katolicy to w sumie heretycy?
Albo że wszyscy Katolicy to Izraelici? Bóg/Autor się wraca do czytelników ST per "Izraelu".

Zgłoś

McMenel 2015-02-21, 19:47 1

Cytat:

Mózg człowieka nie zmienił się od wielu tysiącleci. Nomadzi byli taki samo inteligentni jak my.

Źródła tych rewelacji??

Cytat:

Dorwały się trole i konstruktywna dyskusja poszła się yebać.

Co widzisz w moim poście niekonstruktywnego ??

Zgłoś

Ambroży 2015-02-21, 21:01

McMenel mnie- jak to nazwałeś- " Dyskusja i wymiana argumentów " nie złości, róbcie sobie co chcecie. Ale dziwi mnie tylko, sens tej całej szopki- bo nie wiem, liczysz na to że przekonasz kogoś do swojego światopoglądu ? Raczej wątpię bo zawsze znajdzie się beton odporny na wszelkie argumenty. A ty w tym momencie robisz z siebie nawiedzonego typa, który albo chce poszukiwać wiedzy na sadisticu albo chce tą wiedzę szerzyć. Jedno i drugie mija się tu z celem, bo nie wiem czy ktokolwiek się dzięki tej stronie zmienił. Z resztą kłócenie sie o Boga nic nie da, lepiej się zająć jakimiś realnymi problemami ... .

Zgłoś

McMenel 2015-02-21, 22:00 2

Ambroży napisał/a:

McMenel mnie- jak to nazwałeś- " Dyskusja i wymiana argumentów " nie złości, róbcie sobie co chcecie. Ale dziwi mnie tylko, sens tej całej szopki- bo nie wiem, liczysz na to że przekonasz kogoś do swojego światopoglądu ? Raczej wątpię bo zawsze znajdzie się beton odporny na wszelkie argumenty. A ty w tym momencie robisz z siebie nawiedzonego typa, który albo chce poszukiwać wiedzy na sadisticu albo chce tą wiedzę szerzyć. Jedno i drugie mija się tu z celem, bo nie wiem czy ktokolwiek się dzięki tej stronie zmienił. Z resztą kłócenie sie o Boga nic nie da, lepiej się zająć jakimiś realnymi problemami ... .

Przekonać nie przekonam ale może jeden z drugim zaczną nieco drążyć temat.

Zgłoś

KuroNoTenshi92 2015-02-22, 0:28 1

@Ork.Fajny

Już wolę rozmawiać ze ścianą niż z tobą. Ponieważ po rozmowie ze ścianą nie wychodzę z założenia, że jest głupia.

Zgłoś

G................C 2015-02-22, 9:37

@OrkFajny
Nie powołuj się na PubMed gdyż tam są same ekstrakty tzn. streszczenia badań bez linków do twoich ukochanych źródeł więc coś w takiej formie dotyczące historii również będzie do dupy z twojego punktu widzenia

Akcja Tannenberg - źródła poproszę dotyczące mordowania poliaczków różnej maści.
Poproszę również źródła według których tylko nowym testamentem mają się kierować katolicy.

Zgłoś

Ork.Fajny 2015-02-22, 9:51 1

McMenel napisał/a:

Źródła tych rewelacji??

Ziemia. Rok 2015.
Masz na niej nas, białych europejczyków, masz czarnych na kontynencie afrykańskim i np. Japończyków na Hokkaido. Wszyscy mamy wspólnych przodków którzy się kiedyś tam rozeszli i w wyniku upływającego czasu ewolucja niektórych genów trochę zmodyfikowała fenotypy obserwowane dziś. Mamy więc "rasę" białą, czarną i żółtą.
Jednak mimo wszystko możemy się ze sobą krzyżować i dajemy płodne, zdrowe potomstwo, które nie ustępuje w żaden sposób potomstwu par "czystych rasowo".
To oznacza że nie istnieją żadne poważne zmiany w białkach naszego organizmu tak aby np. u mulata białka pochodzące od rodzica z rasy czarnej nie mogły dobrze współpracować z białkami pochodzącymi od rodzica z rady białej.
"Mieszańce" nie cierpią na żadne schorzenia tkanki nerwowej, nie są jakoś głupsi etc. A to oznacza że białka neuronów nie zmieniły się za bardzo od czasów nawet dalszych niż VII wiek p.n.e.

Zgłoś

parolpl 2015-02-22, 10:14 1

debata o bzdurach.
judaizm i religie mu pochodne tj. chrześcijanizm i islam wraz z ich odłamami to najgłupsze religie jakie wymyślone. Biblia powstała z opowiadań kozojebców, tępych nomadów, których jedyną ideą był podbój i majątek. Stąd wiele sprzeczności. W takiej księdze nie mogłoby być żadnych przenośni, alegorii itp. (które się teraz dorabia) bo po prostu za głupi byli, żeby je odnaleźć, a tym bardziej zrozumieć. Więc wszystkie mądrości musiały być na poziomie tamtejszego kozojebcy (czyli niezbyt ambitne). Jako jedyna nie opierała się na badaniach naukowych, a na wypocinach przy alkoholu i opium, a także zrzynania z innych, poprzednich religii (jak zaraostryzm, kulty np. Baala, egipskie itd. i dżinizmu (popularnego na tamtych terenach-> to nie jest ten indyjski, ale wiara w dżiny, będące demonami). Dlatego po zdobywaniu "terenu" ograniczano naukę do minimum, i starano się uznawać obcą religię wraz z odkryciami jako dzieło niewiernych i tępiono.
nie, nie jestem zagorzałym ateistą, jednak jeśli bóg/ bogowie/ wyższe byty jakieś istnieją, to nie są w wersji biblijnej.

Zgłoś

Ambroży 2015-02-22, 11:04

parolpl - jeśli dla Ciebie utworzenie ogólnego systemu wartości- Dekalogu, czy też jego skróconej wersji (2 przykazań) jest pierdoleniem przy alkoholu i opium- to ja dziękuję... . Z resztą, jak religia może być na bezsprzeczna, naukowa itd... przecież to niemożliwe. Czym innym jest Religia/Wiara a czym innym Nauka. Jednym ludziom- jak mi przykładowo, wystarczy sama nauka, a inni muszą się posiłkować bardziej wiarą i religią- wolą sobie tłumaczyć świat za pomocą tego bo jest to prostsze. Z resztą nie każdy jest w stanie pogodzić się, że jego żywot nie ma najmniejszego sensu, a 10 lat po jego śmierci nikt już o nim nie będzie pamiętał. Ciężko się oswoić z tym faktem, toteż religia wydaje się być swego rodzaju odskocznią od stwierdzenia:"życie konkretnego człowieka jest obiektywnie bezcelowe" liczy się jedynie gatunek ludzki. W sumie to miałem nawet kiedyś problem- jako, że studiuję prawo- z określeniem podstawy tzw. "godności człowieka", bo dużo ciężej jest to pojęcie wyodrębnić niewierzącemu niż wierzącemu(który człowieka pojmuje jako takie "lepsze" zwierze/ zabawkę w rękach Boga itd).

A ludzie do póki też nie robią nic złego drugiemu człowiekowi to mogą sobie wierzyć we wszystko, i nie ma sensu się w tym dopatrywać racjonalności, bo religia wyklucza racjonalność. I mimo, że nie jestem wierzący, to nie widzę żadnego powodu, by dzielić się z ludźmi wierzącymi moimi poglądami- po co psuć komuś humor.

Zgłoś

welder72

2015-02-22, 13:25

Moimi bogami są kosmici ale nie czczę ich tylko nienawidzę za to że nas tak spierdolili. Moim prorokiem jest Erich von Daniken.

______________

łe - łe .

Zgłoś

j................x 2015-02-22, 16:28 3

Ambroży, jak bardzo trzeba być przyjebanym żeby wierzyć że dekalog jest jakiś wybitnym epokowym dziełem, że gdyby nie on to wszyscy byśmy się mordowali okradali, małpy mają nawet podstawowe poczucie etyki i sprawiedliwości, a chrześcijanie twierdzą że gdyby nie bóg to byśmy byli gorsi od małp, chyba pojebało, oni mnie przerażają bo wszyscy jak jeden mąż twierdzą że przed mordem i gwałtami powstrzymuje ich tylko fakt że ich zmyślony przyjaciel będzie zły.
poświęcenie swojego życia dla dobra i rozwoju to jedyny i najpiękniejszy cel jaki można mieć w życiu zdecydowanie lepszy niż samolubne dbanie o miejsce w niebie

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów