18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia (3) Soft (3) Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 13:04
📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 2:25
Regulamin wymaga, aby post był opisany, lecz mi ciężko to skomentować.

Parę dni temu w USA jednego dnia skazano hakera z Anonimowych i dwóch gwałcicieli.

Kto dostał cięższy wyrok?

Wklejam treść artykułu:

Cytat:

W stanie Ohio w sierpniu 2012 roku dwóch nastolatków odurzyło, pobiło i zgwałciło młodą dziewczynę. Całe zajście dla zabawy nagrali telefonem komórkowym. Sprawa ta bardzo szybko rozprzestrzeniła się w Internecie, a historię opisał nawet dziennik New York Times. Status amerykańskiej sprawy narodowej (podobnie, jak u nas przypadek małej Madzi z Sosnowca) historia zgwałconej dziewczyny zyskała, gdy zaangażowali się w nią Anonimowi. Grupa postanowiła ujawnić wiele szczegółów dotyczących zajścia, w tym wykradziony film z komórki sprawców oraz listę zamieszanych w to przestępstwo osób. Zasadniczo, Anonimowi opublikowali wszystkie te informacje, których nie mógł opublikować dziennik z uwagi na fakt, iż sprawcy byli niepełnoletni.

Drugim "bohaterem" tego artykułu jest "Weev", inaczej Andrew Auernheimer. To haker, jak sam siebie określa, członek Anonimowych, który brał udział w gigantycznej operacji zhakowania operatora AT&T w 2010 roku, za co został aresztowany.

Auernheimer oraz dwóch gwałcicieli - Ma'lik Richmond i Trent Mays - nie mieliby ze sobą nic wspólnego, gdyby nie fakt, że w dniu wczorajszym wszyscy trzej zostali skazani za swoje przestępstwa. Zastanawiacie się, dlaczego historia ta trafiła na łamy serwisu, zajmującego się tematyką IT? Spieszę z wyjaśnieniami.

Mianowicie Weev został skazany na 41 miesięcy pozbawienia wolności za publiczne ujawnienie luki bezpieczeństwa w systemie AT&T i poinformowanie o tym mediów.. Amerykański wymiar sprawiedliwości znalazł na to paragrafy: kradzież tożsamości oraz konspirowanie w celu uzyskania nieautoryzowanego dostępu do komputera.

Nieletni gwałciciele, którzy, nie bójmy się słów, zniszczyli pewnej nastolatce życie, po dwóch latach znów zobaczą zachód słońca. Obaj dostali wyrok 24 miesięcy pozbawienia wolności w placówce dla nieletnich.





źródło: chip.pl/news/wydarzenia/prawo-i-polityka/2013/03/dwa-wyroki-tego-sameg...
Zgłoś
Avatar
Hades231 2013-03-23, 10:25 43
Przez kogo stracili więcej pieniędzy? Ano przez hakera. A zgwałcona dziewczynka kokosów do kasy nie przynosiła. Czysty kapitalizm.
Zgłoś
Avatar
Un_Nem 2013-03-23, 10:48
to taka przestroga...
lepiej zabijac, bic, gwalcic i krasc niz hackowac internet.
Zgłoś
Avatar
zeto88 2013-03-23, 11:16
@up najlepiej to szanować innych i nie zadzierać z dużymi firmami
Zgłoś
Avatar
Mathiuser 2013-03-23, 11:43 12
Oni nawet nie wiedzą, że gwałt jest odebraniem godności człowieka, a pewnie nawet nie słyszeli o prawach naturalnych człowieka. Poza tym w USA gwałt nie jest czymś złym. Panuje tam demokracja, a jak w tym przypadku była jedna dziewczyna i dwóch oprawców, to tak jakby były dwa głosy na tak i jeden na nie. Demokracja zawsze zwycięży w rozwiniętym (może nie umysłowo) państwie.
Zgłoś
Avatar
rafal88x 2013-03-23, 14:00
pojebany świat..
Zgłoś
Avatar
Ork.Fajny 2013-03-23, 16:30 1
I co się spinacie panowie? Anonimowi z USA są odpowiedzialni za włamy i upublicznianie tajemnic państwowych własnego kraju. Niech się chłopak cieszy że nie żyje w normalnym kraju gdzie należenie do organizacji która zdradziła stan kara się śmiercią.
Dodatkowo o ile wiem to są tez odpowiedzialni za wiele włamów w różne prywatne miejsca i kradzież prywatnych danych na masowe skale.
Porównanie wyroków jest bardzo szlamowatą propagandą.
Zgłoś
Avatar
Rzepol4 2013-03-23, 18:59 1
Myślę że im się to odbije w celi. Przynajmniej mam taką nadzieje, a nawet jak już wyjdą to też na pewno za ciekawie nie będą mieć. Szkoda dziewczyny, a jeszcze bardziej pierdolniętych sądów, które wymierzają "sprawiedliwość".
Zgłoś
Avatar
Wielki_Kloc 2013-03-23, 19:00 6
Jedno pytanie - gwałciciele to murzyni? Jeśli tak to wszystko jasne...
Zgłoś
Avatar
Sessvisto 2013-03-23, 19:05
Ork.Fajny napisał/a:

I co się spinacie panowie? Anonimowi z USA są odpowiedzialni za włamy i upublicznianie tajemnic państwowych własnego kraju. Niech się chłopak cieszy że nie żyje w normalnym kraju gdzie należenie do organizacji która zdradziła stan kara się śmiercią.
Dodatkowo o ile wiem to są tez odpowiedzialni za wiele włamów w różne prywatne miejsca i kradzież prywatnych danych na masowe skale.
Porównanie wyroków jest bardzo szlamowatą propagandą.



A masz dowody, na to co przed chwilą napisałeś? Bo nawet jeżeli to prawda to bez dowodów, możesz jedynie się wymądrzać na sadisticu

//mam na myśli, że on się włamywał razem z anonami
Zgłoś
Avatar
Lord_Rzeźnik 2013-03-23, 19:08
Skoro wykradł film, to ma ich wizerunki, które na pewno gdzieś już krążą. Więc jak te gnojki wyjdą, to długo i szczęśliwie nie pożyją. Na pewno znajdzie się kilku amigos ,którzy dobiorą się im wiadomo gdzie . Świat jest pojabeny i raczej zmierza już do końca.
Zgłoś
Avatar
łysy_patriota 2013-03-23, 19:17 4
@hades231 otóż właśnie to socjalizm. W kapitaliźmie haker dostałby grzywne w sumie takiej, aby odechciało się innym tego robić. A łeboni co zgwałcili małolatke, albo odstrzeliłby jej ojciec albo zrobiliby to inni. Tyle w temacie.
Zgłoś
Avatar
evilmatt 2013-03-23, 19:20 6
Wszystko spoko, ale gdzie jest link do filmiku?
Zgłoś
Avatar
N................s 2013-03-23, 19:41
"hackerzy" hahahaha te anonymous to jeden wielki kurwa dowcip. kazdy ma swoje 5 min

zeto88 napisał/a:

@up najlepiej to szanować innych i nie zadzierać z dużymi firmami



o czlowieku w jakim ty swiecie zyjesz ;d?
Zgłoś
Avatar
zielak300 2013-03-23, 19:54 4
Hades231 napisał/a:

Przez kogo stracili więcej pieniędzy? Ano przez hakera. A zgwałcona dziewczynka kokosów do kasy nie przynosiła. Czysty kapitalizm.



Nie rozumiem tego porównania.
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie