Rondo Tybetu, Wola, Warszawa. Pieszy w stanie krytycznym, kierownik zwiał.
258
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
Rondo Tybetu, Wola, Warszawa. Pieszy w stanie krytycznym, kierownik zwiał.
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
A tak się morawiecki chwalił ze zreformowal sądy i jest lepiej... tak lepiej że sprawa tego kolesia sie ciągnie latami..
Will70 napisał/a:
Nie ma prawomocnego wyroku, może jeździć nawet jak nie ma prawka bo leży w UM. Domniemanie niewinności po to właśnie powstało. A jak minął okres sugerowanej przez prokuratora kary, a dalej nie ma wyroku, to jak się odwoła, to muszą mu prawko oddać po sprawdzeniu na egzaminie. Takie mamy prawo, dostosowane dla wtajemniczonych, a nie dla plebsu.
Jasne że można było tak jechać, ale jest jeszcze coś takiego jak zdrowy rozsądek. Ja w takich sytuacjach przejeżdżam powoli, gdybym tak nie robił nie jednego pieszego już bym trafił.
Co do PJ, to gdyby je miał, to by nie uciekał, chyba że był na bani i potrzebował czasu na wytrzeźwienie.
Brawa dla pana na prawym pasie, który zachęcił idiotę do wbiegnięcia na przejście na czerwonym. Ilu ludzi na cmentarz wysłały takie życzliwe zjeby, które na widok przejścia dla pieszych dostają umysłowej sraczki 
Przecież ludzie na protestach zdejmowali matki przez głowę w obronie "wolnych sądów" i chuj wyszło z kaczych planów. Poza tym Dudu nagle wyhodował sobie jaja i zawetował ich ustawę Złote rybki już zapomniały?
pazuzu napisał/a:
A tak się morawiecki chwalił ze zreformowal sądy i jest lepiej... tak lepiej że sprawa tego kolesia sie ciągnie latami..
Przecież ludzie na protestach zdejmowali matki przez głowę w obronie "wolnych sądów" i chuj wyszło z kaczych planów. Poza tym Dudu nagle wyhodował sobie jaja i zawetował ich ustawę
Złote rybki już zapomniały?
Kierowca miał zakaz i czeka na wyrok, ale tutaj to nie jego wina.
Nie powinien uciekać.
Nie powinien uciekać.
I MYYYK w tv będą mówić, że wina kierowcy i że mandaty podnieścii radarów za mało.
Bul_od_bytu napisał/a:
Brawa dla pana na prawym pasie, który zachęcił idiotę do wbiegnięcia na przejście na czerwonym. Ilu ludzi na cmentarz wysłały takie życzliwe zjeby, które na widok przejścia dla pieszych dostają umysłowej sraczki
Przecież ludzie na protestach zdejmowali matki przez głowę w obronie "wolnych sądów" i chuj wyszło z kaczych planów. Poza tym Dudu nagle wyhodował sobie jaja i zawetował ich ustawę Złote rybki już zapomniały?
Nie wiem w jaki sposób miałby zachęcić, skoro czekał na zmianę świateł. Widać jak zmienia się poświata i w momencie zmiany na zielone ruszył, a pieszy już wbiegał na pasy.
Czerwone - nie właź tym pedalskim truchcikiem.
Uciekł bo może nie czuł się na siłach rozmawiać z pałami hyhy
Uciekł bo może nie czuł się na siłach rozmawiać z pałami hyhy
jacapro napisał/a:
Wina kierowcy. Pieszy na przejściu ma pierwszeństwo!
Kolejna ofiara interpretacji przepisów na tiktoku.
Ouuu buty... kiepsko to widzę żeby z tego wyszedł. Lżejszy o jakieś 21gramów no plus buty to 371
mun66 napisał/a:
Kierowca miał zakaz i czeka na wyrok, ale tutaj to nie jego wina.
Nie powinien uciekać.
Pieszy nie miał prawa, żeby być na pasach.
Kierowca nie miał prawa, zeby jechac autem.
Ten typ stanowił zagrozenie na drodze i dlatego zabrali mu uprawnienia. Nie wiem czy ja bym uniknął tego wypadku jadąc autem, ale podejrzewam że udaloby mi sie zobaczyc tego pieszego zanim nagrywajace auto go zaslonilo.
Ewidentne wtargnięcie na jezdnię, gdyby nie był naćpany powinien wygrać w sądzie jak pan N.
Glauberyt napisał/a:
Ewidentne wtargnięcie na jezdnię, gdyby nie był naćpany powinien wygrać w sądzie jak pan N.
co ma wygrać? nie wywinie się ani z jazdy bez uprawnień, ani z ucieczki, ani z nieudzielenia pomocy. to, że nie on spowodował ten wypadek to policja wie i nawet to do sądu nie trafi
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów