Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (1) Soft Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Wesprzyj nas Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 20:34
📌 Konflikt izraelsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 17:47
🔥 Przesłanie do kozojebców - teraz popularne
Legalizacja broni
beednarr • 2017-11-09, 19:24
Poważne kłopoty może mieć 63-latek z Alwerni za posiadanie bez zezwolenia pistoletu i amunicji, mimo że sam się do tego przyznał. Mężczyzna przyszedł na komisariat, by zalegalizować broń.

Artykuł z lokalnej gazety. Mężczyzna chciał zalegalizować na komisariacie broń zakupioną 25 lat temu : teraz czekają go problemy

"Zachowanie mieszkańca wprawiło funkcjonariuszy w osłupienie. Jak się okazało, 63-latek kupił pistolet 25 lat temu w Niemczech i trzymał go w domu. Po latach dojrzał do myśli, by go zalegalizować. Przyszedł z taką prośbą do komisariatu w Alwerni. Przyniósł ze sobą pistolet i tłumik.

- Mężczyzna został zatrzymany, a należący do niego Walther PPK kaliber 8 milimetrów - zabezpieczony. W mieszkaniu 63-latka funkcjonariusze znaleźli 33 sztuki nabojów - mówi Katarzyna Dąbkowska, rzeczniczka prasowa chrzanowskiej policji."


I bądź tu uczciwy...
link do artukułu
Zgłoś
Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
 już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Avatar
Halman 2017-11-09, 19:27 2
zaraz wpadną na stary pomysł że policja będzie legalizować dotąd nielegalną broń (certyfikat na maczety również wydadzą) to się jakaś grupa nadgorliwców sama odda w łapki władzy..
Zgłoś
Avatar
N................y 2017-11-09, 19:54 10
beednarr napisał/a:

...Przyniósł ze sobą pistolet i tłumik.
- Mężczyzna został zatrzymany, a należący do niego Walther PPK ...



Janusz Bond, w tajnej służbie jej kurewskiej mości

Zgłoś
Avatar
r................4 2017-11-09, 20:09 14
Jebany debil
Zgłoś
Avatar
sezamkowyRozpierdol 2017-11-09, 21:46 15
Szkoda, że nie przebadali go alkomatem, z 3 promila by pewnie wyszło
Zgłoś
Avatar
kokos_123 2017-11-10, 0:41 5
5. Pozwolenie na broń, o którym mowa w ust. 1, nie może być wydane, z zastrzeżeniem art. 29 ust. 2, na broń szczególnie niebezpieczną w postaci: 1) samoczynnej broni palnej, zdolnej do rażenia celów na odległość; (…) 3) broni palnej wyposażonej w tłumik huku lub przystosowanej do strzelania z użyciem tłumika huku;

w teorii nie powinno być możliwości legalizacji, w praktyce jest inaczej. Gościa zatrzymali pewnie do wyjaśnienia bo przyniósł broń z tłumikiem ze sobą, nic mnie, nic więcej.
Zgłoś
Avatar
~Velture 2017-11-10, 7:33 2
Mógł ten tłumik sobie już darować bo nawet u nas w Polskim prawie jest coś o tłumikach.
Zgłoś
Avatar
pakicito 2017-11-10, 7:40 1
i 33 ciapaków będzie dalej żyć :/
Zgłoś
Avatar
eunstachy 2017-11-10, 8:12 2
@ ~Velture jest, z tego co się orientuję ich zakaz
Pozwolenie na broń, o którym mowa w ust. 1, nie może być wydane, z zastrzeżeniem art. 29 ust. 2, na broń szczególnie niebezpieczną w postaci: 1) samoczynnej broni palnej, zdolnej do rażenia celów na odległość; (…) 3) broni palnej wyposażonej w tłumik huku lub przystosowanej do strzelania z użyciem tłumika huku;
Zgłoś
Avatar
oozyxak0o 2017-11-10, 8:20 5
W Polsce prawo odnośnie posiadania broni jest popierdolone. Owszem przy pozwoleniu na jakąkolwiek broń palną trzeba przede wszystkim podać powód, dla którego chce się posiadać pozwolenie na taką broń. Trochę nie na temat ale wielokrotnie słyszałem, że mimo że ktoś zdał egzamin teoretyczny i praktyczny na broń palną, wydał kupę kasy na te egzaminy to i tak nawet jak wszystko zaliczyłeś w 100 procentach na egzaminach to egzaminator potrafił nie wydać zezwolenia na broń palną. Od tak po prostu, bo mu się nie chciało, mimo, że wszystko zrobiłeś prawidłowo na egzaminie. Prawo polskie jest niesprawiedliwe a egzaminatorami są zazwyczaj starzy, po znajomości komuniści. I nie ważne, czy rozłożysz wzorowo bez pomyłki przy zaliczeniu egzaminu przykładowo pistolet na części pierwsze i później go złożysz, często bywa tak, że nie zdajesz. Tak po prostu bo on sobie coś tam pomyślał.
W skrócie: możesz zdać egzamin celująco, zrobić wszystko od a do z bez pomyłki zarówno w teorii jak i w części praktycznej a i tak możesz nie dostać pozwolenia na broń. Bo egzaminator miał zły dzień. Albo mu się nie spodobała twoja twarz. Albo dlatego, że akurat tego dnia nie poruchał Takich przykładów jest tysiące.
Zgłoś
Avatar
Catar 2017-11-10, 8:35 5
"33 sztuki nabojów"

jak to brzmi... słowa 'amunicji' nie znają?
Zgłoś
Avatar
J................o 2017-11-10, 9:27 1
A mógł powiedzieć, zę dostał w spadku i byłoby wszystko w porządku.
Zgłoś
Avatar
parolpl 2017-11-10, 9:33 1
Skoro i tak za użycie broni w np. obronie własnej, zakompleksiony prokurator wpierdoli do więzienia, to jaki jest sens próbować rejestrować ją.
Zgłoś
Avatar
Lexuz123 2017-11-10, 10:50 4
Co do posiadania broni w Polsce jestem generalnie za, lecz nie dla wszystkich, wiem, że zaraz polecą przykłady na to, iż w USA każdy ma dostęp do broni i nic strasznego się nie dzieje. W Stanach ludzie mieli styczność z bronią już od dawien dawna, od czasów "dzikiego zachodu" gdy strzelano się wszędzie, poza tym sądy np. użycia broni w obronie własnej, przyznają rację nie bandytom jak to bywa w polszy a zwykłym obywatelom. których życie było zagrożone. W Polsce kraju buractwo i idiotyzmów nie jest tak łatwo, bo polaczki nie są przyzwyczajeni do broni i jeśli przejdzie możliwość posiadania broni to będzie wielkie BUM. Na pewno powinni mieć broń osoby, które zdadzą testy psychologiczne, osoby, które ich życie faktycznie jest zagrożone.
Zgłoś
Avatar
p................a 2017-11-10, 10:59 1
Rząd nigdy nie da ci broni, bo przestaniesz być jego niewolnikiem. Co innego rząd amerykański z taką armią, że prywatne rewolwery i strzelby są przeciw niej niczym.
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie  
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 4,17 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na rok. 6,50 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem