Mecz - Sadistic.pl

Darex 2014-07-03, 12:33 13

1.Francja broniła sie dłużej niż Polska w 39'

2.Polska straciła 200tyś żołnierzy do 46tyś niemieców czyli cztery trupy Polaków na jednego niemca.

3.Francja straciła 360tyś żołnierzy do 160tyś niemców czyli 2.5 Francuza na jednego szkopa

Nie rozumiem tego całego pierdolenia, że Francuzi to sie tylko poddać potrafią.

Zgłoś

R................t 2014-07-03, 12:36 5

Darex - gdzie nauczyłeś się tak pisać po naszemu? Qui?

Zgłoś

Darex 2014-07-03, 12:37 3

RagicMabbit napisał/a:

Darex - gdzie nauczyłeś się tak pisać po naszemu? Qui?

Po jakiemu waszemu ? Twojemu ?

To jak teraz napisze, że straty podczas inwazji Grecji były 1:1 to już według Ciebie będe Grekiem ?

Zgłoś

pytolsky 2014-07-03, 12:55 120

Darex - poczytaj lepiej o tym, jakimi środkami dysponowała Francja i Anglia, a jakimi Polska. Popatrz, jakiej linii frontu broniliśmy my, a jakiej oni. Nie przypominam sobie też, żeby Francja i Anglia musiały obsadzać granicę z ZSRR. A co najważniejsze - to nie Polacy utworzyli kolaboracyjny rząd z premierem wcześniej uważanym za bohatera narodowego. Zanim więc następnym razem zaczniesz pieprzyć bez sensu radziłbym się doedukować z historii.

Zgłoś

Darex 2014-07-03, 13:00 9

pytolsky napisał/a:

Darex - poczytaj lepiej o tym, jakimi środkami dysponowała Francja i Anglia, a jakimi Polska. Popatrz, jakiej linii frontu broniliśmy my, a jakiej oni. Nie przypominam sobie też, żeby Francja i Anglia musiały obsadzać granicę z ZSRR. A co najważniejsze - to nie Polacy utworzyli kolaboracyjny rząd z premierem wcześniej uważanym za bohatera narodowego. Zanim więc następnym razem zaczniesz pieprzyć bez sensu radziłbym się doedukować z historii.

Co niby pieprze bez sensu ? Ty mowisz teraz o czymś innym, ja mowie o stratach w ludziach 80% wymienionych przezemnie strat dokonało sie przed 17 wrzesnia.

I co do tego ma utworzenie później rządu w Vichy ? To miało jakiś wpływ na straty we wcześniejszej obronie Francji ?

Zgłoś

Advin 2014-07-03, 13:00 32

Darex, wyczuwam u Ciebie lewackie pierdolenie.

Zgłoś

Darex 2014-07-03, 13:01 16

Advin napisał/a:

Darex, wyczuwam u Ciebie lewackie pierdolenie.

A ja wyczuwam u Ciebie ból dupy jak cytuje sie Fakty.

Kawał spoko, dałem piwko. Nie uderzam w Ciebie personalnie, po prostu zastanawiam się skąd to się bierze, że tak sie jedzie Francuzów, że niby sie nie bili podczas IIWŚ, fajnie byłoby podyskutować, niestety do samego "lewackiego pierdolenia" ciężko sie odnieść

Zgłoś

Kriski 2014-07-03, 13:23 5

Darex napisał/a:

A ja wyczuwam u Ciebie ból dupy jak cytuje się Fakty.

Kawał spoko, dałem piwko. Nie uderzam w Ciebie personalnie, po prostu zastanawiam się skąd to się bierze, że tak się jedzie Francuzów, że niby się nie bili podczas IIWŚ, fajnie byłoby podyskutować, niestety do samego "lewackiego pierdolenia" ciężko się odnieść

Bo na kogoś trzeba naskakiwać:
Rumuni-gruz
żydki-chciwi+pejsy
Francuzi-tchórze
niemcy-krzyżacy i okupanci
Szkoci-skąpi
Czesi-pepiki itd
O nas jako narodzi też inni nie mają dobrego nic do powiedzenia.

Zgłoś

cys23 2014-07-03, 13:48 34

brawo. Z byle dowcipu rozpętać gównoburzę.

Zgłoś

szerLucjan 2014-07-03, 14:01 6

Polska francja jeden chuj. Jeden i drugi kraj obrabiał pałę III rzeszy... nasze pizdy na konikach z szabelką i francuzi z uzbrojeniem które pamiętało wybuch I wojny

Pierdolona polska martyrologia którą się jeszcze szczycimy

Zgłoś

Darex 2014-07-03, 14:13 11

szerLucjan napisał/a:

Polska francja jeden chuj. Jeden i drugi kraj obrabiał pałę III rzeszy... nasze pizdy na konikach z szabelką i francuzi z uzbrojeniem które pamiętało wybuch I wojny

Pierdolona polska martyrologia którą się jeszcze szczycimy

Kurwa, jak bym wiedzial że napisanie 3 suchych faktów może rozkrecić taką gównoburze to bym sobie darował bo co komentarz to lepszy.

- co masz do "pizd" na konikach ? Polska kawaleria miała bardzo dużo sukcesów w walce z niemieckimi wojskami pancernymi - karabin UR przenoszony na koniach przebijal kazdy czolg niemiecki z kazdej strony. To apropo's skuteczności, ale nawet jakby była słaba to walczyli za wolność kraju.

-Uzbrojenie 20 letnie, nawet dzisiaj jest jak najbardziej naczasie (kalach jest z 47 i jakos gra, a M16 z lat 60-tych.

Zgłoś

S................n 2014-07-03, 14:27 27

Darex napisał/a:

1.Francja broniła sie dłużej niż Polska w 39'

Ofensywa na Francję zaczęła się 10 maja 1940 roku a skończyła 22 czerwca 1940 roku. Polska broniła się do 1945, kapitulowały jedynie pojedyncze grupy, ale nigdy nie doszło do całkowitej kapitulacji.

Zgłoś

szerLucjan 2014-07-03, 14:30 2

żadna szanująca się armia nie używa już AK-47... broń jest stara i jedyny jej plus jest taki, że się nie zacina (chociaż magazynek lubi się psuć a broń bez magazynka nie postrzela) Strzelałeś kiedyś z AK-47 i dla porównania z niemieckiego g36? To tak jakbyś z łady przesiadł się do nowego BMW. Co mam do pizd na konikach? To, że cebuland pierwszy jest do pokazywania chuja na lewo i prawo każdemu krajowi a nasze społeczeństwo jest durne i myśli, że do wygrania wojny wystarczy szabelka jak za dawnych lat... bo przecież mieliśmy husarię więc to oznacza +10 do szarży. Natomiast gdybyś chciał się dowiedzieć czegoś więcej o naszym uzbrojeniu to wiedziałbyś, że nie mieliśmy wystarczająco dużo karabinów przeciwpancernych aby wyrządzić jakąkolwiek większą krzywdę niemieckiej machinie wojennej. Na dodatek te które już były lubiły się psuć bo były bronią niedopracowaną mimo tego, że przełomową. A no i jeszcze jedna rzecz... musisz podejść na 100 metrów do czołgu aby w ogóle spróbować przebić jego pancerz... powodzenia.

Bitch plz nasze wojsko nie było w stanie obronić kraju przez 2 tygodnie. A społeczeństwo spuszcza się na myśl o powstaniach różnego rodzaju w których zginęło 10x więcej naszych niż okupantów. Czym tu się jarać? Nie widzę w tym kraju i jego II wojennej historii niczego wspaniałego a wręcz czuję wstyd, że zamiast sprzymierzyć się z III rzeszą i uderzyć na prawdziwego wroga czyli rosję my postanowiliśmy się pogonić z niemcem po lesie no bo przecież "nie będzie pluł nam w twarz"

Zgłoś