291
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:48
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 2:25
Kurwa, hamulce nie działają, kasy brakło na pasy bezpieczeństwa ale 1300 koników pod maską jest 
edek_kotek napisał/a:
Kurwa, hamulce nie działają, kasy brakło na pasy bezpieczeństwa ale 1300 koników pod maską jest
Przecież mają pasy.
masagrator92 napisał/a:
Przecież mają pasy.
Dobrze, że chciało im się je zapiąć, bo nie rozjebaliby sobie głupich starych ryjów
Kutasiarz napisał/a:
Skapował się że nie ma hamulców i gazu dodał
A znasz takie pojęcia jak,automatyczna skrzynia biegów,redukcja biegów i jak reaguje silnik po takiej redukcji? Kutasiarzu?
pasy są za plecami bo to dla frajerów
ja pierdole amerykanie to sa tepi gdzie hamowanie biegami reczny jakakolwiek próba ratowania nawet gwałtownie probowac nawrocic szansa ze zgasnie
czy hamulce nie powinny być zrobione tak, że nawet po urwaniu przewodu i wylaniu płynu zawsze dwa koła powinny hamować? ktoś musiiał zrogo zje*ać
EDIT:
A tu fajna historia jest, bo się okazuje, zę właściciel wiedział o kilku zwalonych sprawach w tym aucie. Po pierwsze nie miał zamontowanego hamulca ręcznego (e-brake, czy tam h. bezpieczeństwa). Po drugie same hamulce były 17-letnie, I choć tylko tyle wynika z tekstu to prawdopodobnie miał na myśli, że były przez ten czas nieserwisowane. 17 letni płyn hamulcowy to już taki praktycznie jakby kto wodę wlał. I to by samo w sobie może nie powodowało jeszcze katastrofy, u nas pewnie co drugie auto tak ma. Sęk w tym że pedał gazu w tym potworku zablokował się na 2200 obr./min. więc żeby sobie na automacie powoli jechać trzeba było mieć hamulec cały czas wciśnięty. Powolna jazda = rozgrzane hamulce = stary płyn = zapowietrzenie. Jeden z gości sobie wypił 4 zęby z wiadomego powodu.
EDIT:
A tu fajna historia jest, bo się okazuje, zę właściciel wiedział o kilku zwalonych sprawach w tym aucie. Po pierwsze nie miał zamontowanego hamulca ręcznego (e-brake, czy tam h. bezpieczeństwa). Po drugie same hamulce były 17-letnie, I choć tylko tyle wynika z tekstu to prawdopodobnie miał na myśli, że były przez ten czas nieserwisowane. 17 letni płyn hamulcowy to już taki praktycznie jakby kto wodę wlał. I to by samo w sobie może nie powodowało jeszcze katastrofy, u nas pewnie co drugie auto tak ma. Sęk w tym że pedał gazu w tym potworku zablokował się na 2200 obr./min. więc żeby sobie na automacie powoli jechać trzeba było mieć hamulec cały czas wciśnięty. Powolna jazda = rozgrzane hamulce = stary płyn = zapowietrzenie. Jeden z gości sobie wypił 4 zęby z wiadomego powodu.
marmar napisał/a:
czy hamulce nie powinny być zrobione tak, że nawet po urwaniu przewodu i wylaniu płynu zawsze dwa koła powinny hamować? ktoś musiiał zrogo zje*ać
nie nie są tak zrobione.... jak nie ma płynu to nie hamują... ale powinni mieć hamulec awaryjny tzw "ręczny" i nim hamować...
MarcoFoxx napisał/a:
nie nie są tak zrobione.... jak nie ma płynu to nie hamują... ale powinni mieć hamulec awaryjny tzw "ręczny" i nim hamować...
A to w nowych autach się coś zmieniło i już nie stosuje się podwójnego układu?