Rebeliant_ZPF napisał/a:
Tylko tam nie ma rent i emerytur. I dlatego gospodarczo Chiny są potęgą. Ale czy faktycznie żyje się tam dobrze? K🤬a - mrówkom tak, pasikonikom nie. Kto debil, ten tam gnije w nędzy, a kto zaradny ten na starość ma pieniądze.
Socjalizm to zło, ale pewna pomoc socjalna jest w Polsce i Europie niekasowalna. Ale nie mówię o emeryturach czy rentach, a o drogach, wojsku, policji, szkołach, opiece medycznej, obozach pracy, infrastrukturze kolejowej, infrastrukturze wodnej. To jest k🤬a maksymalny socjalizm. A jak ktoś przychodzi po pieniądze do państwa? No to obóz pracy przyjmie, nie trzeba zostawać skazańcem. Kasa za pracę. A jak nie potrafisz - no to się zapisz do uśpienia albo trzeba było sobie dzieci spłodzić i je wychować tak aby dbały na starość (czyli nie być ojcem ćpunem/alkusem katującym matkę i wydającym wszystko na używki)
A wiecie po co pomaga się inwalidom w EU, ZSSR i przez to także w Polsce? Bo w w p🤬lonym socjalizmie kreuje się (systemowo, jest to konieczny efekt socjalizmu) w pełni sprawne fizycznie ale intelektualnie niesprawne odpady ludzkie, które są mniej wydajne od niepełnosprawnych i k🤬a wtedy wpajanie socjalizmu tępakom by nie wyszło, bo jakby miało wyjść, jak k🤬a jednoręki i jednonogi pracownik huty zarabiałby 5x tyle co taki leser w tej samej hucie. No k🤬a nikt, nawet debil, by k🤬a nie uwierzył jakiemuś j🤬emu komuniście, że jak zabierze bogatemu, to k🤬a będzie miał lepiej. By od razu takich wieszali po drugim ich zdaniu.
* - zrozumie każdy, nawet 5 letnie dziecko. Nie zrozumieją p🤬leni socjaliści. Gdyby zrozumieli - nie wierzyliby w socjalizm, bo w to wierzą debile, tylko oni, no i żydzi, którzy to wymyślili aby zniewalać świat przez jego uwstecznienie. I tak - w Chinach nie ma socjalizmu, bo to jest k🤬a w c🤬j mądrzejszy od kacapów naród. Tam jest tylko partia o nazwie komunistyczna, ale nie ma to k🤬a żadnego związku z tym ścierwem w zj🤬ej UE i zj🤬ym ZSSR.
ok.
Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi