📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Nie chce mi się oglądać tego gówna, islam to, islam tamto - o to im właśnie chodzi, abyśmy o nich mówili. Srał ich kurwa pies!
Mądrze gada!
W sumie to bardzo rozsądna wypowiedź. Krótkie podsumowanie dla osób którym się nie chce oglądać całości:
A) Bić można, ale tylko w ostateczności, nawet po miesiącach stosowania innych sposobów wpływania na żonę [tłumaczenia, krzyku, spania osobno]
B) Bicie nie może być skutkiem wyładowania frustracji i gniewu bo wtedy to grzech, może być reakcją na złe zachowanie żony jako wyraz niezadowolenia i próba wpłynięcia na nią
C) Nie wolno tak bić, żeby powodować trwałe urazy
D) Żona nie może uderzyć męża bo nie ma z nim szans ale może iść do sądu i "kat" spuści mu wpierdol jeśli on coś ostro przeskrobie
W teorii brzmi to nawet cywilizowanie chociaż osobiście nigdy ręki na kobietę nie podniosłem.
A) Bić można, ale tylko w ostateczności, nawet po miesiącach stosowania innych sposobów wpływania na żonę [tłumaczenia, krzyku, spania osobno]
B) Bicie nie może być skutkiem wyładowania frustracji i gniewu bo wtedy to grzech, może być reakcją na złe zachowanie żony jako wyraz niezadowolenia i próba wpłynięcia na nią
C) Nie wolno tak bić, żeby powodować trwałe urazy
D) Żona nie może uderzyć męża bo nie ma z nim szans ale może iść do sądu i "kat" spuści mu wpierdol jeśli on coś ostro przeskrobie
W teorii brzmi to nawet cywilizowanie chociaż osobiście nigdy ręki na kobietę nie podniosłem.
Na początku filmiku ten opatulony w turban i ręcznik człowiek mówi, że problemy powinny zostać rozwiązane poprzez dialog - brawo, zabrzmiało to już prawie cywilizowanie, wyjąwszy fakt że dla nich takim problemem jest stwierdzenie "chcę iść na bazar po zakupy bez łańcucha". Jednakże dalej ten profesor mówi, że gdy kobieta się buntuje mężczyzna powinien "nie spać w jej łóżku" co daje w sumie dwie opcje: albo wywalić focha i spać na ziemi obok łóżka albo iść spać w łóżku innej. Prawdopodobnie jest to druga opcja, więc rola żony i tak jest sprowadzona do całkowitego zera. Na dodatek oczywiście wymyślili dwie formy bicia, dozwoloną i niedozwoloną, czyli takie które zostawiają ślady i które przechodzą gładko. Nie ma to jak pięknie mówić cudownym traktowaniu kobiety i szacunku do niej, gdy w praktyce i tak na jedno wychodzi Dlatego nie jest mi żal głupich idiotek, które lecą właśnie na takie motanie i wywijanie kota ogonem.
Jakiś upośledzone oczko ma ten Miś.
dywanogłowy nie pierdoli o laniu żony tylko pokazuje kije jakie można sobie wpierdolić w srake podczas ramadanu taki Mango sklep Bombowa promocja!
Hasa lasa hasa lasa i tak ciągle.Jacy ludzie taki język.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów